[討論] 川普都知道發展AI要強大的核電了
川普又要花大錢搞核電
畢竟AI誰領先就是世界霸主
但也需要穩定的供電
於是把貴又難用的綠電拋棄
台灣哪時才能正面去面對這問題啊
傻眼耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.67.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
萊爾校長：不是喔不是這樣子
推
台灣就地震帶上，不適合
→
ai就泡沫啊，浪費一大堆電以後沒啥東西
噓
又不是製造生産國，當然不用生産什麼雞巴
→
規定要綠電的產品
推
台灣又不搞AI軟體要什麼電，有台積電就行
噓
核廢料跟餿水埋一起嗎
推
阿台灣就只要有一個就好了....人家
→
美國是要弄全部...，基本上台灣雲端
→
過去就好，是自己有個自己主權用的.
→
...，別把台灣當世界強國用啊....
噓
雲台灣人才會覺得台灣是大國 美國中國有
→
什麼 台灣也要有
→
滿滿的小粉紅邏輯
→
一定要把核電廠蓋在台中
20
[問卦] 川普這種批評綠電的人 是雜質嗎？太誇張了吧 川普總統 竟然如此大肆批評綠電！！！！ 綠電有什麼不好的嗚嗚嗚嗚嗚 不發展綠電難道你要發展核電嗎？12
[問卦] 黃仁勳"核能是好選擇"川普噴綠電 三民自?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家， 輝達執行長黃仁勳來台強調「核能是一個很好的選擇」，事實上發展AI也不能離開核電， 前陣子川普噴綠電，像是風力發電、太陽能發電是世紀騙局，美國不會再批准， 那小魯就好奇了，最愛台灣的三民自──三立、民視、自由時報，7
[討論] 台灣要搞AI，能源問題要怎麼解決？這幾年AI產業熱噴，印度用12.5億美元直接把頭洗下去了 韓國去年規畫一個韓國人工智慧躍進計劃 今年繼續用9090億韓元續推，感覺想把在半導體輸的， 靠AI贏回來 反觀台灣？6
[討論] 不用核電科技業怎麼辦?大家都知道AI很耗電 光是GG就要蓋好幾個場 綠電不穩定又效率差 還有弊案問題 歐美日都說台灣要用核電4
[黑特] 明明就缺電，綠電又貴爸爸都要你用核電 綠電就是垃圾 Re100沒企業敢提 現在美國大企業都要核電 結果蠢鳥只會哭川普下台呢？![[黑特] 明明就缺電，綠電又貴](https://i.imgur.com/pNUpfu6b.jpeg "[黑特] 明明就缺電，綠電又貴")
6
[問卦] 綠電大賺，百姓大虧？電價又要漲了 明明有便宜、穩定而且沒有汙染的核電可以用 結果搞什麼綠電 破壞生態、污染生態、供電不穩定而且昂貴 把後果給平民老百姓承擔6
[問卦] 核能算綠電惹嗎肥宅我看新聞喇 美國歐洲要加蓋核電廠 以供給耗電巨大的AI使用 但AI不是說要用綠電 所以核電已經變綠電惹嗎2
[問卦] 綠電可以搞AI 嗎？越想越想哭還是笑我也不知道了 中國搞出DeepSeek 需要強大供電 然後我們幾年前在搞綠電，核電也是重啟個屁 我就問台灣還要搞AI 嗎？
[討論] 要AI就要核電；賴清德應學川普拍板要核電川普是人格獨立、有施政方向的人 所以上任就挖石油、蓋核電 以美國的標準是上任100日內就要做出政績 超過100日還做不出政績就會被評為一事無成了 但是中華民國是共產獨裁國家，官僚、教授壟斷權力，扯後腿，控制總統2
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?不 : 是沒有，只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 : ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行？行呀，當然能行。本島都是綠電，核電放國外，這樣 不 : 違反某黨的發電政策。