[討論] 不用核電科技業怎麼辦?
大家都知道AI很耗電
光是GG就要蓋好幾個場
綠電不穩定又效率差
還有弊案問題
歐美日都說台灣要用核電
如果到時供電不穩歐美日企業一定逼它們政府施壓賴皮要用核電
可是反核是神主牌
這樣下去不用核電怎麼辦
我看40%把地和房子那來裝光電板好了
大家說好不好
為了黨可以犧牲吧
贊成舉手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.53.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
活得夠久你就會看到林義雄挺核能了
推
南松山都更成核廢料貯存場
推
核廢料可以放徐巧芯的新家啊
噓
領打工人的錢，操富豪的心
→
我是建議所有科學園區標配核電廠啦
→
，說不定還能平抑房價，呵呵
推
全世界都在說台灣缺電
推
三重都更直接放核廢料阿
→
我股票九成都在半導體，當然要關心啊
推
54+8立法強制用核電
→
天然氣
→
歐美日也都說要用天然氣 不知未何很多
→
人眼裡只有核能
→
民生用電先停 謝謝 誰在停科技業
推
京華城旁邊放核廢料偶就贊成核電，這是巧芯
→
自己答應的~~
推
核終仔去跟台積電的客戶說呀，在這說幹嘛
33
[問卦] 台灣還有可能重新蓋核電廠嗎最近世界各國發現以前砍核電是很蠢的行為 為了地球好減碳排，紛紛重新擁抱核電 台灣核電減少之後供電不穩 大量買綠電還是不夠用，經常加大燒火力發電因應，導致減碳排成效很差 那台灣有可能也跟上潮流重新蓋核電廠嗎嗎24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？唉唷，現在都什麼年代了，還有人在質疑核四的安全性，是不是搞笑啊？ 核四都已經蓋好這麼多年了，就是因為一些反核的人士在那邊吵，所以到現在還沒運轉，真的是台灣的損失啊！ 你看看世界各國，哪個沒有核電？人家日本福島都出事了，還不是繼續用核電，因為他們懂，核電就是未來的趨勢啊！ 再說，台灣這麼小，你要放哪裡蓋發電廠？不用核能，難道要燒煤燒油嗎？那空污問題怎麼解決？還是要一直依賴其他國家進口能源？ 我看啊，那些還在質疑核電安全的人，不是被環保團體洗腦，就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源，核四都已經蓋好了，趕快啟用才是正辦，不然每年花那麼多錢在維護上，不是浪費錢嗎？![[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？](https://i.imgur.com/fPSPlGcb.jpeg "[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？")
X
Re: [新聞] 七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核大家好，我肥宅佬，胖回來了，PR98，爽！ 先說重點，核電不等於綠電不等於RE100範圍，結束. 核電的核廢料跟安全性<瓦斯廠<<<<<火力，綠電的風，水，火山，龍捲風，地震發電不談. 所以RE100全面再生能源內，核電不在裡面喔 ^_<*y~啾咪![Re: [新聞] 七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核](https://i.imgur.com/eQ0UYtSb.jpeg "Re: [新聞] 七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核")
7
Re: [討論] 柯文哲挺核四其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦～ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用？6
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電我知道一定會有人順勢拿之前劉德音喊話要政府多弄綠電來做文章 先說為什麼需要買高成本的綠電 因為GG的大客戶都在歐美 為了堵上左膠的嘴他們必須非常看重esg評比 再來說說部分人做文章的核電是綠電6
[討論] 台塑也說要蓋核電廠謝金河：「台塑正研究小型核電站，供100萬人用電」 為何有企業界聲音說 反核不要反到 很極端？ 去年新聞不過我看政黑都沒發 這樣是不是不要一個縣市一個核電廠 而是企業有需求就給他蓋？4
Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言對 所以民進黨火力80% 要怎麼零碳排？ 美國氣候特使凱瑞說：「這不是要證明，核能絕對會成為所有其他能源的全面替代品……但 我們知道，科學和事實以及證據告訴我們，如果沒有一些核電，就無法實現2050年淨零排放 的目標。」 : 許多擁核人士是為擁核而擁核，立論基礎有所不同![Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言](https://i.imgur.com/avuCDi9b.jpg "Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言")
X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電![[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?](https://i.imgur.com/HzpnC0bb.jpg "[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?")
2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20％ 綠電40％有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40％ 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源說實話歐盟把核能納入綠電，台灣才可能蓋新的核電廠，或是重啟核四 台積就是因為RE100，所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場，現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/AvTh1Svb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")