Re: [討論] 澳洲蛋最高補貼到32/顆,真的合理嗎?
海耶克那套在政治上面沒用啦
特別是在台灣這種巨嬰國
華人社會都非常期待大有為政府
今天就算是市場機制
你還是得做動作滿足刁民要求
你要等市場失靈才要介入?
刁民會一直拿黃國昌或便宜這種人的資料來質問你
"難道現在還不算市場失靈嗎?淦你媽的政府沒有作為嗎?"
今天如果一直主張市場會自己恢復正常
啥都不幹
台灣巨嬰只會丟一句"那我選你幹嘛?"
在台灣不要講市場機制啦
台灣巨嬰就是我全都要
連買疫苗都覺得跟菜市場買菜一樣
覺得有錢就叫得到貨
叫到貨又嫌貴
買了沒人打幹譙你為什麼沒疫情時買這麼多
疫情爆了又譙你說為什麼當初買不夠
自由市場?省省吧
台灣巨嬰比較適合共產社會啦
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言:
: 農委會很爛啦我罵好幾次
: 也有支持民進黨的醫生投書罵過
: 很基本經濟學短缺就是價格太低
: 台灣上半年缺蛋原因可以講一堆
: 但市場不會短缺因為供給減少價格上升
: 市場重新均衡不會有短缺
: 高麗菜新聞說又漲一倍
: 之前我還買到超便宜一大顆不到50元
: 不管什麼價格從來沒遇到高麗菜架上沒貨
: 蛋會缺的原因就是智障太多
: 一堆智障靠北缺蛋又靠北價格太高
: 一般人智障多正常農委會跳進去耍智障
: 缺蛋還搞價格限制當然缺更兇
: 要解決蛋荒政府根本什麼都不用做
: 市場機制會影響供需長期會讓供需更健康
: 真正要做事就發錢補助改善生產設備就好
: 政府讓一堆智障多吃兩顆蛋他們不會變的更聰明好嗎
: ※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言:
: : 當然不是每批,每一進口國都這麼高,像巴西之類的,補助三到四塊
: : 農業部是說為了讓國內買得到,所以專案進口,甚至還有效益,但真的合理嗎?
--
囤蛋發大財啦
民進黨自己也是特別預算稿大政府吃很爽
啦,少在那邊裝不得已
經濟好是政府好,沒蛋吃是刁民。好哦
你怎麼還沒游回祖國?
台灣人骨子都是古典學派讓市場自己回歸
均衡,但外在表現又是凱因斯學派要政府短
期解決問題
沒錯 所以原po說農委會常常做白工 我完全同意 但能不做嗎? 陳吉仲自己的ppt都還做了一頁"蛋的多元宇宙"來自嘲了 不過蛋這種東西就算了 台灣巨嬰連疫苗都能耍無賴 這才是讓我嘆為觀止的地方 其實很多台灣刁民都很適合中國、新加坡的管理方式 我是真心建議他們過去啦 不要待在台灣彼此傷害了
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.77 臺灣), 09/03/2023 08:40:45 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.77 臺灣), 09/03/2023 08:41:44不過當時蛋在南部及東部傳統市場其實買得
到 但價格較貴 應該是離產地近或本來就有
一開始就北部智障一直搶啊 搶到後來所有人都有各自的預期心理 供應商待價而沽 越搶恐慌越蔓延 就跟擠兑會瞬間搞垮銀行體系是類似的道理 現在這堆弱智又開始搶鹽了XD
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.77 臺灣), 09/03/2023 08:46:57固定的銷售來源 根本不用賣到北部去就賣
光了 有買到的人當然留言納悶說明明有蛋
還有拍照片當證明 但全聯這些通路反而沒
有 然後現在跑出來罵的大家心知肚明是啥
粉就拿當時買得到的言論說 啊不是說不缺
缺蛋之前就有流行定價高但品質好又有宅
配的蛋。
不懂為什麼在缺蛋潮時吵價格隨太貴的問
題
蛋?? 玩的就像這篇講的這樣買不到要你生
出來 說再貴也要買 買到了就嫌說怎麼買那
麼貴 一定有問題 尤其是疫苗 在缺疫苗時
是連韓國總統也跑去美國催疫苗 是全世界
性的缺 當其他較富有的國家拿到時 就說台
台灣的義務教育失敗啊,讀這麼多年書還是
一堆人「憑感覺」在看待問題
灣為什麼拿不到??也不看看這些國家當時有
些有投資疫苗 不然就是訂購數量大以預先
所謂民主社會,人民是巨嬰刁民。好哦
當先拿到貨的籌碼 BNT這支 台灣當時訂大
約只慢美國一週而已 後來因為政治因素拿
不到 但還是有AZ跟莫德納 然後國民黨民眾
堂又開始鬧 有AZ時放風聲說打了會死 一定
莫德納還被質疑是假貨咧ww
很多人沒想到難處 中國代理BNT代表出貨中
國控制
印象中當時有民代說民進黨要想辦法進口
所有種類的疫苗,讓臺灣人有選擇權
推一下
要mRNA疫苗才好 到時莫德納開始有啦 又開
始吵說打了會心肌炎 渲染的只有BNT是神藥
中國藥商跟BNT 簽的合約除了港澳台有履
行之外,其他都沒有的履行
疫苗全歐美的就說台灣不發展生技
疫情一開始都能罵缺口罩了,全世界那
個國家平常會囤那麼多口罩,但是台灣人
就是認為我買不到就是政府的責任,台灣
人就巨嬰心態
而郭台銘說要買BNT 但政府要扛藥害救濟這
有高端就說那個沒效吵股用的
一塊 而且每支疫苗也沒經過正常疫苗的完
順便吵說為啥沒中國科興
整三期程序 當然要經過一定流程討論 郭台
高端原料美國的還可以説是食鹽水
銘跟國民黨民眾堂粉又開始吵說政府卡疫苗
其他多數國家都是政府給什麼疫苗就打
什麼疫苗,多數人也不會去吵一定要打
什麼疫苗
就像剛拿到疫苗 也不是馬上發下去 而是經
進口雞蛋可以那個可以變成圖利廠商了
台灣對物價耐受性其實不高,看看加拿
大的通膨,在台灣早就每天上街了!
過一定檢查程序才能發下去一樣
最好笑的是郭台銘當時拿到BNT 國民黨及民
眾堂個個用來罵政府 說郭台銘是救命恩人
完全把台積電跟慈濟捐的當沒看到XDD 現在
我之前有回過缺蛋問題,現在這樣有缺就
一直進口蛋的做法,以後台灣蛋價回不去
了,國產蛋只會越來越缺
郭台銘出來選啦 國民黨及民眾堂又變成說
然後罵接受日本Az的政府是乞丐,這啥邏
輯
他們打的其實台積電跟慈濟捐的XDD 啊先前
的那個救命恩人 血液中有BNT沸騰的血呢??
當初這個事情就是被吵到受不了才弄進
口蛋進來的吧
啊就貪心的跟囤蛋發大財搞出來的啊,本
來自家產的有一定的品質
蛋那時就新聞一直報啥蛋架空空啦 訪問早
餐店啦 喊沒有蛋啦 訪問北部民眾說有沒有
呵呵 現在kmter說打台積慈濟的就破解了
買到蛋 搞得全部一起搶蛋XDD 但那時我在
不過也好啦,以後加進踢屁屁,也會有一
堆便宜的進口蛋等著壓過國產蛋啦
南部跟東部都有一直有買到蛋 看到新聞炒
成這樣有點莫名其妙XDDD
一開始有的還有貴的蛋 後來真的就全沒了
媒體在炒作外加一堆白癡跟著搶
衛生紙也這樣 蛋也這樣 鹽也這樣 到底
在幹嘛
現下便宜的紐西蘭牛乳就讓國產酪農發抖
中惹
那些就國民黨跟民眾堂在操作的父子騎驢囉
美國拿得到疫苗 是因為當時川普的曲速行
動 每支疫苗都投資10億到20億美金 BNT因
為藥廠說不要讓政府介入 不讓美國投資(
進口蛋比台灣蛋貴啦,只是你政府一直
補貼進口蛋,最後就是國產蛋減少生產,
沒有便宜的國產蛋了
卻接受德國政府投資) 美國也擔心拿不到
這件事不是民進黨教大家的嗎
就買了幾億支 超過人口數的疫苗成為大客
戶 美國投入20億美金的那支賽諾菲就失敗
我們都是相信民進黨的話才讓他幹的啊 現
在不能罵?
如果在台灣 十之八九國民黨及民眾堂又會
吵弊案吵好幾年 而當時全國也認為要發展
這些都是民進黨教大家的 不要記憶錯置
自己的疫苗 但政府採取的不是投資的方式
而是採取美國對BNT的採購一定數量鼓勵廠
商投入的方式 但後來國民黨及民眾堂開始
喊官商勾結 高官炒股 但後來一查 民進黨
方面沒什麼人大量買股 接著炒高端是假疫
苗 沒過完整三期實驗 然後人家也提出BNT
跟莫德納也沒做完三期呀 接著國民黨及民
眾堂開始吵說人家BNT有期中報告 但記得以
色列是拿到疫苗開始全國打時 根本就當全
民實驗給數據以先搶到疫苗
以色列還直接拿人民的接種資料換輝瑞的B
NT 咧
如果像美國投入20億美金卻失敗的賽諾菲那
樣 台灣可能會動搖國本XDDD 我有推想過若
當時政府不是用採購一定數量的方式鼓勵廠
商投入資本 而是像美國那樣直接資金投資
要是台灣學美以這摸幹,總統下野後包準
被輪替的政黨清算
這樣國民黨及民眾堂也會同樣喊官商勾結XD
買剛好的疫苗數量 國民黨跟民眾堂就罵說
就是沒像其他國家超買一堆 才會訂了卻拿
不到疫苗 所以要政府學其他國家 超訂了一
堆 等事過境遷再來喊疫苗買那麼多來不及
打就是浪費了 代表作就文哲大A當時的啥多
少疫苗要到期(其實是他算錯數量XD)
沒疫苗時喊再貴都要買 價格根本是賣方市
場隨對方開價的 價格貴 就打你過程黑箱
政府圖利廠商XDD
果然是綠畜 這都能腦補合理 你是收多少
油水
懂了 反正沒賺錢是人民該死 不甘塔綠班政府的
責任就是 那當年罵馬九幹嘛 騙政權嗎
奇怪了 你是不是看不懂? 還是罵刁民就被你當綠粉? 你看不懂我就再解釋一下好了 台灣就是巨嬰國 永遠都有一群巨嬰魯蛇 不論是誰執政他們都在罵 都在魯 還自以為理性 這些巨嬰都是票源 懂嗎? 從政治上來說 這些巨嬰也是攻防的主要工具 適時的用巨嬰需求來攻擊執政黨 只要不要太扯 基本上都是很有效的攻擊 DPP並沒有比較厲害 上台後感化巨嬰或讓巨嬰不再魯 (畢竟這些人會魯是因為個人特質的問題) 純粹是因為現在的在野黨太誇張而已 誇張到連一些巨嬰都覺得太扯
笑死 自己前面施政錯誤就怪刁民 厲害了
一群平民百姓都長了統治者的腦袋
巨嬰的確是刁民沒錯啊XD 有問題嗎? 不要被戳中了就氣PUPU啊 承認自己的錯誤並改進 才會更好啊
蛤?
補助國內蛋農,再利用擅長的大內宣政
府做了什麼,怎麼會被罵毫無做為。一
直進口外國蛋,這種腳痛醫頭髮的智障
方式,也能怪民眾?
當年搶蛋 現在搶鹽的弱智 你不怪這些人 要怪誰?
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.77 臺灣), 09/03/2023 09:54:46這種狀況就會說是大環境問題or台灣人
性格問題www 絕不是民進黨施政問題
唉 像我舉的疫苗問題 你要如何解決刁民需求? 出一張嘴誰都會啦
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.77 臺灣), 09/03/2023 09:56:51你是第一天活在台灣嗎?要不要回想一下
民進黨在野的樣子,乾脆不要在野黨,你
說好不好?
不能戳幾年了 等到失靈才介入XD
等到躺棺材才挖棺吧
所以疫苗也沒解決阿 高端跟打水標有區
別?
飄
打水漂的被WHO買走囉 科科 照你們藍白粉的說法 高端就食鹽水嘛 WHO還願意出錢買食鹽水 真盤 然後你們最愛的神藥BNT 拿了曲速計畫快600億台幣啦 高端的領的還不到這個的十分之一咧 你是不是不知道藥品研發失敗是常態 經費是別人的十分之一不到 還做出能打的東西 你還能嫌 果然夠巨
你好棒 7年前你所謂的巨嬰 可是保臺義士
政府做什麼都是圖利廠商 現在別人也這樣
質疑你 就受不了了?
呵 看來還是有人堅持看不懂 那我也沒辦法
以後被罵就開國庫全開好了
所以房價也繼續漲,綠畜狗官們發大財
其實藍白狗官也有唷!! 不要漏講
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.77 臺灣), 09/03/2023 10:45:08國庫還沒被掏空前,民進黨想怎用就怎用
,錢隨便灑
你的思想好共產,政府怎樣都是對的,還是
游回去當小粉紅吧
以前馬執政你們這些巨嬰在靠北什麼?
唉 又一個看不懂的 我再補充一下好了 你必須要了解一件事情 這些巨嬰很有可能是同一群人 而且族群不小 你要任何政黨放掉這種票源那是不可能的 本板也有不少像這樣的人啊 像某個最愛吹說以前是民進黨支持者的嘴臭七天假狂熱份子 還有某個時粉 不就是最典型的例子嗎? 說白一點 巨嬰永遠都是等著被騙票的 因為他們只管心情爽不爽而已 根本不管現實 所以講些巨嬰愛聽的 無助於現實的幹話 或者一些讓巨嬰閉嘴的短期做法 等等政治上的攻防本來就很常見 也很有效 那現在在野搞這些為什麼沒效 不就是搞得太扯了嗎XD
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.212.77 臺灣), 09/03/2023 11:26:31雀食
推 台灣民眾真的一堆巨嬰
搶蛋真的讓人看清北部人有多自私跟弱智
73
[問卦] 以前覺青現在巨嬰?過去跟政府意見不同 敢出來發聲嗆聲的 就是美麗與正義的化身 ~~覺醒青年 不知道過了哪個時間點分水嶺之後 只要跟政府意見不同25
[問卦] 台灣那件事最巨嬰?餓死抬頭, 現在刁民橫行 常常有些自己要注意的事情 發生意外後才在推脫政府 所以說,6
[問卦] 台灣啥時開始有批評批評政府的集團?如題 台灣號稱是一個民主國家 那人民有針對政府的反對言論也是很正常的 1.用你說買不到口罩時: 會有人說我買得到啊、不會多跑幾家?5
Re: [新聞] 台鐵產工批公司化條例只有相關資產開發台灣的工會真的是世上排名前列的巨嬰團體 這幾次台鐵意外調查 普悠瑪出軌 司機自己完全不遵守任何SOP 便宜行事 幾年來無數的低級事故意外 一次比一次扯 現在工會的聲明1
Re: [閒聊] 請問市場分流結束了嗎?感覺很多人都已經心態炸裂了啊 一種隨便了啦 幹 沒在跟你遵守什麼規定了 反正一堆人不配合 之後原本配合的人10
[問卦] 為什麼很少人討論市場失靈?如題 台灣每次在經濟上發生問題 譬如油電雙漲、蛋價飆升、房價飆升 、物價上漲,總是會有一些奇怪的人跑出來說 「阿這就是市場機制啊,你只要政府介入就是破壞市場,垃圾左膠」2
[問卦] 雞蛋價格就市場機制 政府是要干預什麼蛤欸 雞蛋價格這東西就是市場機制 我國屬於資本主義 政府是要干涉什麼啦 你是想被告上WTO說我國補貼雞蛋1
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?: 全世界就你最天才,一般對居住正義的核心論點就是, 住宅不應該是自由市場的標的,跟空氣、水這些維繫人類生活的基本物品一樣.. 居住世人類的基本需求,因此不應該在自由市場裡認由看不見的手決定... 房價只漲不跌就是市場失靈的話,那你說說他市場失靈在哪裡?4
[黑特] 進口雞蛋、補助雞農的政府 才是失能無恥!全球各國都遇到的事、且無危害公民生命安全的事 應該順其自然 不反應、不應對 才是對的! 靠政治力撒錢介入因應 反而才是失能、無恥! 失去教育低能刁民的功能、3
Re: [閒聊] 還是買不到蛋台灣怎麼這麼多人經濟學沒學好 這不是國中等級的基礎嗎? 缺蛋這件事可以說是政府的錯誤沒錯 最大的問題就是政府出手干預物價導致供需失衡 強壓蛋價讓蛋的利潤變成負的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面