[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬當選總統!
但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了
https://i.imgur.com/1C1UVMX.jpg
民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘
民主國家是要有制衡的力量,我們2020年總統選民進黨,可以理解,但為何我們連立委人數都給民進黨最大化啊?
這樣民進黨推的法案,預算,是不是不太需要政黨協商,都很好過關呢?
話說回來,為何當時我們2020年沒有想到制衡的力量呢,都給民進黨最好執政的便利性?
是因為國民黨的立委太爛,我們都投不下去嗎?
--
我覺得還不夠 立法院被在野黨架空了 民進
黨席次至少要八成以上台灣才能更有力
早知道就讓李彥秀上了
有時候你不得不懷疑 紅共綠共互相
掩護的很好
如果你從事後來看的話。
那你怎麼看2008年的時候?
是有多大?馬英九幹掉謝長廷那次,
藍營差點就過修憲門檻了咧。
對啊,為什麼我們人民都願意給他們最大的權力來執政啊?
因為民智未開
今日KMT 明日DPP
還是選擇對於2008不評論?嘻嘻
因為選制啊 單一選區的情況下就是有利大
我記得當時民進黨好像27席
XDDDD
能有228的KMT 就會有3+11的DPP 呵呵
對啊,為什麼我們都忘記了制衡的力量呢?
黨,不然看不分區的得票數,民進黨是不
可能拿到這麼大權力的。
是因為國民黨立院獨大60多年,地方議會,
國民黨更是毫無對手獨大70餘年,操縱地方
建設,勾結地方黑道勢力,劣幣驅逐良幣
看看現在阿扁還在外面趴趴走
這也是台灣選制的弊病,當初兩黨分贓下
還有人有那個嘴臉檢討228?
的產物,要改選制難度極高啦。
你到底懂不懂的政治,政治並不是什麼都
要用數量什去碾壓,你在野少數也是也手
理解,所以立院多數,還是會尊重少數
段表達自己意見,照你這麼說以前dpp少數
的時候就毫無主見作為了嗎,反正我就是
人少提什麼也沒用 ?
縣市長不是補回去了嗎..然後叫kmt立委每
個都跟中共對幹啊,跟dpp搶票不會?
228都是歷史事件了 幹!阿扁可是現在進行
如果美國出現一個主張向蘇俄投降與
蘇俄統一的政黨,它將不會在政壇上
取得任何席次
進行式啊 台灣人到底怎麼了?
所以阿扁在外面趴趴走跟228後來的殺人
是一樣嚴重?
dpp可以用抗中搶票,我他媽的你們就不會
用,還是連自己黨反共基因都輸dpp
那個公然忤逆中監規定的阿扁 還有嘴臉
地方議會國民黨從未輸過,為何要給黑金垃
圾這麼大的權力?
不要趁機會洗白啦
去替他兒子說話?現在是在世襲逆?
就國民黨還在餵選民吃九二大便
陳由豪羅福助王又曾一干人等掏空千億
也都在國外啪啪走,從來沒關過,王還死
在美國
阿扁的問題快上街抗議啊?不是很行?
民進黨27席照樣擋了不少國民黨的法
案,例如最惡名昭彰的服貿。你該問
的是為什麼國民黨那麼廢,還有為什
麼國民黨搞不出太陽花。
228殺人不就是因為27部隊這些共匪害的
讓賣國賊來制衡?腦子?
因為綠粉沒有民主觀念,認為民進黨一黨
獨大對台灣是好事
地方選舉那這麼爽,選上了還想選總統欸,
看你人民沒有啦
還有人不曉得嗎?還在聽國立殯儀館的?
狗黨貪污外逃的有幾個,抓回來幾個
不就愚民太多 看看ecfa 雙標黨怎騙的
假台獨真貪污,母豬菜陰魂收了美國好處要
把台灣變戰場
當他的對手主張為了“和平”我們該對侵略
者卑躬屈膝,我覺得他們就還不夠大,在合
理的取代者出現前,我不會考慮會出賣我利
益的黨
如果不是27部隊這些共匪亂台 KMT有必要
要制衡DPP 起碼也必須是本土政黨
戒嚴這麼久嗎?用點腦子想一想很難嗎?
我才要問為何馬囧時代會有奇葩給國民黨
80幾席立委
KMT再繼續統派支那腦 絕對沒救
kmt跟中共對幹,不就也是本土政黨了?
dpp一黨獨大都是dpp的錯,投給他門的都
沒錯?人民選出來的你都不尊重了
也是啦,這也是我們台灣人民投票的結果...
好了拉 藍白粉 民主就是民進黨做主
我就問 綠腦贊成阿扁趴趴走還替他兒子
KMT在李登輝之後誰跟中共對幹了?
爭取參政權 這就是綠腦的民主國家嗎?
這根本就是扁氏王朝好嗎 = =
垃圾國民黨獨大多久了,為何要給垃圾這麼
大的權力?
馬的 整個DPP替阿扁一個人脫罪是怎樣蛤?
所以阿扁現在能控制什麼?還有誰?扁氏王
→ bruce2248: 為何要給國民黨那麼大的權力70年? 114.24.113.176 05/06 23:27
全面執政不去正名立憲 卻在幫阿扁脫罪?
朴槿惠都特赦了 阿扁保外還好吧
歷史總是不斷重演
你娘卡好哩 DPP是沒事可幹了嗎 = =笑鼠
叫陳水扁把他兒子現在就放出來,我就相信
你說的啦,講什麼幹話
扁氏王朝是什麼鬼啦..
你還沒說到地方議會大多是國民黨籍議長
呢
我們為什麼2008要給國民黨那麼大權力
?
日本人怎麼沒有奇葩抱怨給自民黨那麼大
的權力
你先去看看國民黨落選的那些有比較好嗎
幫阿扁脫罪不是扁4王朝是什麼哩?
連小學生都不會問這種問題
阿扁現在讓陳致中有罪釋放,快召集人民暴
動,合理行為欸!
鏡頭來就抖手這是什麼戲精民主國家啊
你以為民進黨過半就沒有政黨協商嗎?
國會頻道沒看過嗎?
還能容忍阿扁這個小丑的死忠仔我真佩服
因為國政選舉是綁在一起選,沒有期中
選舉這回事嘛,地方選舉擺到另一邊也
算是期中考制衡,除非再修憲不然這種
很吃總統候選人集票力的
阿扁是沒抓去關,還是跑到國外躲起來?
還是他現在還掌握大權?還扁世王朝,他
在位的時候有因為自己的罪用權利去修法
讓自己無罪嗎
仇綠仔好了啦~~
民進黨就是被阿扁害慘的 結果死忠仔
怎麼每天都有紅統在示範何謂雙標
完全無視 馬的真的是民主之恥
現在地方縣市都藍色 為何我們要給國民黨
這麼大的權利
反觀小英 真的比你們這些死忠仔好多惹
好歹人家帶領民進黨走過阿扁這段陣痛期
為何要給國民黨獨大6.70年的權力?
雖然人家講過 #我是中國人
#中華民國是流亡政府
因為不想肛門篩檢啊,想看看如果一國兩
制了那是不是大家前陣子就要肛篩。該不
會真的有人喜迎肛篩吧?
#BNT直購 直接打臉CDC 立法院
為何要給國民黨地方議會永久獨大的權力?
不能正常講話就..掰掰
你應該要問為什麼國民黨那麼廢,民進黨
搞一堆街頭抗爭來達到政治目的,國民黨
只會敲打鍋碗瓢盆,絕食不過夜。
我覺得阿中指揮官他們權利也不小
總體來講 小英比起阿扁 還是有點良心的
雖然他對付阿德異常兇殘 那些都過去了
蔡英文一個女人可以站在隊伍最前面帶著
阿德這種人 真的就是欠電啦!
民進黨上街頭,吳敦義、江啟臣、朱立倫
他們在幹嘛?
台獨仔能是什麼好東西嗎?#我是中國人
大在哪裡?
有比國民黨鐵絲穿掌踢進基隆河當浮屍
兇殘嗎?
全民執政全面腐敗,不要再給dpp立委過半
數了。
KMT二戰當街處決共匪 這個有人不曉得嗎?
閉嘴啦==
鐵絲穿掌這麼娘的事情KMT怎麼可能幹啦
直接一槍斃了不就好了 這麼麻煩幹嘛哩?
陳炘 林茂生是共匪??? 證據哩???
脫罪跟保外搞不清楚喔?
我要是KMT才不可能這樣幹好嗎
潘木枝是共匪? 吳伯雄的阿伯是共匪??
一槍直接從腦袋開下去 踢進河裡不是很
簡單嗎?鐵絲穿掌麻煩示範一下怎麼穿好嗎
鐵絲這麼軟 是要怎麼穿手掌 蛤???
你家裡有鐵絲嗎?請示範一下穿掌可以嗎?
KMT當初在祖國怎麼口共匪的有人不曉得嗎
哪會用這麼麻煩的手段口人啊 笑死我XD
下次應該無法單獨過半
KMT/TMD真日薄西山 要靠裝可憐等施捨
國民黨太爛
2008年 怎沒看你出來問
沒有啦,當時好久喔哈,不過我想未來,不管哪一個政黨當選總統,國會都不能過半,應 該是全民的共識吧,制衡的力量
當時? 最近幾次補選席次還增加
國民黨獨大 被罵了幾十年了吧
如果KMTMD是正常的政黨, 那自然會有
制衡的力量
沒有正常人會把搬石頭砸自己腳的行為
叫做制衡
台灣人隔了這麼多年還能給國民黨那麼
大的權力才扯吧
韓導: 莫忘世上蠢人多 信制衡的最蠢
國會再投給國民黨擋軍購?
因為當時其他更爛
不管藍綠,執政黨沒過半根本什麼屁
都做不起來
誰跟你要這種朝小野大的共識
真的喔...
※ 編輯: saufu08 (49.216.135.60 臺灣), 05/06/2023 23:58:05不過半的好處就是執政黨不太能專斷 但缺點
就是可能會效率不好
因為把權力給國民黨跟民眾黨,他們只會
故意亂到讓你無法做事,看防疫就知道了
,為什麼要給這種爛黨權力,你們如果夠
好自然就會有票,只能依靠民進黨腐敗才
能拿到票,下次你們照樣會被唾棄
中國黨長期執政時就都不會來問這問題
R什麼M的所以民進黨過半做了啥大事嗎?
還不是靠韓國瑜
委屈的席次也是席次啊!再吵就讓kmt進
入歷史
因為立委任期跟總統切齊啊 不然把立委任期
弄去跟9合一選舉一起選 讓立委變成期中考
應該就不會變成完全執政了
當時不知道綠共會這麼沒下限啊
因為當時民進黨鼓吹扁時代朝小的不方便,
加上一連串的社會運動與馬被動員之後的奄
奄一息,讓民進黨成了希望的象徵,又寄予
小英莫大厚望,把人民對馬的怒氣與民進黨
的期待,匯聚成過半的選票
權利在你身上的時候,狗黨才不會說制度
有問題
不是不能給民進黨這麼大的權力 而是民進
黨值不值得給這麼大的權力 目前看起來就是
不值得 黨意立委表現的比國民黨更糟糕
民主國家. 咱把它下架!
多黨不過半看起來還是比較適合現在的台灣
結果絕對的權利加快了民進黨腐化的速度,
尤甚扁朝,好在柯P暗渡陳倉的崛起,明年可
以看到三黨不過半的局面,元PO要樂觀~
我2020可沒投民進黨
笑死人,立委表現比狗黨還糟,633,3萬
美達以前承諾的到了嗎?
扁時代朝小野大=難施政;英朝過半=民選獨
裁,賴朝三黨不過半=有效制衡
我不會說現在dpp立委做的多好,但跟你們
狗黨立委比起來,人民早就不給你們機會
扁時代就是藍太多沒錯 多黨都不過半才是可
以試試看的新方向
我還真的希望轉型正義直接解散KMT
讓KMT成為歷史 台灣才能真正落實兩黨制
不要整天GGYY228提款
解散KMT 讓民主政治站在公平的起跑點上
競逐這才是台灣人之福
2023了還在意識形態提款真的很糟糕
呸帶啥風向,支那黨下去再說
你要獲得權利,就要讓人民去投你啊,整
天在一黨獨大,獨大三小,就投不下你要
怎樣
Yes 國民黨立委真的爛
國民黨會在立院為反而反
毀滅國民黨啊,國民黨打完太陽花後
,可說是全民公敵,但就這一點,民進
黨讓我失望了
哪裡大
228前期中期台派的街頭殺人,連小孩懷
孕婦女都殺,什麼時候才會開始檢討台派
幹得這些事
回推文提228的那些人,歷史不能只講一半
後期清鄉台派對自己人的陷害也沒少,全
推給國民黨會不會太無恥,做賊喊捉賊
再蠢都不會投民眾黨跟國民黨
真正蠢的人從不認爲自己蠢
被騙啊!幹
政黑死忠的繼續力挺
藍粉:是台派互相檢舉讓我殺爽爽,
怪我囉
殺人的喊捉賊真噁心
藍粉就是一堆死媽畜生,通通去給狗幹
一黨獨大的後遺症很嚴重 根本拿他們沒辦法
這問題應該分開問 2016要問馬英九
2020要問習近平
KMT太廢
朝野協商就是制衡啊,還是以為法案
都是多數決? 然後協商被某些人講
的十惡不赦。
移情作用,因為前朝太爛,所以想要教訓他
們
不然你要投國民黨?
在講什麼?kmt拿10席我都嫌多
和馬英九第一任根本沒得比
民進党要過的法案明明就直接輾壓 協商在民進
党底下只是演戲而已
台灣低端人口占總數一半以上,這些無或低
稅收族群 讓民進黨上台,稅收主力卻服從於
多數低端,讓稅收次次被亂搞
炒房變很順利啊 一路炒到世界高
不就其他黨爛到不可思議?DPP再怎樣爛也好
過Kmtmd
國外很多是立委多數黨直接組閣
重點是民進黨爛掉了
因為反共
我們為何會給舔中政黨那麼多席次?
因為另一黨爛
因為國民黨真的爛啊
國民黨一席都太多啦
KMT現在還是進垃圾桶...
15縣市藍的執政 這樣叫權力很大 看看08年
的KMT 總統國會縣市長通殺 然後成績單史上
最爛
轉型正義 華航正名 廢考監 司改 教改
請問以上讓DPP 8年完全執政的成績單是?
還不是韓導害的
2
為何要給國民黨6.70年 立法院獨大的權力? 為何要給國民黨地方議會 獨大永遠多數的權力? 恁爸也想不透8
給大家看看全面執政的壞處也好啊,一直以來各政黨都說要全面執政才能好好推動政策,看看民進黨,推了什麼政策是對台灣有幫助的?有什麼法案對台灣有幫助的?要修法什麼法都過不了,倒是變臉觸怒了女皇馬上修法,這些只聽從政黨的傀儡能有什麼作為?難到他們敢反抗黨嗎?有黨員敢質疑政府吃了萊豬能加入cptpp嗎?有黨員敢質疑綠電成本遠高於核電嗎?有黨員敢質疑這些沒意義的辦公室為什麼沒人監督嗎?以後都不要有一黨獨大,因為台灣人素養太差,絕對的權力代表絕對的腐敗。 明年投票叫自己的長輩不要執迷不悟了,台灣因為他們快爛掉了,百年之後剩下的人只能用去懷念台灣自由的時候 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 : 當選總統!4
雖然我覺得這篇隨便都被公關洗掉不過 當初是這樣的 當時幾乎小菸確定可以贏韓 不像柯vs勝文那屆還有人怕反串過頭大家投錯,深恐拉鋸下輸掉,菸vs韓大家都看出要大勝 於是板上一堆文章開始喊要全面執政立委過半2
其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九
18
Re: [新聞] 成功「光復議會」 康裕成35票當選高雄市如果比對上屆議長選舉 其實是滿好笑的啦 2018年 國民黨獲得33席,無黨籍及其他政黨拿下8席,民進黨則獲得25席 議長投票 許崑源當選 國民黨許崑源拿下38票,過半當選議長,除了國民黨33票都沒跑票外,親民黨1席 、無黨團結聯盟2席、無黨籍有2席全都投給許崑源。11
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半這要說個公道話 國民黨就算全到也擋不了民進黨啦 之前國會國民黨超過4/3席次都擋不住民進黨 現在3/1席次投也投不贏 打架打不贏 建議國民黨下次立委選舉都不要提名區域立委了9
Re: [討論] 國民黨明年立委大概50席不可能啦 有60了總統怎麼可能選成這樣 先給大家看2008 2016 兩次大家都篤定政黨輪替的社會氛圍 當時立委選成怎樣 20087
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢2
[討論] 2024國會席次怎麼看?我覺得民進黨很有可能無法再順利過半 立委席次跟總統候選人是誰有很大的牽動關係 民進黨兩屆國會過半我很直接的說是因為總統是蔡英文,但接著換賴清德出來選我就不這 麼樂觀了 不過當然啦,民進黨席次如何我認為也要看國民黨這一次的立委名單
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭