Re: [討論] 為何柯粉發文都像宗教信仰
※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言
: 有人知道是什麼原因嗎
大概是因為綠營賤種搞到台灣民不聊生
而藍營也只知道惡鬥
導致台灣人民在藍綠陰影下活的很絕望吧
說真的 只要你英明神武 統治的國泰民安
鬼才需要沒事找什麼希望= =
與其檢討人民為何從柯身上看到希望
為何不先檢討怎麼把人民搞到絕望的
藍綠都曾拿過完全執政的一手好牌
怎麼打成這樣的
不先檢討自己
還敢檢討選民哦?
對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本)
※ PTT 網址
推
推
推
所以這就是我偏向支持郭台銘的理由
推
fact. 抗中飽台的dpp教才是信仰
噓
再英明神武也沒用,因為社會不可能大家都
→
一樣,有人富就有人窮,有人日子輕輕鬆鬆有
→
人就是過得很絕望.台灣又不產石油,政府只
→
能儘量幫.又要資本主義的低稅收,又要社會
→
主義的高福利,很難.
→
就算柯上來,房價就會對折? 從此大家豐衣
→
足食,0-60國家養?每個人發間帝寶?做得到
→
我也會變柯粉.
→
所以現在就是不爽的人越來越多啊
→
你過得好你支持DPP那很正常,我看到司
→
法 官商勾結,看到綠電一堆黑道在搞,
→
我想改變所以要換人做看看,柯能不能改
→
變不確定,但我確定DPP不行
推
DPP跟KMT就是兩坨屎
→
個人覺得就和coding一樣,會動就別亂修改,
→
如果這八年經濟都好,大部分人都有賺到錢,
→
雖然怪但那就這樣吧,再慢慢修改就好
噓
民不聊生???
噓
loser在柯身上看到希望? 柯選上還是loser
→
當然民主社會,票多的贏,結果由選民來決定
噓
柯身上有看到什麼希望?把弊案變政績嗎?
推
你看看你,被噓成這樣
→
你們洗再多也改變不了越來越多人都蘭藍
→
綠的現實,加油哦
噓
八年爛的要死的市長,會崇拜的真的是被
→
洗腦呀,邪教無誤
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步26
[討論] 民進黨側翼現在是要檢討選民?輸就輸了,離開同溫層看清真相,反省哪邊做不好,檢討改進再出發 欸不是耶,我看到好幾個側翼現在是在檢討選民耶? 說人民難教好騙,這些側翼跳出來阻止這些詐騙者還被嫌 說人民目光短淺,只顧著眼前的不滿而忘記長期的統獨立場 說人民這次就是擺爛,寧可自找苦吃也要教訓民進黨14
[黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議Cheap抓到一個民眾黨有前科 還會打壓行人路權 柯粉: 不去抓民進黨 只會針對民眾黨 他本來就綠營的7
[討論] 柯粉永遠只檢討選民 不檢討候選人每次看到33民調落後柯粉就開始檢討選民 選民是智障 選民只會投藍綠 選民不會理性思考 選民智商不足 「希望選民理性思考,投給33,推倒藍綠高牆」 千錯萬錯永遠都不是黃33的錯 被檢討的永遠都是選民4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼?說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳3
[閒聊] 33除了議員選舉外每戰必敗33在台北當了快要20年議員 結果還是一事無成 2012年代表親民黨選立委 輸 2016代表親民黨並受到民進黨禮讓選立委 輸 2022民眾黨+親民黨聯合加持選市長 輸- 剛剛去看了一下政論 藍綠議員對內湖交通當然是找現任的執政團隊檢討 結果黃珊珊還去扯馬英九 柯文哲直接說沒救了 難怪藍綠議員出於職責要狂罵
1
[問卦] 台灣、柬埔寨,是否國泰民安的掛?是這樣的,小弟最近看新聞 發現近期開始有很多人在檢討飛去柬埔寨的人 那些人是笨蛋、是貪、有前科、太年輕沒社會經驗.....等等值得檢討的地方 但我忽然想到多年前 蘇燦 回 「皇帝」 的一段對話 蘇:如果你真的英明神武,使的國泰民安,鬼才願意當乞丐!
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?