[討論] 關於侯侯囤房稅的回答逐字
學生提問:
市長你有好多的房子,那你要不要直接把新北市囤房稅先拉到10%呢?
如果你當上總統的話,你要不要宣布,法人自然人10戶以上的囤房稅
10%甚至20%,你敢不敢做?
市長回答:
那~房屋捏,我一直剛剛講一句話,如何在房價高漲的時候,我們持有者
要有一個合理的房屋稅制,讓房價的高漲不要再繼續的漲得那麼快,能夠
有效的控制,除了這有效的控制以外,我還是一直強調,有些政策,
是沒有做完還是可以做的,包括我們的青年共居,世代共居的理念,包括
我們的社會住宅,沒有蓋完我們繼續蓋麻,租金補貼我們繼續做嘛,尤其
我們在像我新北市在做的,像有一些TOD的智慧捷運,公共回饋空間都拿
來做嘛,我們要盡量做,中央做得不夠多不夠好,地方要趕快更努力的做,
所以,新北市也是寸土寸金,沒有那麼容易麻,我們這樣子才可以讓房屋在
持有的這個房價上,除了稅率以外,可以把它有效的,起碼不要漲這麼快麻,
然後,最重要年輕人的薪資要提升麻,一個人才四萬塊你叫他買房子,
怎麼買阿? 所以我們薪資的提升一定要把我們的產業經濟化國際化做接軌麻,
好好地把我們的人才留住,然後薪資提升,我們才有機會把這個拉平麻,這才
是一個可負擔的範圍麻,所以這才是我們應該要有的方向麻。
連結:https://www.youtube.com/watch?v=AQBRxSANOX8
時間序:1:42:55~~~1:44:20
以上 供參
--
"When you live in the right way or you just given everything
to whatever you're doing, things happend organically and it's
not supposed to make sense but it just happens"
LeBron shares his fondest memories of Kobe
--
HoHo沒重點
連囤房稅這種必考題都沒法回答...唉...
猴猴共三小
你少了保母
推竹子
不要漲這麼快,還是在漲啊
這種問題牽涉一大堆狀況,本來就不可能有
yes no 的重點
講了很多 但是不知道他回什麼問題
那個如果所有人薪水提升,物價也會上升
HOHO 是不知道買房都是用貸款的嗎?月入
四萬存個幾年就有頭期款惹
台北市蛋黃區新北市也蛋黃區是不是
法制面不做,立院決議過了效果就出來了
,一直扯產業、薪資,經濟的東西能做誰
不做啊低能,跟韓導發大財一樣
把一道很複雜的大題,然後問你,敢不敢,
yes or No二分法的問
然後如果是人才的話不會擔心薪水問題
猴猴打太極
你回答的比較全面然後需要慢慢探討,就說
你沒重點
那不是政黑板友提問的嗎
結論:公三小?
我寧願他說那是太左的思想,我認為沒必要
一個月4萬變八萬還是追不上。這傢伙有
沒有思考
好慘
8玩至少還得起房貸
OPEN BOOK暗樁還閃這樣
然後他說的稅也沒提怎樣才是合理有答跟沒
答一樣,等等他上任說原來的就合理了怎辦
4玩連房貸都背不起只能吃屎
他就太貪 當官一輩子 還要收這麼多租金
年輕票噴光
你8萬如果是全都提升就會跟現在一樣
看你是買啥房子跟地帶,月入四萬還行
他可以轉移囤房稅,重點他也沒說要怎麼作
居住正義,到底在供三小
這個他怎麼答都沒救啊 政策 自己的房
子擺在那邊
完全逃避他有很多房子的命題
他的回答連"囤房稅" 三個字都沒出現半次
hoho 就話術點不夠高 沒辦法包牌
學生叫你提高新北市囤房稅 齁齁問A答B
他完全就不知道囤房稅是什麼XDDDDDDDDDD
到底在供殺小
重點在那裡 我找不到
題目是"囤房稅" 結果他回答了一堆
學生問你的問題是 敢不敢囤房稅10%一句話
連一次提到囤房稅都沒有
真他媽的太神奇了www
沒有要提囤房稅,等於沒回答
文大宿舍都還沒問欸加油好嗎
可見的HOHO 不喜歡囤房稅,
功德在台南搞這個很多人恨他
侯侯做房蟲 嘻嘻
新北市跟國民黨過去的執政經驗早就證明
了 他現在都只敢講這種程度 跟民進黨半
斤八兩
其實還可以啊
這招打太極發揮發揮的淋漓盡致
唉....
好了,懂了
廢話一堆
有喔這個回應很會繞
侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到樓地板
1.5%,侯友宜是年輕人最大公敵
以後可能直接考他名詞解釋就好了
請問"囤房稅"的定義是什麼?
如果覺得屯房稅不能解決問題、至少要講
出來吧,跟問題複不複雜無關
我猜他應該也是繞了一大圈 答非所問www
他回每一題幾乎都講大方向,具體做法都不講
在不然就提以前已經施行的政策
所以餵藥案才會搞砸啊
侯友宜這個101户囤房蟲最怕囤房稅 所以才
會把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5%
他都是指出問題但是沒有解答
三個字 超級可悲
笑死 房蟲侯侯
屯房稅一定都是實問虛答,得罪不起中老年選民
新北市最大房蟲
囤房稅是啥。我不知道
hohogpt
就認為囤房稅沒屁用啊,你搞囤房稅只是加稅
變重,買不起還是買不起啊,不如把心思花在
如何讓年輕人住得起
所以根本沒回答啊
現在都不處理了,還期待他能為什麼
囤房稅就不重要,根本只是在墊高房屋租金的
政策,影響房價的是供需
累加稅率 絕對有用 很左的政策而已
但台灣現在已經變這樣了 必須做的
你只要讓房子賣不出去,他就會降價了,他賣
不出去就要降價賣,最好的辦法就是用社會住
宅去淹過市場的供需,我用租的就可以住幹嘛
買貴的,這種人越多,市場上的房屋就會低價
出租搶房客,或是降價賣房子了
少了保母逐字稿,差評
屯房稅怎麼會不重要,跟房蟲多要稅收有
啥不好
持有成本當然有差
他社宅也沒蓋多少啊
房地合一其實稅也不輕 不就持有成本低
你累加要多少啊稅率,除非妳累加到買一間賠
一間,不然房屋持有的稅加重最後只會苦到新
買房的壓力,原本持有的沒差好嗎
笑死
能用買的誰要一直租阿,房租都高過房貸
,繳好幾年的房租房子還不是自己的
你都能買就買啊
囤房稅就是針對像侯友宜這種大量囤房的囤
房蟲 對一般自住户沒影響
對,這題很困難,不能用敢不敢回答
但是你早就知道會被問,至少要想出解法
你現在繳幾年的房租的錢,買得起房子膩
例如說10%造成的負擔太高,但是可以怎樣
講都不敢講根本就是不會回答問題
像台北市三戶3.6% 一般自住戶不影響
先定義囤房 是非自住即囤房還是空屋
才收?
你處理這種能大量持有的根本沒差,他就是租
金轉嫁啊,就跟你講他能持有,就有一定的維
護能力,你囤房稅逼不出他賣房,只是逼他提
高租金而已
反正這樣回就是大扣分 你不要票就堅持
笑死 回答成這樣還想選總統 廢物
新加坡就是囤房稅10%逼囤房蟲釋出囤房 當
然要重 不然怎麼逼囤房蟲釋出
你墊高房東的持有稅 他只是轉嫁給消
費者而已好嗎 以文大的宿舍為例 最好
會有學生想在那邊買房 還不是住四年
就走了
你建一堆社宅,是要給人租幾年啊
你拉薪資、物價房價還是繼續噴啊
文大宿舍又不是在市中心 誰買來住?
退後一點 以時力的囤房稅來說也是課
空屋 完全課不到侯友宜啊
幹話
有種韓導感
建社宅的目的就是讓這些,大量持有的房子,
在租屋市場失去優勢,讓他們在租屋這塊賺不
到錢,房子租不出去,沒有賺錢的投資,讓他
們套牢,自然他們就會想退場,就會賣房啊
假如他有餘屋,不就會被課空屋稅,稅不
夠重他放著不急著降租也可以阿
覺得社宅能讓租金下降的 你住在柯文
哲蓋的社宅沒?
全世界根本就沒國家用社宅降租屋市場
台北要蓋到租屋市場的5%最快要20年
最快哦
?
廢話技能點滿
講得太好了
要是侯覺得屯房稅沒用 就直接說沒
有 再提出他的想法 不就好
講一堆 然後屯房稅三個字都沒提 是
在回答啥
侯侯在共殺小啊
以台灣現在房價,依照國際標準合理負
擔力,那台灣均薪資要成長至少3倍,hoh
o知道他在說啥?
講了一堆跟稅無關的東西
囤房稅地方政府不能高於中央啦 3.6%還3
.8去了
公三小,乾林娘超級歪
翻譯一下,除了囤房稅這種實打實的殺招之外,
其他沒用的花拳繡腿都可以表演一下
得了毛新宇真傳
年輕人月薪4萬 租了柯師父的社會住宅 也
叫新北囤房大咖調高囤房稅會不會想太多
沒剩什麼錢了 但柯粉還是會喊很便宜 但若
是年輕人想要成家的 兩夫妻就住在套房裏?
現在那個真的要囤房稅?不是都在打太極
嗎?
有了小孩也是住套房裏??XDDD
柯粉會講四萬的社會住宅是3房型的 但喊說
這是比較貴的 有套房比較便宜 但價格跟外
台北市囤房稅是全台最重的 (二戶內2.4%,
三戶以上3.6%)
面租套房也沒比較便宜 那麼政府建這種社
會住宅是補貼到誰?? 又怎麼可以靠這個降
房價??
笑死人 連這種必考題 都答得 2266 …
侯博士你真的有想過你本身有能力勝任總
統大位嗎?
Hoho共三小
問一個大房東囤房稅 當然不知供三小
就是不漲啊 所以才說很多其他方面
社會住宅 租金補貼什麼的
社會住宅要靠量去壓價啊,你量都衝不起來,
當然價格不會多便宜啊,你量只要拉的起來,
光建材成本就不知道省多少,那自然租金的價
格就可以壓下來了,量都衝不到,蓋社宅比我
們醫院多蓋病房的速度還慢,哪來的成效
藍營還是很多建商金主
他那敢調稅XD
講了一大堆 跟沒講一樣
真的是廢話 我還是覺得他答非所問
務實回答 很棒
不就跟dpp一樣選你幹嘛
還行啊 腦袋簡單的才以為真的只要亂調稅
問題是 侯友宜是降囤房稅
侯友宜 把新北市囤房稅2.4%降成法規地板
1.5%
用租的從以前到現在一直都有得租啦 華人
就是想買
侯友宜寧願被罵 也要降囤房稅 可見囤房蟲
有多怕囤房稅
看完直接pass.
猴猴講猴話
猴猴講幹話,沒救了
上網查了一下侯的房產...屌打蔡英文吧?難
怪不願意拿囤房稅砸自己的腳
直接回答要不要很難嗎?
意思就很明白了一堆人沒看懂,囤房稅
就不是他的手段啊
至於他不祭出囤房稅會有啥下場交給選
民決定
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累