Re: [討論] 關於侯侯囤房稅的回答逐字
※ 引述《steveisaman (who is the man)》之銘言:
: 學生提問:
: 市長你有好多的房子,那你要不要直接把新北市囤房稅先拉到10%呢?
: 如果你當上總統的話,你要不要宣布,法人自然人10戶以上的囤房稅
: 10%甚至20%,你敢不敢做?
1.
看來囤房稅就是侯友宜的死穴
人家在問囤房稅 侯友宜回答竟然完全避開"囤房稅"
可見侯友宜這隻囤一百多户的囤房蟲有多怕囤房稅
2.
侯友宜寧願被罵 甚至讓自己因此選不上總統
也要把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5%
可見囤房蟲真的很怕囤房稅
3.
囤房稅這個必考題
來到年輕人的地方 還是強硬避答囤房稅
侯友宜不演了
侯友宜就是年輕人的最大公敵
: 市長回答:
: 然後,最重要年輕人的薪資要提升麻,一個人才四萬塊你叫他買房子,
現在房價被囤房蟲把持住
房子開賣就被搜刮囤房 任憑哄抬(像之前囤口罩之亂)
即使薪資上漲了 房蟲看你負擔能力上升了 房價再拉抬一波
所以薪資上漲根本沒用 房價控制權掌握在囤房蟲手裡
現在台灣有166萬戶空房
台灣不是沒房 而是被囤房製造稀缺炒作
囤房稅逼囤房蟲釋出囤房稀釋房市 才是一針見血
所以侯友宜這個囤房政客 寧願被罵也要把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5%
: 怎麼買阿? 所以我們薪資的提升一定要把我們的產業經濟化國際化做接軌麻,
: 好好地把我們的人才留住,然後薪資提升,我們才有機會把這個拉平麻,這才
: 是一個可負擔的範圍麻,所以這才是我們應該要有的方向麻。
: 連結:https://www.youtube.com/watch?v=AQBRxSANOX8
: 以上 供參
--
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/19/2023 22:54:40
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/19/2023 22:56:26
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/19/2023 22:57:33
猴猴來囤房
他這題完全用租屋補貼還有租屋報稅
房東是看房客負擔能力來訂房租的 租屋補貼後 房東又可以拉抬房租到房客的新負擔底線了 侯友宜滿腦子都在維護自己這隻百戶囤房蟲的利益
到底有多怕,你真的是房蟲是不是
真的認證房蟲
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/19/2023 23:56:32
其實屯房稅這議題3個人都在閃
但問題是柯就一間7千多萬的房子, 賴我不知
道, 你侯就是房子最多最大
議題你可以閃可以躲, 但當自己是既得利益
者的時候還閃就很難看
若只是閃就算了 侯友宜可是為了自己囤的一百多户房 把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5%
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
106年(朱立倫時期)2.4% 108年(侯友宜時期)1.5%(法規1.5%就是囤房稅地板)
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/20/2023 07:21:13※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/20/2023 07:32:49
11
[黑特] 侯閃了囤房稅對丫 齁齁 新北市房子很多 然後閃了囤房稅 誒誒10
Re: [新聞] LIVE/爭取青年票!侯友宜今赴台大演講要搶年輕票 又不敢回答囤房稅 怎麼不霸氣一點,課 保證全場歡呼,青年支持率直接破五成 最後也是講一堆沒用的屁話7
Re: [問卦] 房價漲到翻天!誰的陰謀?這哪有什麼陰毛論? 就只有炒房最大黨瘋狂炒房維護自身利益這件事而已啊 光明正大炒房從年輕人身上賺進大把鈔票把人民當一輩子的奴隸這麼顯而易見的事 完全沒陰毛啊 從何見得?6
Re: [閒聊] 囤房稅在其他國家效果到底如何?一年3%,30年後等於一棟房子送給國家 這樣誰敢囤房?囤房=送房子給國家。 不但不敢囤,連買都不想買 但租也超級貴就是了,因為囤房稅會加在租金上面 台灣目前唯一無法實施囤房稅的原因在於民眾負擔不起高額的租屋稅5
[問卦] 囤房税會讓台北房租上漲嗎?囤房稅 立意是減少非自用的房產持有 但如果以房東立場思考 是否被多徵的稅金要反映在租屋市場 也就是房租調漲5
Re: [新聞] 囤房稅難抑炒房 花敬群:稅基政治化稅基偏低所以想推囤房稅 要推囤房稅又怕房東漲房價 所以不推囤房稅 囤房稅不推 建商跟炒房仔一直囤房炒房價 房東看周圍房價一直漲自己房租沒漲 心有不甘X
Re: [新聞] 打炒房下個戰場…修訂囤房稅最後會不會變成圖利 包租公司? 因為囤房難以定義 所以只要多餘房間 有交給包租公司 繳稅 就不算屯房 因為有沒有出租 不是業主的問題 有包租 至少表示沒有囤房
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生9
[討論] 用矽力康鎖立院的門5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??