[轉錄] 獨立觀察：只有柯文哲敢談蔡英文論文門
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/r59Ar4
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆的臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#只有柯文哲敢談蔡英文論文門醜聞
柯文哲在廖筱君專訪中簡短談到蔡英文的論文門醜聞，他反問廖筱君：「#為什麼蔡英文在政大升等的公文要封存30年？」
對於柯文哲突然觸及蔡英文的論文門醜聞，廖筱君似乎沒有心裡準備，她在第一時間只
是輕聲簡短反問：「#這是導致你要選總統的很大的原因嗎？」
在目前三位總統候選人當中，迄今唯民眾黨柯文哲敢談蔡英文的論文門醜聞。這一點應
給與鼓勵與肯定！
國民黨候友宜要不要也表現一下？如果對蔡英文論文門醜聞這麼重大的違法亂紀，候友宜不關心、也不敢談，那麼國民黨的支持者應該會很失望！
上面柯文哲與廖筱君有關蔡英文論文門的對話，是出現在專訪錄影39:45 ～ 40:30的時段：
https://youtu.be/U6CjudDimPI
建議大家聽一下。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看到林環牆讚嘆柯文哲質疑政大封存三十年，我就覺得好笑。
柯文哲在各種地方真的是超級草包。
所謂封存三十年事實上是陳學聖看不懂教育部寄給他的回函格式，自行腦補出來的鬼扯。
教育部也已經說明過所有大專教職員基於「專科以上學校教師資格審定辦法」
第39條第1項規定（因後續修法已經移位40條），「學校與教育部評審過程、審查人
及評審意見等相關資料，應予保密」。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA
所以所有人的升等資料會因為屬於個資等原因列為一般公務機密不予調閱。
完全不是陳學聖當初妄想的特權列為國家機密三十年。
柯文哲自詡智商157，結果到現在還在跟著陳學聖的鬼扯在那邊得意洋洋的質問？
真是笑死人了。
更何況他自己也是當過教授的人，怎麼會對這種規範完全沒概念？
論文仔至今討論論文門陰謀論的開局也是跳針封存三十年。
根本上就是當初宗教信條在重述罷了。
完全沒有實際上的意義。
從這方面看來，玄天上帝會沿用這種愚昧信條也是很符合他的腳色啦！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
噗哈哈哈哈
之後逆風會說不要亂斷章取義
了解一下密等與解密年限
這咖之前不是因為找國昌痛恨柯 現在
又怎了 好好笑
新浮木
柯也是喊一喊 柯賴侯三人選上真的會解封的
只有賴 北市五大案柯還不是默默處理掉 賴一
定是殺的 他不是個大氣的人
升等資料是個資？真是
長學問了！還以為升等
資料是組織的共同資訊
，用來評核是否特定人
士符合組織發展需求而
做的共同評量結果呢！
真是料想不到呀！
那只能投賴才能解密論文門了
就是假博士啊，噗
是個資啊，所以只有限定目的的使用，而非
公開調閱。
耶 拿小英為啥不自己調出來 證明自
己的清白 不是
很簡單的一件事情嗎？
你講的組織評量和個資完全不衝突啊
蔡英文有同意政大提供這些資料給賀德芬啊
，當年政大也有邀請陳學聖去查閱啊。
因為找黃而生氣的是彭，不是林。
真的會笑死 XDDDD
再說，蔡英文要不要完全公開自己的個資，
跟論文仔與柯文哲造謠宣稱升等資料被列為
國家機密封存三十年是兩回事耶。
我是真的不懂論文仔為什麼這麼愛跳針已經
被證偽的項目好宣揚他們相信的“事實”。
像是國家機密封存三十年或是格達費兒子學
位被抓到作假。
不過陰謀論者就是這種症頭。
好啦，就假博士，說一堆
笑死，當彭文正空氣，你他媽有做什麼？
倫敦政經學院說是真博士啊，倫敦大學說是
真博士啊，大英圖書館說是真博士啊，英國
法院說是真博士啊。
柯說他的公開啊 為何蔡的當機密？
有疑問就公開啊 這有什麼？
永遠活在幻想世界的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDD
柯文哲的怎樣公開法？ 那些是柯文哲有公開
，蔡沒有的？
升等公文封存30年不是也是假的嗎？
柯文哲智商157為什麼造的謠都是鄉民梗
呀
為什麼當事人基於法規列為一般公務機密的
個資被抹黑成列為國家機密的時侯，某些人
的結論會是當事人要公開自己的個資，而非
指控者必須提出證據證明自己宣稱的列為國
家機密為真？
當事人可以公開阿
討論當事人要不要公開前，這些毫無根據指
控列為國家機密三十年的要不要先道歉啊？
柯文哲要不要為自己誤信讒言，提出錯誤指
控反省啊？
很好笑耶，問A答B完全不用CD喔？
真香 畫面真美 彭文正feat. 柯文哲
好可憐，打到沒東西打了
廖的反問好好笑
好了啦哥布林，洗洗睡吧
他之前也是亂扯後來才說是看名嘴講的
請問小英的升等資料何時可以調出來看一
下？
拿出來打臉不相信的人，不好嗎？
柯文哲上台 公開蔡英文論文真相
真的，護航的沒人敢面對阿北鬼扯封存三十
年的事實，只會要求蔡英文公布自己與其他
人同樣原則封存的的個資耶。XD
講這麼多，有本事自己公開啊
又一個。 沒辦法面對沒有特權封存的事實嗎
？
所以到底要不要公開？
所以要不要面對沒有國家機密三十年這件事
的事實？ 真的，每個都在跳針要求公開本來
就不用公開的東西，然後不敢面對論文仔一
開始造謠這些東西是被特權封存為國家機密
來創造立論基礎的行為有多惡質這點耶。
懷疑英國的學位，結果把心力放在吵在台灣
任教時的資料也超好笑。
喔 那到底要怎麼看到論文
柯文哲說的是升等公文，不是論文耶。
師傅要嘛就是無知 不然就是無恥裝傻 按
規定專科以上教師的評審相關資料就是列
為一般公務機密處理 所以不是蔡英文獨
有 師傅自己的教授升等評審資料在學校
那也是保密的啦 他自己不知道？
原PO繼續造謠，真的無良，當心報應到家人
身上…
升等資料根本無關個資，刻意扭曲帶風向真
的惡劣
有人民進黨的狗當習慣了 可憐
某人直到現在還是拿不出所謂的升等資料完
全公開的教職員範例，只會一直跳針說升等
資料不是個資，笑死。
CF信徒無法面對CF說謊的事實，只好罵人是
狗。 笑死。
他有先提蔡的論文為何不公開欸
你自己貼的影片要不要回去看
廖嚇到講不出話
他的說法就錯的啊，我看他根本沒確認自己
的升等怎樣保存。
23
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?推 art1: 論文仔至今拿不出論文被加密三十年的證據 XD 218.173.12.166 02/12 10:28 正確來說 是蔡英文升等資料被加密30年 為什麼蔡英文的升等資料屬於國家機密呢？ XD仔又為什麼要刻意喇豬屎糢糊焦點呢科科14
Re: [新聞] 柯P私下這樣談蔡英文論文門 陳佩琪再爆先說我的立場 蔡英文博士學位必為真 但博士論文怎麼回事 我也搞不清楚 :X
Re: [新聞] 論文門牽動下任總統？ 媒體人預言蔡英文: : : : 論文門牽動下任總統？ 媒體人預言蔡英文這麼做 : 21:582022/01/012
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆有誠意應該要把那個用國安問題封存30年的那個1.5博士攤開來 你是獨裁嗎？ 你有什麼資格封存論文30年？ 你是民主的恥辱 明明是一個博班念兩年就休學的廢物![Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆](https://i.imgur.com/5m7tyV4b.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆")
![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/wuhmoTQb.jpg49.216.131.207 "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")