[黑特] 廖筱君專訪柯文哲完食心得
用兩倍速看完了上下兩集,結論:
如果簡書培在議會上的質詢的惡意程度是十分
廖筱君平常主持節目給我的感覺會有7分
但是在這次專訪中,廖筱君給我的感覺算是耐心的給柯文哲回答了
惡意程度應該只有1~2分
甚至說比起姚惠珍硬凹說綠營沒有抹紅柯文哲要好多了
柯文哲的部分,某些問題的回答就過於籠統,而且回答的主題也相當跳躍
比如高端的問題,還有民進黨為什麼會造成引戰的這兩個觀點
主持人其實給了不少的時間,而且沒有一直插嘴(還是有插嘴想要帶到想問的點)
但是柯文哲沒辦法給出很線性對這兩個議題的陳述
比如高端這樣國防疫苗的策略
柯文哲從以前到現在的講法都是,只要有做到一定的目標(phase one)
就把這個專利賣掉,達到商業利益
但是不要妄想說能夠拿到FDA,同時也不要為了一定要發展自己的疫苗
在疫情最重要的時刻還阻擋BNT
(柯文哲也沒有很明確的講述擋BNT的過程)
另外就是為什麼民進黨是引戰,
比如抗中去中等等,這應該是廖筱君的觀眾會很關心很敏感的議題
柯文哲也缺乏明確線性的描述,
我覺得廖筱君給的時間和耐心是可以的
以一個不支持柯的主持人來說
這個訪談對柯文哲來說應當是非常加分的
給他有機會他完整的回應了幾個議題:
1. 重啟服貿的討論目前只停留在黨內討論的階段
2. 葉克膜與器官活摘的關係
3. 自己與中國器官活摘與葛特曼之間的故事
4. 當初世大運的時候奪走台獨旗幟的是國安局憲兵隊
而且這幾個部分廖筱君都沒有太多插嘴
最後,柯文哲要去批判別人還要再練練,如果以這個訪問而言,還不及格
像是疫苗其實還有很多很具體的事情可以講,結果講的顛三倒四的
柯文哲應該還有機會上廖筱君的節目
我覺得看下來算是很好的機會,希望下次表現更好
--
確實還好
我比較好奇功德為何不敢上少康或中天
看看侯友宜,誰還敢上專訪阿
我猜白粉不會看完你這篇
就算專訪也要照表操課,先給題目
按照題目問問題,回答問題
我覺得不給訪綱很好呀, 你看那些能夠上熱蒐的東西,哪個不是耳目一新的 按表操課的東西,觀眾也不想看 老實說今天問到的題目哪個不是柯文哲沒被問過的 疫苗跟對中關係還回達成這樣,表現不夠好
別的陣營要不要上專訪我是不在乎啦
演講QA跟這種類似小辯論技巧還是不一樣
,柯後者還是弱一點
民進黨內很多人才,內容其實可以很扎實
雖然不完美 只少他敢深入綠營節目挖
票
其實訪問有很多訊息透漏出來,主持人一
開始到最後看柯的眼神不太一樣,蠻令人
玩味的
像什麼呀,我二倍速看 只覺得比起平常主持,廖筱君這次算很溫和了 看過姚惠珍硬凹那次 只覺得廠廠
柯布林王真的很弱 廢物一個
你真的有看嗎
哪一點你不贊同 你可以說
再弱也是敢深入敵營,不然叫侯去一
下,然後叫賴去少康戰情室
柯文哲敢上我給予高度肯定 想要開拓票源這才是正道,堂堂正正的對決 不敢去面對敵營的人,我懶的理會 比如說只想要死忠的
※ 編輯: hsnu7980 (223.139.113.53 臺灣), 06/25/2023 22:09:43中肯
姚瑞珍是三明治? 姚惠珍吧!X D
對啦 我錯
除非有先給題目,不然臨場發揮沒辦法完整
的講完一個主題,因為沒時間讓你思考
廖金漳廖董昨天聽完柯狡辯,每條予以駁斥
我覺得柯敢上這種明顯對立立場的節目才
是也是蠻屌的
但我覺得上這種節目不會加分
好險不是蔡英文上這種節目,只會呃呃
柯粉看完還標注這個抹黑那個嘴硬這個造謠
...拜託這是專訪耶 有任何問題柯都可以澄
清 難道要像女學生嬌滴滴發問柯粉才滿意
?
柯不爽到答的斷斷續續的
其實給機會澄清或說明一些抹黑真的機會
難得,有些抹黑是完全不給機會澄清
推廖金漳
我覺得柯講不好的原因是,他面對抹黑非
常生氣
人之常情啦!但還是要說受眾是觀眾不是
主持人,還是要讓觀眾聽懂比較重要
我提的兩個他沒有表現好的問題就不算是被抹黑了 疫苗和民進黨為何引戰 當然也是另一方面的被激怒了吧 有聽過柯講疫苗就知道他多氣了 疫苗真的回答得太差了啦 超多可以講的,而且整個疫情期間一大堆可以講 很可惜,超可惜
※ 編輯: hsnu7980 (223.139.113.53 臺灣), 06/25/2023 22:31:45確實 標注造謠嘴硬那個真的太扯了
要不是後來還是勉強點開來看
可能又被騙了
總之就是在疫苗那邊 廖就是像一般綠粉認
為高端是被侮蔑的
所以就很強烈地說話
但這些都是必須去面對的 結果柯選擇激動
起來
柯其實對方會問什麼大概都知道,但是節
奏應該也有被主持人帶到! 我感覺跟面
對面比起來沒那麼好!但是因為是在三立
,基本上都不會扣分
肯定不會扣分,但沒加到很多分,沒有讓
綠粉瞭解論述
柯大概在採訪的時候真的被廖的問法弄到
火大吧! 不然真的可以跟面對面的時候
冷靜回答反擊
我覺得跟議會質詢比起來,友善不少了吧
加分啦 哪次不加分
有些柯真的很生氣,氣到我都可以明顯感
受到已經無法好好論述,但其實還是有講
些東西,換作是我應該面紅耳赤說不出來
總之加油吧,我還是覺得很加分
我覺得加分的點是,這真的是一個很好的澄清機會 觀眾又是針對綠營那群,有一整集(一個小時的時間)他能夠針對那些過去抹黑回答 對那些本身討厭他的,至少撫平抹黑的部分
※ 編輯: hsnu7980 (223.139.113.53 臺灣), 06/25/2023 22:36:35確實這樣,但都觸碰到多年被抹黑抹紅不
爽的點
議會有些是不讓講話的
哪個問題不是柯回答到主持人換話題的
?主持人還一直抹,還被問有沒有被性
招待,還回答已經比檯面上的人好太多
了,你要不要叫主持人問賴清德有沒有
被性招待?
問就問呀,我覺得這次訪問至少有給時間回答了 這是我肯定這次訪問的原因 給你澄清的機會,你就好好把握住 真正的惡意比廖筱君多更多,廖筱君的觀眾應該比她更嗜血
我一直以來都覺得柯很愛自己插自己嘴
,好像有論述,講到一半直接跳結論,
很不完整
沒錯 這是目前很大的缺點 不是每個人都願意給你機會跟時間 聽你講完整的政見
平常QA跟議會有限時間頂多3題,這種連
續攻防一般人應該很少練
我希望柯多參加,我還怕廖不問這些過去
她們抹黑抹紅的點,無法讓柯澄清
同意
※ 編輯: hsnu7980 (223.139.113.53 臺灣), 06/25/2023 22:40:28如果用柯那樣的問法問賴清德!你看廖會
不會被出征!
因為他覺得聽的人會懂,但大部分老百姓
怎麼會懂,他缺乏把聽者當什麼都不懂的
人來論述,來傳達
廖已經不在三立了
柯就是ㄧ副我就是對的,你不用講了
,剛愎自用性格,不適合坐大位
過河拆橋是本性
嗯 感覺差不多,可以論述的更好
賴清德去中天tvbs,然後主持人一直在那
邊小英的網軍把你虐哭, 你們民進黨就
是性騷擾吃案黨!然後明明換題目還是要
跳針跳回去,你看賴會不會爆氣
哥布林太厲害了,他哪個問題沒有回答
?要不要詳細說一下他哪裡說錯?文不
對題?
我不是哥布林啦, 不過柯文哲在為什麼民進黨引戰這點回答得很爛 有一堆可以講得,反中 去中化 反支語 反中商
就跟你說嗆贏主持人沒用,讓觀眾聽懂比
較重要,要嗆贏主持人還需要上節目嗎?
上節目就是要讓觀眾取得資訊啊,表面跟
主持人講話,實則傳達訊息給節目觀眾
哪裡聽不懂??你聽不懂代表觀眾聽不
懂??神邏輯
這主持人問的深度以及回答方式怎看起
來像是小學生發言似的
表面贏不是贏,幕僚何必安排去上綠營節
目,就是要有收穫啊
感恩師傅 讚嘆師傅 竹子糕好好吃
柯糞一輩子活在幻想中 難怪現實被
女生公認行走避孕器
賴上過少康啊 還上過關鍵時刻 柯粉自己不
知道還在那邊洗不敢
其實現在還在當綠粉的都是死忠的
不用期待會客觀看甚麼論述了
柯文哲要是想你這樣想就完了
柯文哲沒有論述,只有一臉我是對的
而已
罵蔡英文罵民進黨,都別人問題,沒
了啊
以總統候選人身份上 賴有過?
4%連專訪都看不完了,他們沒那個智
商去想更深層次的問題
主持人抹給柯反駁 也太好笑
廖筱君不是溫和 他是被柯P堵到講不出話來
在主場想說毒辣的題目應該會占優勢
沒想到人家沒在客氣的 直接王八蛋出來
平心而論,廖很多題都做球給柯,但柯其
實還可以答得更好
不認同,有看過硬凹的質詢後,我認為最
重要的是給受訪者時間回答,至少廖筱君
有做到這點
如果要洗臉柯文哲,會像很多人直接逼柯
文哲表態,比如你到底是不是支持服貿
廖聽到柯的說法只有要柯說清楚而已
至少廖沒在那邊一直跳針,柯文哲也得到
澄清的機會
其實只要賴的這些綠粉鬆動1~2%,一來一往
就幾近平手了
能直接對決不是打太極已經屌打蠻多人了
整場都在想辦法挖洞的專訪我還是第一
1126證明南部沒綠畜想的死忠唷
次看到 好像在看現實版政黑綠粉一樣
平常喂鯊魚就這些問題了
不要為柯擔心啦
他是要面對「全民」的人,要加油呀
可惜賴不用上少康戰情室挖票鞏固基本盤就贏
了
柯論述沒問題,但不知道在坐立難安什麼,
手上水壺一直無意義轉動,有點類似過動症
。
綠畜不意外啦 看完了還好而已 就這水準
柯文哲太跳了,常看他講話的人可以猜到
他的意指,但第一次看的人會覺得他指控
又不講清楚。情緒還是有被波動,但勇於
溝通可以肯定,有溝通才有機會
主持人算訪的不錯了 真的
柯每題都可以堵主持人嘴,雖然看起來情
緒激動,但是都能找到論點回擊,而且還
是沒有題綱臨場反應的解場,這集看完真
的服柯
這樣嚴苛的訪談很久沒看到了,柯能扛真猛
而且事前還沒拿到題綱,純靠自身經驗回答
再幾場這類型的訪談,柯會越講越到位吧
同感,高端的論述可以再詳細一點
廖筱君態度是蠻糟糕的,但柯已經有基本分
,若能把舉例講得更清楚更加分,起碼目前
都沒看到賴侯上對立媒體專訪
惡意只有1-2分?
惡意只有1-2分? 沒有題綱講到這樣已經
電爆廖筱君,叫廖清德上中天的節目看看
從頭到尾都在爛梗挖洞 被打臉就哈哈呵
呵下一題
吳子嘉自己花錢請柯去上節目 然後他問
有沒有申報
這他媽不錯惡意就是智障 你選一個
說真的我覺得柯可以完全待到訪問結束很厲
害了 主持人確實有時間給柯慢慢回答 但你
看她問的每個問題 哪個不是針對性或是故
意要挖洞的 聽了都會令人火大好嗎 如果是
其他候選人早就直接blue了
看得出主持人滿滿的惡意和裝傻想讓柯嘴快
有語病可抓 但柯文哲依然跟她解釋合理的邏
輯 兩相對比下 主持人的惡意和柯文哲心存
善念盡力而為 真的形成強烈對比
柯閃爍其辭,找不到證據也是在亂抹黑
,所以別人抹它不行,它抹別人可以
我怎麼覺得柯文哲明明就講得很完整回
答的很清楚,我們是看不同的影片嗎
下級還沒看,上集感覺跟你講得差不多但
是以沒訪綱來說已經算ok了
有些被造謠跟被黑的點,如果能再舉實例
或跟主持人在同個頻道 回得更清楚會更好
擋BNT都講過幾百次了,不想知道的死忠如這
篇 再講幾千遍也沒用
版主被21樓牽走,是洪瑞珍
推
推文藏了幾隻中共水軍,居然不認識廖筱君
廖雖然針對且不懷好意但很少插嘴。
不過沒SET好要柯馬上舉例相對困難。
我看了覺得柯知道有些事不能講,至少不是
現在講,像高端,主持人一直問,他一直閃
我覺得表現可以了
塔山之春這號人物是什麼毛?笑死
柯算很厲害了,不要再護航了,這種惡
意訪問沒人受得了
惡意1-2分你人真的很好
51
[討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電如題 他們訪談到一半 突然談到疫苗 廖筱君明顯想護航高端 柯文哲一直我是專業46
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電我剛剛全看完了,我覺得有點可惜 如果要上綠營的節目 應該要瞭解受眾是那些人 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下 不要說說服,重新認識並瞭解柯文哲38
[討論] 吳子嘉:柯文哲國際外交不行他在廖筱君節目有說 目前賴清德當選,但柯也有機會 然後他不只在前兩天中天新聞台講30
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電我是覺得柯文哲遇到對他敵意甚深的主持人或來賓,他情緒會變得比較激動,而且會有一 種「你明明就知道真相是什麼,還問我這種爛問題」的態度,這點確實對於不熟悉柯文哲 的觀眾/聽眾來說,是扣分的。 不過我也不認為柯文哲好好說,綠營支持者聽得進去就是了。被抹了這麼多年,綠營支持 者對柯文哲的厭惡已經是膝反射層級了,他們不僅聽不進去,反而還會試圖從中找出語病25
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電柯p上這個節目我是很佩服的 很符合他的想法 政治是一種說服的過程 很明顯主持人代表爲深綠 以深綠的角度提出她的質疑 這很多問題也是深綠的問題7
Re: [新聞] 侯友宜、賴清德誰像GPT?柯文哲想5秒:一開始我覺得怎會廖筱君訪問柯文哲 把這集訪談看完 我就懂了 主持人超級惡意 整集不是訪問是在質問 而且會故意挖洞給柯文哲跳 例如柯文哲指出政府擋BNT 廖筱君會一直要柯文哲說 那你說出哪邊在擋? 諸如此類的問題 太多了 根本像是挖好的陷阱 來等你跳進去6
[討論] 是不是都沒有人知道柯文哲和廖曉君其實這個版一直在討論廖筱君跟柯文哲 但好像大家都不太清楚在柯文哲當醫生的時候廖筱君的弟弟因為曾葉克模的事情和廖筱君柯 文哲有一些關係! 廖筱君今天反柯是天意啊2
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電這影片看柯文哲嗆廖筱君真好看 柯p對這些細節都比廖筱君懂大概1萬倍 這樣下去我看國民黨還是主動退選好了 不要最後真的搞到被哥布林黨選上 ※ 引述《chu (chu)》之銘言:X
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電這訪談我有完整看完了 基本上有些題目真的會讓拳頭硬了 而且標題有下得很刻意的地方 比如 市長皇帝?柯:前兩年漢獻帝 後來雍正
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰