Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電
我剛剛全看完了,我覺得有點可惜
如果要上綠營的節目
應該要瞭解受眾是那些人
如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下
不要說說服,重新認識並瞭解柯文哲
那話真的要好好說,我知道柯解釋了很多誤解
也說很多執政黨做不好可以更好的地方
但開頭一句 民進黨王八蛋,或是蔡英文很爛
我覺得後面說再多都沒用了
因為綠營支持者的神經就牙起來了,憤怒狀況,後面都聽不進去了
雖然很清楚的解釋高端和服貿爭議,效果就不佳了
而且多一點理性論述來辯論,少一點針鋒相對的語氣會更好
爭鋒相對帶來只有收視率及本來支持者的振奮
很多長輩都是沒聽過完整的柯文哲講話
他們都是從媒體或是政論節目,或是藍營綠營口中的描述來認識柯文哲
如果有機會,應該更平和展現
※ 引述《mick1 ()》之銘言:
: 柯p上這個節目我是很佩服的
: 很符合他的想法 政治是一種說服的過程
: 很明顯主持人代表爲深綠
: 以深綠的角度提出她的質疑
: 這很多問題也是深綠的問題
: 能說服多少人就說服多少人
: 盡力而為
: 另外兩個候選人我希望也能來進行洗禮
: 面對完全不同立場的人
: 明白講出自己的政見回答問題
: 對民主政治才有幫助
: ※ 引述《americ (americ)》之銘言:
: : 這影片看柯文哲嗆廖筱君真好看
: : 柯p對這些細節都比廖筱君懂大概1萬倍
: : 這樣下去我看國民黨還是主動退選好了
: : 不要最後真的搞到被哥布林黨選上
--
真的欸 聽你這樣說 柯真的開頭這樣說太
可惜了 唉
投機政客3角形大師,不是喊假的
綠X就是欠罵,師傅罵得好,聽得好爽
EE不爛嗎?爛還怕被被講?笑死
電爆死忠的就是舒服,大快人心啊
「一開頭」這三個字一出來我就知道你根
本沒看完全部 只有看刻意剪輯出來的吸流
量精華,不要把人民的生命當作選票而已
,執政黨這部分嚴重不及格。
不支持這論點~希望假掰文化從台灣消失
嗯
說得好
推這篇 受眾是綠色支持者的話應該更平和點
你說服我沒用阿,選票是票多的人贏
應該去體諒單一資訊綠營的受眾
觀點正確 他上綠媒臭罵CP值超低==頂多
讓藍的看他電人很舒坦
才不到9萬人看 大多數人都是用雲的
而且都是看同溫層說「我看過!柯文哲
惱羞成怒!」這種雲法 所以柯怎麼講
都沒有用的
看到綠色網民這麼拼命黑這個採訪就
知道,柯說的
是有料,但他也確實犯了您說的錯誤
。不過他本來
就沒打算挖死忠綠的票,淺綠的票倒
是挖得很勤,
特別是太陽花世代的理想覺青
如果好好說還是被剪的亂七八糟有屁用?
綠媒會開頭就放王八蛋顯然就不是好意了
同意,不過我看柯提到被假新聞認知作戰時
那何必去綠營節目呢?一定要有效果阿
的情緒確實很難忍住...也是人之常情吧...
師父的破口就是那張嘴
媒體愛看對立,柯文哲親自上線挑對立,那
還不剪爆?
為什麼一定要效果 反正他不用跑基層
很閒啊
受眾是柯布林 因為有他們柯布林爸爸
在
深綠本來就不會投柯,他這樣罵,反而可
以吸藍票
確實人之常情,由其對方是抹黑抹紅造謠
除非柯現在民調領先,不然綠營支持者爛
以前應該是沒邀請過,但經過這次綠
媒應該不會再邀柯了,政治是一個說
服的過程,柯直接在綠的同溫層大曝
光
歸爛,但還是一人一票
笑死。畜生檳榔嘴就長那樣。你指望柯文哲
這一條能有多行?雙標無能又無恥 也就
這樣了
我覺得柯屁還OK阿 全面執政七年深綠會因為
一個小時就改投柯屁嗎 這機會太低了
如果不努力,賴還是很有競爭力
柯屁正常發揮就好 不用演戲去騙票
柯糞一輩子活在幻想世界 難怪現實
被女生公認行走避孕器
至少要改觀,或是解釋一些長期被洗腦的
接下來看 紅姨敢不敢邀請他去啊!
就知道綠媒是怕
他還是平常心了
洗腦七年 你用一小時逆轉 這可能嗎
阿北罵得很好啊 柯粉應該要支持才對
當然不可能啊 但很多柯支持者是因為柯的
阿北就是要和柯粉學習 看到藍綠支持者
演說,才去搜尋柯過去的演說,才轉而支
就是臭幹下去就對了 老師的欠教育這樣~
洗腦七年一夕改觀 那就是佛家講的
「頓悟」了
如果說,不誘發這引信,讓他們想瞭解柯
那他們就是在同溫層
越了解柯會越討厭他
跟綠粉講道理早就知道沒用了
綠共這樣硬幹 死忠的還想聽什麼好聽的
不同意
推,新聞只報“王八蛋”幾個字,光是
中間選民就倒胃了,把總統高度搞得跟
館長那種人一樣
為什麼想要綠票?阿不都塔綠斑哥布林
的你也要喔 呵呵
他為了上節目改變說法,會被認為在騙
票
信徒:懷念cf後面有個戳戳妹的時代
所以訪談內容有 活摘器官 性愛影片 嗎?
哪有改變說法,忍住不要情緒惡言就好
他目的應該是要動搖淺綠, 力道如果不夠
就白出手了, 要當總統的人必須大開大闔
不同意+1 對民進黨不能軟 他們會軟土深掘
看看余政煌 和解後下場多慘
ZZZZZzzzz 匯流新聞網才是標準黃色
藍營戰將鄭麗文在中天痛批柯市府前朝
對,新聞掃過去只剩王八蛋···
爛攤子 並要蔣萬安硬起來 揭發柯行徑
新聞 市場機制 就跟大谷不會理會
TVBS一樣 也不會有人理柯布林跟附
隨組織
是,很認同。柯真的是沒控制好情緒
柯這樣很好 因為民進黨真的王八蛋 說真話
才是他一路得到支持的主因
偏綠營的主持人當然會一直戳他,就希望他
被激怒,然後失言。但柯也真的就踩下去了
這次和謝震武那次不一樣,廖可是非常綠的
講到好像柯文哲沒當過台北市長一樣 你是
把南部人當智障 還是當他們沒有網路跟電視
?
其實從這點,就可以看出柯的很大缺點
我是覺得受眾本來就不同 很難拉到票 你各
位可以去看看這篇影片下面留言....完全都
是綠腦....柯節目上的解釋看起來沒有用..
.
這哪有很大的缺點,就忍不住開罵而已
情緒控管、與人互動的一些東西,他真的輸賴
會牙起來的人 才不會聽你講道理 先讓他們
牙起來也爽
你對民進黨到容忍度看起來相當高耶 民進黨
可以抹黑國民黨賣台嗎? 民進黨可以抹紅柯
文哲嗎? 罵民進黨一句王八蛋還真是便宜他
們了 那些賤骨頭遲早會得到報應
綠營過去都是靠仇恨拿選票的,不要小看
dpp支持者只想要柯退選而已
賴清德不去議會 情緒控管好不好 是個問號
情緒爽了,但選舉輸了,得不償失
而且某些淺綠說不定覺得說出心裡的話,
就跟之前某些親藍人士臭了國民黨之後有
些藍營的人反而覺得罵得好一樣, 找到一
個情緒出口(因為綠的自己不敢罵即便是事
實), 順便給了一個脫離淺綠的理由
情緒控管最爛就是癩龜孫 連議會都不敢去
沒用的廢物孬種一個
柯文哲跟國民黨一樣被抹黑抹紅 造成上百
萬人討厭是因為民進黨的關係 為什麼要對民
進黨好言以對?
太過於謹慎不是柯文哲的風格
不認為柯文哲講的保守,投賴會轉
反而講到中間選民心裡更重要
你講得保守,賴少0.2%,中間選民少2%
CF還可以忍到最後 一般人中間就破口大罵
你開幹,深藍2%還會考慮投你不投郭
聽廖在那邊狡辯問一堆廢話早就牙起來
我到不覺的柯P好好講深綠就會感動
那群人如果有腦子
今天就跟本不會支持綠共
當個死忠仔
柯目標一直是淺綠~淺藍
然後透過棄保拿深藍的票
深綠? 那些人意識型態這麼重
柯上這節目 受眾是中間選民淺藍淺綠 非DPP~
百分之兩億 不可能投柯
跟樓上有同感
樓樓樓上
柯現在不可能用力氣去挖最弱的深綠, 那
是事倍功半, 而且是指數級的
那群受眾相信活摘器官 給你參考
沒錯 應該要一開頭就講民進黨宇宙最棒
蔡英文世界偉人 這樣就能騙到票了
柯文哲真的太笨了
會投賴的,100%不會跑
未表態的還有機會
理性論述也要另一方會理性思考 你要死忠
的理性思考?
師父:王八蛋 哥布林:阿北贏麻
說個笑話,綠畜懂思考
史上最爛的台北市長。
只會躺平看飛彈的動物,有個X用?
包牌講幹話,不敢有立場,哪裡有料?
綠營長輩看到會直接關電視吧
推
綠營的看到是柯連話都沒講就關了
不合格的父親要來選總統 如果是我應該會生氣
不合格市長想選總統會比較好嗎。
他後面就講公而忘私......
三個都當過市長耶 不過吊車尾的只有..
像這種專門去頭截尾就是跟你示範講得再
小心都一樣
但第一句就拉攏藍受眾啦
沒有大罵幹你娘已經很好了
同意唷!!
很多柯粉不知道,以前綠的一堆人支持柯欸
結果五大弊案變五大案,墨綠變兩岸一家親
開頭說王八蛋?第幾秒?
看三民自看到失智的老人一堆
綠的已經被洗腦到其他人講什麼都沒用了,
爭取拿中間選民和年輕人的票比較實在
中間選民就是要看他開幹三立
民進黨這麼爛,賴還有35%,就要明白,這
些人爛歸爛,但什麼都不做或激化對立,
賴清德還是當選機率高
我還是相信有些綠營同溫層,會不滿民進
你錯了綠媒要流量才能賺錢,還是會
邀請柯文哲
黨,但因為接收資訊來源太單一,而覺得
選前才會被民進黨要求不能給柯文哲
流量
其他人都一樣爛
希望再多給柯文哲機會,讓他去博一搏
認真說,就是要多上綠營節目,電視台更
好
才有機會翻過來
做自己就好啦
打死不投柯文哲的 柯講得再漂亮都無法
接受
我覺得雖然表面上去綠營節目是為了爭取綠
的觀眾 但實際上這也間接讓藍的觀眾看到
綠營節目的惡意 讓他們有動力投柯
誰會稀罕綠營死忠的票啊 白痴支持者
就給他投綠啊,真的對綠營有問題的
聽到王八蛋有些還會真的聽聽論述 自
以為柯會要死忠票? 是不是沒選過舉
啊
沒關係啦,沒腦袋的駡一駡會醒最好
碰到不會醒或裝睡的,自己駡爽就好
何謂死忠的?看到棺材照樣跳進去躺
那種人就讓他們喔7777777就好
這句王八蛋只會讓藍白票源更堅定,如果有
淺綠看柯在節目的論述那也有機會吸收到票
,至於深綠的我看連點進去也不會點,所以
沒差
講得好
同意 一時腦衝忘記自己的TA
五大案都搞定多久了, 那個同溫層不但厚
還很陳腐, 資訊都不更新, 還想出來洗,
正常人只覺得揪灰耶
不過是需要找一個理由討厭特定政治
人物 不用再自欺欺人了
從來沒有一份公開的文宣是給特定群
眾看的
的確深入敵營應該達到反洗腦目標
你講的沒錯 但你太小看深綠了
我相信像主持人有聽懂 但還是會狂黑 有
用?
還不如直接嗆 抓住自己的人還比較穩
搞不好還吸不少淺綠的票
塔綠班的信徒 低端占大多數 跟低端講道理
?
如果低端佔35%,你不跟低端講道理嗎?
聽懂道理就不是低端了
那乾脆投降算了,民調還沒贏耶 大哥
柯包牌信徒只會撿自己想要的答案相信 結
果資訊來源再多都嘛被騙 可憐不忍噓
51
首Po如題 他們訪談到一半 突然談到疫苗 廖筱君明顯想護航高端 柯文哲一直我是專業26
感謝專業粉絲整理重點 時間標記也都有了 @Moi_Automne 21 分鐘前 3:02 柯文哲 :「自然選」廖筱君硬要抹黑 :「隨便選」 40:50 廖造謠 :「你智商157你看別人都很差」2
這影片看柯文哲嗆廖筱君真好看 柯p對這些細節都比廖筱君懂大概1萬倍 這樣下去我看國民黨還是主動退選好了 不要最後真的搞到被哥布林黨選上 ※ 引述《chu (chu)》之銘言:25
柯p上這個節目我是很佩服的 很符合他的想法 政治是一種說服的過程 很明顯主持人代表爲深綠 以深綠的角度提出她的質疑 這很多問題也是深綠的問題30
我是覺得柯文哲遇到對他敵意甚深的主持人或來賓,他情緒會變得比較激動,而且會有一 種「你明明就知道真相是什麼,還問我這種爛問題」的態度,這點確實對於不熟悉柯文哲 的觀眾/聽眾來說,是扣分的。 不過我也不認為柯文哲好好說,綠營支持者聽得進去就是了。被抹了這麼多年,綠營支持 者對柯文哲的厭惡已經是膝反射層級了,他們不僅聽不進去,反而還會試圖從中找出語病1
看到這影片 我覺得中天跟三立 可以多舉辦幾場總統候選人的座談節目 尤其兩個候選人同時上節目互相辯論 或是被另一陣營自由提問4
這種觀點看太多次 上次民進黨抹柯 活摘器官時 一堆政黑老斑也是這樣說 你不能罵民進黨啊9
廖筱君主播基本上是三立出生 受眾也就是三立頻道受眾為主 看到有板友說:柯文哲一開就罵王八蛋 我想他連影片看都沒看只看影片封面X
這訪談我有完整看完了 基本上有些題目真的會讓拳頭硬了 而且標題有下得很刻意的地方 比如 市長皇帝?柯:前兩年漢獻帝 後來雍正4
柯文哲想要深入敵營去挖綠票 先把目標放在淺綠 不知道自認為淺綠賴粉或是淺綠柯粉 會希望柯文哲哪裡改善呢? 柯文哲的優點是能夠針對議題,提出多層次的分析
爆
[討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲是這樣啦 我看不少綠營粉專 特別愛臭柯文哲 什麼都可以扯他哪裡不好 哪裡做的爛之類的 但是對於確實有貢獻的地方隻字不提 開始去刁他人品不好傲慢 可是反觀藍營對於柯就相對包容90
Re: [新聞] 吳欣岱成北市基進黨焦點 高嘉瑜怒:拉下她已成民進黨主流我不知道高嘉瑜要怎麼反駁的就是 如果高嘉瑜代表綠營另一種聲音 那麼吳欣岱也代表綠營其他的聲音 在尊重綠營內多元意見的情況下 高嘉瑜要怎麼拿出說服大家的論述?25
[討論] 最精彩時刻來了民進黨不會打柯、藍白相殺剛看到中廣新聞網的線上投票結果,這節目受眾群是屬於深藍族群在觀看的 投票結果 柯37% 侯29% 賴4% 不投票31% 這跟葉元之前天的線上直播投票結果相近8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,13
Re: [討論] 柯文哲真猛,居然敢講禁忌話題「服貿」續 : 穩紮穩打,但居然直接拋出台灣很禁忌的兩個字「服貿」... : 我知道柯文哲是反黑箱,也說兩岸要交流,也說貨貿要先行等等等等... : 但要知道這兩個字「服貿」當時搞得馬英九政府灰頭土臉,間接導致馬政府大敗, : 再往後台灣政壇八年,幾乎成為政治人物心目中「禁忌」的兩個字,不要說誰敢講了,2
[討論] 看現在基進黨 難怪柯文哲當初會由綠轉藍從基進黨這起新聞事件來看 很明顯支持者就是有高度重疊 就算基進黨員要否認也沒用,你黨中央都下令懲處了 哪有一個政黨去批評另一個政黨會被懲處的? 這讓我想起之前于北辰在政論節目的分析,其實最早柯文哲是想挖綠票 但綠營支持者太4
Re: [討論] 柯文哲怎麼又變成綠營的了?不然2014民進黨幹嘛禮讓他? 不然2018姚文智為什麼只剩下17%? 如果柯文哲不是綠營的,他怎麼會吸走這麼多綠票? 還是那些投給柯文哲的民進黨支持者不是民進黨支持者?3
[討論] 綠營支持者很焦慮,恐怕會全部出來投票我觀察目前藍綠二黨支持者的社群、還有一些臉書社團的動態 目前國民黨藍營支持者大概分成三派 一種是不滿侯友宜之前歲月靜好、同時也很討厭民進黨,所以會改投柯文哲 這種大約四 到五成 算是藍營支持者表態率最高的 另一種是也不喜歡柯文哲,更不可能投民進黨,不會去投票 比例大概三成
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺