Re: [討論]柯文哲要找誰當副總統才能扭轉女性票
基本上找誰都沒用
因為柯文哲那張嘴又不是第一天這樣
我身邊不管藍綠的女性
真的非常少人支持柯文哲
台灣是亞洲甚至在全世界女權、性別平等都是前幾名的
女生比男生更感性
柯文哲那些歧視女性的話
有點社會地位和知識水準的，都不會喜歡柯文哲
對女生來說，柯文哲是比賴清德、侯友宜更讓人討厭的人
賴清德和侯友宜都不是第一天從政
但他們都不會讓太太出來當政治打手或擋箭牌
因為他們是真心尊重另一伴
這我以前就說過了
其他政治人物的另一伴，除了最後出來露個面，台灣有幾個人知道他們的另一伴是誰
這在60歲以上的女性可能沒感覺，或認為柯文哲這樣很正常
但60歲以下的女性就非常不認同柯文哲
柯文哲也不是第一天出來混了
不是找一個人出來就會改變人們對他的認知
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.22.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林襄 籃籃 李多慧
那是吸引男阿宅，你是嫌柯粉還不夠臭嗎？
※ 編輯: smallweek (1.170.22.152 臺灣), 07/17/2023 19:12:14推
柯粉再臭也沒差 反正現在已經都是臭宅了
→
樓上會錯意 應該找許光漢 泰亨 征國
爆
[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 （南投立委補選前） 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%![[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21](https://cdn2.ettoday.net/images/6888/6888486.jpg "[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21")
59
[討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？從20歲到90歲 柯文哲的支持度幾乎都是男大於女 而且有些年齡層的女性支持度差男生一大截 我也看過不少網友 or 板友表示柯有點仇女 或是愛酸女生 柯文哲這次如果選輸 我覺得有五成以上責任就是他無法爭取到多數女性選民的票![[討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？](https://i.imgur.com/29GgwgRb.jpg "[討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？")
46
[討論]柯文哲要找誰當副總統才能扭轉女性票源柯文哲實在太缺乏女性票源了 我覺得整體行銷都出現了很大的問題 雖然有人說柯文哲重用女性 但好幾個外表光鮮亮麗的女性都像花瓶一樣 只能吸引柯男36
[討論] 為何「女性」柯粉很少？如題 今天716現場 打開畫面就知道 柯粉其實可以不用辯解了 真的沒有幾個女性![[討論] 為何「女性」柯粉很少？](https://i.imgur.com/rEjNRAOb.jpg "[討論] 為何「女性」柯粉很少？")
21
[討論] 聯合報民調:侯友宜下滑5%未表態的比率上升 這根本是在幫侯友宜催票的民調 柯粉吹半天 無視柯文哲女性支持度明顯低於男性支持度![[討論] 聯合報民調:侯友宜下滑5%](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/23/1/22204878.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1200&sh=800&exp=3600 "[討論] 聯合報民調:侯友宜下滑5%")
8
[討論] 柯文哲只剩男權戰士這條路了！！柯粉見光死 幾乎都是男生肥宅理工宅男 一看就是大學理工學院那種 整天看著手機笑呵呵的 況且柯的人設越來越明朗 就是個右派沙文X
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？在台灣，提到女性支持度，永遠有一個存在而很少人敢說的內容 那就是「有機率當選的男性候選人，越帥的在女性群體中得票率越高」 台灣有著「西瓜偎大邊」的現象，也就是要先有機率當選，才會被票選的情況 本版版友也都有提到 但是為什麼討論支持度在男女的差異，就不敢說出「越帥越有票」的事實呢？![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
X
Re: [討論] 為什麼女性普遍不太喜歡柯文哲？其實 柯是台灣有史以來 最重用女性的政治人物 左右手：蔡壁如 繼承人：黃珊珊 民眾黨最高的官位：高紅安 唯三派選市長：黃珊珊 高紅安 賴秀伶
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")