Re: [討論]關於zeuswell
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言:
: 逛政黑板有段時間了,期間一直有個疑問
: 明明zeuswell怎麼看都是一個很純的藍白粉
: 怎麼一直有人說他在反串????
: 是拿反串當平安符好讓綠粉無法說他什麼嗎
: 平時爽酸出是了說自己在反串 當你是阿北喔= =
我只是把這當梗來看待啦
反正看到zeuswell,先無腦推反串就對了
再來就是「印象中」「好像」「可能」
覺得zeuswell發表挺綠言論的時候,內容都很中肯
發表挺藍白言論時,內容都智障的像在故意戳讀者雷點
挑戰一句話讓人暴怒
所以不知不覺就覺得
嗯……zeuswell是反串喔?
嗯,好像挺合理的
就醬
還有就是他是我忠實黑粉
常常整篇文章就只有他一個噓文
讓我倍感親切,嘻嘻
補政黑點
柯文哲你這死蝙蝠,現在又覺得蔡英文香了齁?
http://i.imgur.com/vSfinpu.jpg
http://i.imgur.com/t42DGOr.jpg
http://i.imgur.com/86mVYLb.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我什麼時候發表挺綠ㄌ
→
我建議主張我反串跟沒反串的先打一架
唉呦,我不是都加註「印象中」「好像」「可能」了 我懶得去翻舊文,就先以你說的算吧
推
我懂!還會自己說設你黑名單結果每篇都看
對吧~
※ 編輯: shirman (101.10.14.1 臺灣), 03/15/2024 13:29:06推
相愛相殺+1
推
最好低調認命一點,她不爽會嗆我們選版主
→
講的好像全世界跟她一樣肖想當版主還請辭
→
Z板什麼時候挺綠了?能不能找篇文章出來
→
看看
推
真的啦 他選上之前的文章就是了
推
她自稱(常說謊被抓包)媽媽跟身邊都是綠粉
推
這版主傻歸傻,至少保障政黑言論自由這
→
點值得肯定
→
樓上我本來也這麼覺得
62
[討論] TheoEpstein zeuswell 請進 關於雲不雲台TheoEpstein zeuswell 請進 關於雲不雲台灣人 我講一下事由 我說我打算明年票投賴清德 TheoEpstein馬上抹黑我是雲台灣人 而且不只在一篇抹黑我 所以才會有了想跟他對賭的念頭 證據如下:20
[討論] 為什麼還有人被zeuswell釣到啊?他今天突然抄了八卦板的梗,罵民進黨支持者挺以色列,不像八卦板挺哈馬斯。 (政黑點) 結果一堆被釣到的id去噓他,以為他是在罵民進黨支持者(塔綠班)。 看這種標題。6
[討論] zeuswell你反串也太誇張了看到某些言論真的太誇張了。太誇張了,太誇張了。 就算是政黑反串王,會推薦別人去看真人版聖鬥士星矢的alonzohorse也不敢這麼誇張 ※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言: : 國民黨家大業大,這次立委席次一定會進步加上16個縣市長跟議長 : 有在怕再等4年?8
Re: [黑特]續行揭發phoenixzeuswell帳號詭異古怪之處剛稍微發洩洩憤完畢再繼續進行嚴苛拍打請勿餵食他們 我們再來分析建議文標題有無組織集團之協同性同一性 ─────────────────────────────────────── 2 6/13 phoenixzero □ [建議] 版主分身不能檢舉其他人 13 2/05 phoenixzero □ [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點7
[討論]準州官縱火現行犯zeuswell成為新豹紋大師~原本zeuswell這帳號發文本來就是杳無人煙人跡罕至乏人問津門可羅雀荒煙蔓草韮菜叢生 【板主:s3z15a3z15a/sos0..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:377 1 + 7 8/13 zeuswell □ [討論] 綠共側翼怎麼到處出征大學啊3
Re: [討論] benothing請進。又是你 …. 藍白常常因爲顏色而失去邏輯 完全不管 真的是…. 簡單來說2
[黑特]續行揭發phoenixzeuswell帳號詭異古怪之處─────────────────────────────────────── 1 2 6/13 phoenixzero □ [建議] 版主分身不能檢舉其他人 2 4 1/20 phoenixzero R: [建議] 這群版主真是創新呀 3 13 2/05 phoenixzero □ [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點 4 s21 3/06 phoenixzero □ [建議] 想詢問版主是否真的有在執行水桶?1
Re: [討論] 為什麼還有人被zeuswell釣到啊?反對以色列炸醫院學校 不等於 徹底反對以色列 反對以色列炸醫院學校,炸死4000兒童,也不等於挺哈馬斯 這種邏輯稀爛的水平,只能儅哥布林 zeus和RR,人家是看似反串,實際真誠 你是只關心錢,反串成在關心政治
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB