[討論] Cheap勇敢發聲
有些人會說Cheap可以批評論時政或是重大社會議題
但Cheap不準別人對他批評 是雙標
這種說法這完全就是詭辯.....
每個人當然對各種事物 特別是政治 社會公共議題可以提出自己的見解
當你提出你的觀點後 當然要接受別人對你的挑戰
去驗證和思辨到底一個人說話有沒有道理 夠不夠佔得住腳
但前提是對焦在一個人對於事物的見解和觀點去討論去辯論
好比說有人批評某某政策怎樣怎樣 或是什麼社會現況怎樣怎樣
有人支持 有人反對 反對的一方當然可以訴說自己的理由
而現在是怎樣?
記得以前Bump以前提到台灣人被騙到柬埔寨 問題狀況很嚴重
希望政府能夠加以介入重視 不要當作沒這件事情
這其實是很需要受到關注和處理的事情
民進黨的支持者是怎樣處理? 反正他也不跟你囉哩囉嗦
直接大量挖Bump的個人隱私 說他爸是黑道怎樣 攻擊家庭成員
再挖好幾年他做影片節目的爭議 攻擊他個人長相
想辦法把他貼上噁男的標籤 對他個人做攻擊 直接想辦法毀掉他的社會人格
就簡單的處理方式 我不理會也對你說的東西或是主張提出任何批評或是辯論
要做的只是直接盡可能摧毀個人 暴力而簡單
之前有開店的人對執政黨多批評 在那邊多嘴蛋商資本額50萬卻接上億訂單的爭議
側翼做的事情也不跟你囉哩囉嗦 直接威脅店家 敢在那邊雞雞歪歪多說啥
會想辦法用各種理由到各局處檢舉店家各種違規 讓店家無法經營
直接威脅發聲提出異議的人 也是暴力而簡單
有學生提出對民進黨近年來的一些爭議事件質疑 詢問賴清德
側翼做的事情也還是很簡單 直接暴力肉搜 網路霸凌處理
然後Cheap提出他反感應的社會現況 側翼直接對個人長相做辱罵
簡單來說並不能對個人評論做評論 但現在根本就是 有人多做評論
惹到民進黨或是現在的執政黨 多年前還流行跟你花大把時間做政策辯論護航
論述道理做攻防 後來可能覺得打筆戰成本效益太低 很多側翼水準也太低
花錢請專業人士做政策說明或是護航 成本也太高
社會低水準的人也不一定願意花時間去釐清雙方言論脈絡
現在流行想辦法摧毀你個人 毀滅社會人格 鬥黑鬥臭你個人
至於你說啥主張啥不滿啥 其實一點都不重要 也不是討論的重點
反正有批評到黨 產生負面和威脅 就先想辦法摧毀你個人
這就是Cheap不滿的地方
而且這種手段其實完完全全就是文革鬥爭那套
--
你的意思是,有平台有聲量的網紅就強無
敵了?只能他批評別人,別人不能批評他
嗎?
文章已經說得很清楚了 他可以批評政黨.政治.政策.時事 你也可以針對他說的話本身反擊或是提出其他看法 但針對個人攻擊那種根本就低級 你要說這是批評? 人家在那邊討論交通議題 你在那邊針對個人長相.個人過去八卦攻擊個人 這是啥對話?
看到文革才發現是在反串XD
結果你底下打那麼多卻跟開頭沒什麼關係
,騙窩
你來洗地的嗎? cheap在政黑被洗臉是他根
本搞錯他要抗議的對象 然後就惱羞嗆人賺多
少 之後逃亡八卦版取暖
趙天靈柯糞洗幾篇!?講三小
好好講議題ok 不過現在大家都看出來他
在針對政黨了,還用民粹語言就不要怪人
家批評
政黨為啥不能批評? 過去可以批評國民黨 很OK 現在批評民進黨 就說是針對政黨(話說回來針對政黨又怎樣?) 就說是民粹語言 所以反過頭來 針對他個人做人身攻擊就很OK?? 針對個人作攻擊叫批評?
※ 編輯: erspicu (39.15.34.175 臺灣), 10/27/2023 01:20:39說真的網路一堆怪瓜劣棗的網紅
被TMD告然後說被DPP抄家,這個操作我依
然看不懂
互告就每個人權利
綠畜母豬罵7、8年,出征洗文他媽幾百篇,
嗚嗚~被抄家了,怎不旁邊去給狗幹
要不要看看近年來網友被政府告上去 最後不起訴濫訴的情況 是以前KMT的多少倍
加上吹捧過頭的沙發坐1/6的柯爛
一個議題可以有人贊成有人反對,不是叫
反對的人都側翼去死好嗎?政黑鄉民po
文怕被噓爆就不po文嗎?還不是一樣po。
那還抄家個屁啊!?
你批評要針對議題 不是針對人
譬如說他批評交通 你要護航交通很好
就針對議題就好
被4%畜牲黨告說是DPP抄家,然後轉身告別人
又來一個感覺派喔,什麼政府鍫穭肮O以
前幾倍,你以為網路造謠發達是經過幾年
?
啊你就針對人身攻擊的部分批評啊 說什麼言
論自由被侵害 不就被嘴剛好嗎 笑死
他不是被抄家了怎麼還能發文
好油找朋友威脅自己自導自演,呵呵
一句話就仇恨價值不意外
你覺得cheap要想討論?
給你的勇敢比個讚 在這邊塔綠班本陣
居然敢講出實話..現在就是綠衛兵橫行
這邊是深水取暖區耶..
感覺派
這邊真的臭不可聞
還在bump你的水準就是接收這種訊息而已
真的造謠成性
所以湯德宗被抄家的時候他有出來聲援
嗎?
網友也只是說他向羅百吉道歉而已為什
麼就被他告(抄家)?
只不過是要衝流量的網紅,各位也容易被帶風
向了吧
有種罵人被批就跳針 勇敢???
針對人身攻擊他有權利去提告,每個陣營
都有不理性的人 也有反串,但他的回擊是
放地圖砲
智商太低的不會看你內文啦 他們不懂討
論議題跟對人不對事的差別
原po 快回來嘴啊 中離啦
716舉個牌子就被柯粉出征 誰比較慘啊
他連來政黑都不敢的怯戰神
詭辯的說別人詭辯,cheap粉笑話
網民本來就百百種阿 也有人是認真跟
反對他看法的阿 你刻意拿人身攻擊的
出來講 哪國是沒有不理性酸民的?
這篇可以
cheap發言人
不是每個人都很激進好嗎?很多也是理性討
論,至於批評長相的不爽就告啊!
要當網紅靠流量賺爽爽 也要禁得起流量
檢驗評論啦 水能載舟亦能覆舟 國小就
教過了好嗎
嗚嗚嗚政黑好過分限縮言論自由,還是
回去被冥仲黨告最溫暖了
自從好油自導自演事件之後這種有沒有反串
都很難說
你要比言論自由乾脆跟比戒嚴好了
bump cheap 油P 三批兄弟?
2沒壞啊
爆
Re: [新聞]丁特「莫須有」砲轟民進黨 網友痛批:丁特又發文了: 距離被側翼網軍集火攻擊已經進入第三天,到剛剛直播工作結束前,還是不斷被留言痛罵 無論是日常直播的聊天室、粉專、私訊、Youtube頻道留言無一倖免,只差沒被人走到臉 上吐口水了,害我這兩天睡前都在想,難道我真的是萬中選一的受虐兒戰法傳人? 這些謾罵撇除情緒性的發言以外,絕大多數都在臭罵我造謠爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者 真的讓我跌破眼鏡 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我爆
[轉錄] 王婉諭:DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡王婉諭 FB 3.轉錄內容︰ 昨天晚上,看到 Cheap 跟 呱吉,接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮,諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。56
[轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※XX
[爆卦] 呱吉FB公開聲援cheap臉書全文: 老實說我沒想過自己會面對言論緊縮的一天,這是一個比二十年前更加不自由的年代。 不是因為我們的體制、也不是因為我們的政府,而是網路、過度追求政治正確、黨同伐異等等因素交織而成的失語社會。網路上的人瘋狂地尋找每一個論述、每一句話的漏洞或弱點,就只為了剝奪對立方說話的權力。 我沒有要背書或認同 Cheap 的每一句話每一個觀點,但是當他說這個時代批評民進黨會被抄家,從上下文脈絡很明顯看出來他指的是會被民進黨支持者攻擊,但卻要被扭曲成他認為批評民進黨會被政府清算。XX
[爆卦] 王婉諭:我支持cheap 我也是網軍受害者昨天晚上,看到 Cheap 跟 呱吉,接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮,諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。 身為最常被抹黑、貼標籤的時代力量主席,心裡覺得莞爾之餘,卻也很有感觸。 恰巧,今天早上,我剛好與柯文哲主席、賴清德主席同台在雷震講座致詞。 把握三位「網軍受害者」難得齊聚一堂的機會,我決定也談一談我對台灣民主發展,以及言6
Re: [新聞] 「罵民進黨可能被抄家」遭出征 Cheap反擊剛在臉書看到 又一個幫忙製圖的帳號 用腳踏車梗圖來表示2
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被真的耶 側翼超級喜歡攻擊長相 還記得Bump嗎? 側翼覺得醜就不能評論政府哦
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 館長以前當組頭喔74
[討論] Team貪污 出來集合!44
[討論] 川普對北美居然比對中國還狠?!?!97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?25
[討論] 還有小草在崩潰蔡其昌秀「台灣」??21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?