[討論] 柯粉沒辦法接受阿北找中國人來當立委!
我問了幾個很純的那種柯粉
他們都是表示完全無法接受
目前問到現在還沒有柯粉覺得OK的
那就表示阿北跟柯粉觀念其實有落差
阿北可能需要花更多的時間和話術
慢慢地讓這些還沒出社會的年輕人接受中國人來參與台灣政治這件事情
我本來以為柯粉都可以接受
畢竟兩岸一家親幹嘛分你我
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.245.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你問的柯粉肯定不純
噓
好了啦偽手機哥
推
更多的騙術
→
深綠柯粉是吧
噓
好了啦
推
只有民進黨敢找自稱中國人的,當黨主席
→
和總統,不愧是紅共綠共一家親。
推
K粉都很純粹 一定要挺住
→
深綠柯粉別裝了
推
前幾天我柯粉同事中午吃飯時語重心長的說
→
,其實蔡政府沒有比較差 可能是最近那包
→
分紅領不錯吧
→
誰說的?我柯粉我覺得ok呀,只要不涉
→
入國防就沒事
→
你身邊的還不夠純
→
無法接受 但是票票入匭啊
→
低階柯粉的意見阿北聽到但不需考慮
推
你找的柯粉信仰不夠
→
現在是阿北因為民調掉下來,然後想縮回
→
去
→
可是一但因為國籍問題而縮了,會不會間
→
接證實阿北說不定真的是墨綠底,搞藍白
→
合只是想併掉藍
12
[問卦] 柯粉支持服貿嗎?今天阿北終於講的比較清楚了 那柯粉呢? 柯粉支持服貿? 還是反對服貿? 柯粉支持死刑? 還是反對死刑? 柯粉支持核四? 還是反對核四?28
[討論] 為什麼柯粉的護航方式永遠是比爛我以為新政治理性思考高學歷的柯粉都會提出證據跟論點來反駁 結果Ptt跟Dcard的柯粉幾乎只會比爛 回應方式永遠是民進黨更爛 民進黨也這樣 為什麼阿北不行 這樣哪裡理性思考?根本不會反省自己支持的人哪裡做不好 不能接受自己的偶像被批評 以前罵別人罵很爽 結果自己出事的時候就說你也這樣 所以我這樣做沒關係9
[討論] 柯粉跟韓粉差別到底在哪?在我看來柯粉和韓粉都是同一群,想要新政治,兩岸一家親,阿北和韓總都很風趣,爹親 娘親不如柯主席親,不管黑貓白貓,能開幹民進黨的就是好貓。 柯粉跟韓粉差別到底在哪? --8
[討論] 為何想搞文字獄的都是4%柯粉?第一大板因為4%柯粉當版主結果捅了一堆不喜歡阿北的 政黑檢舉魔人4%居多整天檢舉不喜歡阿北的 觀察下來 綠粉比較能接受不同聲音耶 為何4%比較喜歡用文字獄? 政黑點:高虹安萬歲4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲如果按照這說法 支持柯只是因為民進黨 阿北脫粉潮最大應該會在2018選前吧 但實際上不是這樣 阿北脫粉最兇的時間是在4
[討論] 阿北酸萬安 是不想要柯粉票了嗎?如題 今天阿北在議會接受質詢 除了打臉簡七段 還順便酸了蔣萬安的公車政策 說搭計程車就好了 這樣狠狠打臉前幾天拼命幫萬安護航的柯粉還有在主流民意版刪文維穩的網管4
[討論] 阿北自己出來選不就好了現在國民黨就給了阿北這些選項 阿北和他的奴才們紛紛表示不滿不接受 然後說要投賴清德教訓國民黨??? 不是吧,不滿不接受,那就是自己出來選 一開始阿北自己也說了,參選到底2
[討論] 柯粉為什麼會支持國民黨?如題 藍白合 以前從來沒想過的議題 居然今年要成真了 阿北說他是墨綠,綠白合就很OKX
[討論] 認真請問板上柯粉為何能接受藍白合??我素真的不太懂 我們文哲大仔當初起家就是打著跳脫藍綠 藍綠都是垃圾的旗號出來的 藍綠都很爛 只有阿北能改變台灣 阿北不一樣!! 素不素一直以來柯粉對阿北的印象都素這樣? 素不素嘛? 那現在為什麼可以接受阿北跟垃圾藍一起2
Re: [討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?你仔細想想柯說了什麼? 想好的話去Google 會發現 TMD 都有反面說詞 近期的藍白合 柯文哲:藍白合SOP以民意為基礎
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?