Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言：
: ※ 引述 《a5687920》 之銘言：
: : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票
: :
: : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔
: :
: : 國民黨有69位 民眾黨才11位
: :
: : 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案?
: 其實這個方法也不是不可行
: 但是要在一個公平的基準點上面
: 既然民眾黨只有十一席立委
: 那國民黨也就推派出十一名立委當代表
: 另外再推派幾位兩黨都同意第三黨立委一同參與
: 這樣兩邊都沒話說了，讓爭議降到最低
你這個提議非常好！
本來想推文的
但因為我非常認同你的概念
決定發文稱讚你一下。
我另外根據你的論點
做一個補充
才能把這個論點具體化。
第一
必須不計名。
第二
我認為
不應該讓民眾黨十一人全部投。
而是國民黨、民眾黨
各指定對方七名
總計十四名出來投票
第三
應該要指定無黨籍一名列入。
總數十五名。
第四
投完票後
不得在任何場合說出自己投票結果
否則黨紀處分。
無黨籍例外
規則這樣定
基本已經快擺脫惡意操作空間了。
雙方支持者應該都能接受。
--
能接受個屁XDD 你才幾人跟人平起平坐
從頭到尾的癥結點就是一個想要小吃大，
另一個是一定要大吃小，就這樣而已
所以取中間值，沒錯吧？
不是中間值的問題，是老K只要柯一個人，
但柯要老K的全部，這賭局老K不可能接受
老K只要柯當副剩下都能談，柯卻不要侯當
副只要老K的資源，就這樣
一個人想換全黨資源?你也想太多了
而且對柯文哲是利多，絕不吃虧
何況現在老K已經沒有2024一定要贏的決心
現在已經是先把柯幹掉了你沒看到?
應該交由綠委投票 然後最後選得票數較
低者 我覺得我要的方案最好
要和的只有朱，剩下的說法都是三角督備
戰
可是瑞凡，柯說過，他當總統，那麼副總
統。行政院長。立法院長都是國民黨的人
，幾乎政府九成九了。這不是讓嗎？
爭執不休的時候 就交由第三方決定吧！
所以柯還一直認為老K需要他所以會妥協，
想太多，老K就準備陸軍壓死你賭棄保
棄輸也沒關係我第二就好，花4年解決你
反正柯的回應老K應該就開戰了
再拖就又讓風向回去柯那
認真就輸了
本來就只有侯柯配，是柯粉一直在肖想詐
騙，破局後惱羞成怒
那種承諾算什麼數 真的跟國民黨鬧翻 他可以
"依憲行事" 對藍綠各種好拉攏的進行招安
總統為什麼重要 一票否決啊
只要他是關鍵少數他選後一定聽藍綠條件
別以為他真的只會跟藍合作
我覺得柯他應該不敢違背承諾，否則藍綠
一起合作封殺柯，他的令無法出總統府。
政府會完全無法運作。這樣他要怎樣實現
自己的改革？
阿扁被國親聯盟在程序委員會卡死了 但還是能
撒錢綁樁 你不是刻意淡化就是真的不懂總統的
重要性
柯就算沒說行政立法院長給國民黨，他也
派不出人來好吧，本質上就是要讓給別人
的，那些話有講跟沒講一樣
一個本來就沒有的東西說什麼讓
可憐的邏輯，人家這麼多立委為什麼不
能投，還要數量一樣被指定不是很好笑
89
首Po國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔 國民黨有69位 民眾黨才11位 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案? --![[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://i.imgur.com/F8c8HsRb.jpg "[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
5
老K也懶得陪巨嬰演了吧 這完全符合內閣制精神，就議會議員表決 啊，你有看過德國小黨去跟梅克爾搶總理 的嗎？看議會席次誰大誰小完全沒爭議 「誰當正」根本就柯無中生有的假議題啦3
: : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔 : : 國民黨有69位 民眾黨才11位 :1
Y※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔 : 國民黨有69位 民眾黨才11位 : 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案?![Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://img.youtube.com/vi/uxtwSUMUEqs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
X
KMT現在就是在羞辱阿北 反正你要人家的票 條件當然任人開 要政黨輪替 換這個羞辱你的爛黨上來喔1
我是真心覺得天才加創意 難得國民黨還有這種人才 在此之前 我們一直認為柯才是可以嘴到最後的人 因為民主初選有時間壓力1
幹你娘勒 民進黨好歹是當選後才把人民當白癡耍 國民黨是還沒當選就把人民當白癡耍 這種垃圾黨讓他執政還得了 操你媽垃圾國民黨難怪會被民進黨踩在腳底 真的完全不意外9
這個方案羞辱柯文哲？ 為何要這樣想？ 你柯文哲最大的政治主張 不就是內閣制？ 內閣制就是立委投票決定誰執政呀！14
我柯粉，這件事之前就發過文了。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 : : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔5
蠻蠢的吧。 這個不用到a九蛋_國中生等級的諧音梗； 去問國小生就好：20幾跟10幾，哪個多？ 沒想到車輪有臉提這方案出來，然後阿北再打一招：民調誤差內，我就願意做副手。 這尼車輪黨也不敢接，立委票也等著掉![Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
![Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://i.imgur.com/mJ2di3Xb.jpg175.145.249.253 "Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
24
[討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件既然國民黨都提案了。 我認為民眾黨最好的選擇就是直接答應。 即日起正式進入藍白整合時間。 辯論的部分，由提案的民眾黨提出詳細時程和規則。 全民大投票的部分，請提案的國民黨提出詳細的時程和規則。![[討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件](https://i.imgur.com/CA6HeK9b.jpg "[討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件")
24
Re: [新聞] 藍白合恐破局！柯文哲警告不合作下場：連民眾黨推出的民調方案 是2020年國民黨總統初選用的， 還有民進黨總統初選用的。 大家都看過沒問題，只有侯友宜不敢用 說好藍白合作一道菜，![Re: [新聞] 藍白合恐破局！柯文哲警告不合作下場：連](https://i.imgur.com/T4HNVWJb.jpg "Re: [新聞] 藍白合恐破局！柯文哲警告不合作下場：連")
14
[討論] 議員 當選尾 落選頭 整理台北市 第一選區 國民黨陳重文13606 無黨籍林瑞圖13150 第二選區 國民黨吳世正11576 基進黨吳欣岱10186 第三選區 民進黨洪健益15082 無黨籍吳崢14686 第四選區 無黨籍林亮君13817 民進黨梁文傑129196
Re: [討論] 台北市民是柯做太爛還是超怕陳當選？陳時中跟蔣萬安的得票大概就是藍綠真正的台北鐵票數 黃33的得票大部分是會去投票，但又不支持藍綠的票，目前看得出來一部分當年柯文哲的選 票回流到民進黨身上，一部分轉移到33身上 其中黃33有多少是形成柯文哲民眾黨的鐵票只能等後續大選才知道，我的猜測是民眾黨目前 真正的鐵票目前還不到10%5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直國民黨買單也可以啊 民眾黨派人顧場嘛 選舉到最後本來就是比動員力了 讓柯文 哲認清 願意身體力行來投票到底是誰的支持者 也是好的 免得像黃珊珊台北市長選舉一樣 還是支持民眾黨的人 不用出門投票 柯文哲![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Eric_Chu_Chopped_2017.png "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
5
[討論] 比真實投票柯文哲穩輸的金小刀這招真的強，本來大家以為國民黨侯友宜沒招了，想不到金小刀還有這招 有人說綠的會主動去反串投侯友宜或柯文哲 我認為會有但人數不會很多，除非票數非常接近不然幾乎可以無視，這不是大選不會有那 麼多投票所，綠的不會那麼閒只為了反串大老遠跑去投票 而這個方式就是在比動員能力3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」九合一選舉昨（26）日出爐，總計1751位議員候選人，全國共選出910席議員，國民黨拿 下367席、民進黨277、民眾黨14、時代力量6、台灣基進2、新黨1、台聯3、親民黨2、其 他政黨11、無黨籍227。2022年11月27日 議員的得票率跟席次一直都很謎，有人說也最貼近地區民意。 不如就國367+民眾14+無黨籍227 共608席下去投，如何?
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")