Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
這個方案羞辱柯文哲？
為何要這樣想？
你柯文哲最大的政治主張
不就是內閣制？
內閣制就是立委投票決定誰執政呀！
你總不能嘴巴一直喊內閣制
心裡跟身體卻一直想當大總統吧！
我覺得甚至可以玩大一點呀
你把民進黨立委也拉進來
所有的立委決定誰正誰副呀！
要內閣制就玩到極點
我們來看誰會贏呀！
我是真的不懂藍白綠粉
為何要如此嘲笑這個方案！
提前體驗內閣制不好嗎？
這就是柯師傅的主張
你們在叫什麼呀！
--
好啊
其實我覺得這方案也不是不行，就民眾黨
把選區提滿再比就可以了。
你民眾黨提呀 真的有這麼多人給你提名？ 哈哈 如果柯願意玩 國民黨可以給你提好提滿 這樣玩，還是國民黨會贏啦！ 只要走內閣制 就不是看單一候選人的魅力 而是看整個政黨的實力 小黨就是不可能贏大黨 內閣制精神就是這樣玩的
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 12:39:43反正也還沒提名人，臨時找一下也可以的
你以為你臨時找人去死 就有人會願意去死唷！ 有多少人願意花大錢落選？ 你民眾黨去提名呀！ 真的能找滿算你厲害 沒找滿，阿北就是輸呀 國民黨人數就是比你多
就說他是憲政白痴，內閣制他連邊都沾不到
兩邊都提好提滿來比這個白痴投票 民
進黨113就笑著把你們全部收割了
真要提113人 國民黨也可以啦 就只有民眾黨 沒錢沒資源沒人才 根本不可能提滿名單
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 12:42:38民眾黨的問題不是沒人可以提，是大多選
區提了也不會贏，有些還會讓民進黨上。
但如果只是要以提名人來投總統的話，大
可提滿呀。頂多登記後不給資源打選戰
我說了 提名不是你黨一廂情願 也要候選人願意參選 你真的確定你能提好提滿？ 少一個你民眾黨就輸囉！ 不要嘴硬了啦 我講的是政治現實
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 12:43:49而且講真的，所有選區民眾黨都提滿，匿
名投票下，比較有可能跑票的是國民黨，
反正也不知道誰跑票的。
內閣制就是立院最大黨出任首相
所以席次最多的黨的黨魁是首相
登記的錢以現在的民眾黨，相信還是拿得
出來啦，說不定投票部隊自己掏錢來參加
立委提名人民主初選，民眾黨支持者都有
人願意
你以為中南部的人會這樣想 那邊派系樁腳黑道會讓你選 真的當地有人有勇氣出來？ 不要以大台北看天下
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 12:46:05一定提的滿啦，怎麼會提不滿？？？目的
只是要去參加這個立委提名人民主初選欸
，一個選區找一個柯粉有這麽難嗎？？
沒有這嗎簡單的 你出來就可能變箭靶 得罪人 還要曝光被起底 要當公眾人物 不是每個人都願意的
※ 編輯: skywalker21 (223.137.142.160 臺灣), 11/03/2023 12:47:06就講了，如果今天是要這樣選出藍白合的
代表，登記的錢民眾黨負擔得起。法律又
沒規定競選的最低花費金額
所以你是說，中南部任何一個年輕人柯粉
，去登記就會被黑道動手腳，台灣沒那麼
是可能會得罪人的 你敢出來都是地方上有頭有臉有朋友 你確定得罪人的事會有人幹 還是都找竹科工程師來參選？ 地方政治不是這麼簡單的 也不是每個素人都有勇氣參政
可怕啦
你今天講的數字是100人，不是10000人，
10000人你說的那些才有實務上難度。
一開始設定的條件就很白癡了 再怎麼
討論也是白搭
民意支持度算10%好了，也是100萬以上的
人口，100萬人找不到100人的話，國民黨
根本不會提藍白合了好嗎
我說的100人是願意曝光，甚至願意自己掏
錢登記的100人喔，怎麼可能找不到啦
這不是素人參政的問題，說白一點，100萬
人找100個精神疾病都找得到，會找不到1
00個瘋了願意去登記當投票部隊的柯粉？
不是參政很簡單，是以民眾黨支持度當10
%就好100萬人找100人很簡單
只繳保證金不競選應該是做得到啦
現在是找出最能贏賴神的 不是找內閣制
SKY大水平讓我失望
89
首Po國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔 國民黨有69位 民眾黨才11位 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案? --![[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://i.imgur.com/F8c8HsRb.jpg "[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
5
老K也懶得陪巨嬰演了吧 這完全符合內閣制精神，就議會議員表決 啊，你有看過德國小黨去跟梅克爾搶總理 的嗎？看議會席次誰大誰小完全沒爭議 「誰當正」根本就柯無中生有的假議題啦3
: : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔 : : 國民黨有69位 民眾黨才11位 :1
Y※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔 : 國民黨有69位 民眾黨才11位 : 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案?![Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://img.youtube.com/vi/uxtwSUMUEqs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
6
你這個提議非常好！ 本來想推文的 但因為我非常認同你的概念 決定發文稱讚你一下。 我另外根據你的論點X
KMT現在就是在羞辱阿北 反正你要人家的票 條件當然任人開 要政黨輪替 換這個羞辱你的爛黨上來喔1
我是真心覺得天才加創意 難得國民黨還有這種人才 在此之前 我們一直認為柯才是可以嘴到最後的人 因為民主初選有時間壓力1
幹你娘勒 民進黨好歹是當選後才把人民當白癡耍 國民黨是還沒當選就把人民當白癡耍 這種垃圾黨讓他執政還得了 操你媽垃圾國民黨難怪會被民進黨踩在腳底 真的完全不意外14
我柯粉，這件事之前就發過文了。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 : : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔5
蠻蠢的吧。 這個不用到a九蛋_國中生等級的諧音梗； 去問國小生就好：20幾跟10幾，哪個多？ 沒想到車輪有臉提這方案出來，然後阿北再打一招：民調誤差內，我就願意做副手。 這尼車輪黨也不敢接，立委票也等著掉![Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
爆
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分這人還沒當總統就失智了 2019年6月4日 賴清德喊修憲 推內閣雙首長、立委兼任部長 前行政院長賴清德，拋出修憲議題，表示他如果當選總統，要推動台灣改為「內閣雙首長 制」，除了行政院長任命一定要立法院同意，還要讓立委兼任部會首長，避免執政與民意12
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委![[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統](https://i.imgur.com/5MRCiQ4b.jpg "[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統")
6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制5
[討論] 柯粉覺得趙少康方案如何今天早上聽到的 柯文哲要民調就民調 但不論民調結果 由國民黨組閣 我覺得這方案不差啊3
[討論]藍白是不是全力衝立委推動內閣制就好?如題反正只要拿到立院絕對多數 就可以推動憲政改革 直接把總統制給廢了 民進黨現在的基礎大概只有35% 是不是藍白根本不用拘泥總統誰正誰副 全力把立委席次衝高 只要達到75% 就能廢掉總統制 把國家推往內閣制 我們看2008年的結果 泛藍81席 以113席立委75%來看 只要85席就過了2
[討論] 支持柯文哲跟支持國民黨差別在哪？目前小笠原和很多專家預測 藍白立委大概過半 然後柯又要搞類似內閣制 然後還要幫藍營立委站台 本質其實就是 朱立倫和柯買賣 朱給柯場子造勢2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後內閣制的首相由國會產生 不能全民普選一個國家元首，對於每4年就票選總統這個全國最大的官，台灣人能習慣嗎？ 閣員也是由國會議員擔任，現在只有113個立委，就部會首長而言，113個立委這個人才庫實在太小 改內閣制的話，立委需要增額好幾倍，民意代表在台灣人的形象不好，數量激增台灣人能接受嗎 -----1
[討論] 推內閣制黃國昌就變法務部長了最近一直傳出黃國昌要代表民眾黨選立委，就會有人酸不是要當法務部長，怎麼跑去當立委 ？ 其實這是在為內閣制鋪路，黃國昌選上立委，推動內閣制，黃國昌當法務部長 早就規劃好了，就你不懂 --X
Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明國民黨想把所謂的民主初選 搞成自己動員的連署造勢大會 金小刀也是超級精算師 絕對不可能沒算到會被拒絕 柯文哲其實已經釋放很多次訊息了![Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明](https://i.imgur.com/dvCVaCMb.jpg "Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")