[討論] 美國敢說不支持中華民國兩岸統一嗎?
美國常常講不支持台灣獨立來讓台獨份子乖乖吞下去都不
敢講話,那美國敢說不支持中華民國兩岸統一嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.7.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不支持不代表反對啦,去看美國每次都用
→
詞都很細膩,至少在美國能夠控制狀況下
這不就暗示台獨是美國境外勢力支持才有行動的組織
→
後台獨,現在還不行的意思
推
美國恨不得中國像前蘇聯一樣解體
→
美國都說了一中政策了,當然是不支持中
→
華民國統一大陸
~
※ 編輯: yangzy (118.163.7.73 臺灣), 11/07/2023 09:59:45→
美國恨不得中共民主解體,然後透過大陸果粉
→
和中華民國來接受大陸,這很基本符合美國最
→
大利益考量吧
→
美國講一個中國,講給中國爽的,你知道我
→
知道獨眼龍也知道,中國就是沒有實際掌權
→
台灣啊,美國還是照樣賣武器給台灣
→
又在中共軍武實力進步下,美國越來越不可能
→
直接參戰台海,這也是不爭事實
→
綠粉的危機意識真的很薄弱
→
是不是只要總統選贏了,他們就很爽啊
→
廢話,在國共內戰都有美俄的出手啊
推
美國說過對九二共識沒有立場
→
真以為內戰他們就不用提供武器哦
→
提供武器就代表它承認你獨立哦,拜託
→
人家最多就是把你當成中國流亡政府
→
跟不支持台獨就有很明確的差別了
推
這到不是,台獨比較像台灣被長期壓迫國
→
際孤兒的狀況下產物,台獨聲音在中美關
→
係各種層面時,都有出現。但現實面台獨
→
必須要美國為首的其他國家幫忙才有機會
→
。
→
美國大可說對台獨沒立場 然後跟蔡私下
→
講好 卻還是選擇多次出面打臉 很明白了
推
不敢吧
35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是41
[轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起其實,整天定義東、定義西,就是把你打成統派。 你直接喊統一,你是統派。 你喊支持中華民國,你是統派。 你喊希望兩岸和平,你也是統派。 你希望兩岸協商,你也是統派。8
[討論] 支持九二共識的人,之後兩岸關係怎麼辦?請問支持九二共識的人,支持九二共識,反台獨後,兩岸關係到底怎麼辦? 憲法明明規定「兩岸同屬中華民國」。 九二共識卻只敢說模模糊糊的「兩岸同屬一個中國」。 我覺得支持「九二共識」的人都幾乎沒有強調「九二共識」後兩岸關係到底怎麼辦? -----X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打X
Re: [新聞] 大陸打過來會不會投降? 他喊:民進黨挑真的會笑死人就問是支持中華民國 還是中華人民共和國 如果回答中華民國 好的那他就是中華人民共和國認證的台獨份子 中華人民共和國一樣照打3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則, 美國是【認知】中共的一中原則, 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】~ 美國也不支持任一方單獨改變現狀~ 也就是說,中共打過來、台灣自行宣布獨立,都算是單獨改變現狀~1
Re: [新聞] 國民黨再喊兩岸和平交流對話 稱民進黨應白癡國民黨 台灣本來就是主權獨立的國家 哪有什麼放棄主權獨立的問題 對中國來說,習近平已經明示 你支持中華民國 = 台獨X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面