Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣
時間不在台獨這邊
所以一中憲法兩岸條例承諾不變
被蔡英文當作對中共的善意
台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了
很確定的一點是
中共再廢
獨派也沒種台獨
沒有國民黨當煞車時
這些臭俗辣是沒種喊正名制憲公投建國的
蔡英文執政
就算抱著定義台灣大陸一國兩區尚未統一的中華民國憲法不敢動
塔綠班還是能幻想腦補「中共說中華民國就是台獨」來自慰
台獨不敢說不敢做只剩話術
真的笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國又贏麻了
噓
那你要啥?你管塔綠班做啥?
→
維持中華民國繼續存在就好了 這是美國的決定
→
中國共產黨最廢 嘴砲要出牌打五筒
→
聽了七十四年XD
噓
為什麼舉中華民國國旗會被對岸喊台獨?
→
中共武力進犯中華民國 美國就有理由出兵
→
你落伍惹,台獨已經被搞臭了,沒這種東西
→
中華民國是美國在台的代理政權 蔣介石說的
→
反DDP反到出現幻覺?難道要反攻大陸?
→
都是 超不合理的 極端
→
國民黨會煞車?上來後我們走著瞧,美
→
國阿爸剛好回收台灣經濟紅利
噓
Zzzzzz...
6
首Po聯合 3.完整轉錄標題 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣這一邊 4.完整轉錄內容︰5
看中國人的肉體雖然在牆外但心靈還在牆內覺得可憐,認真回你一下好了 美軍如果要介入,絕對不會是那種"只要不輸就算贏"的心態,一定是全力出擊一次解決 這是海灣戰爭的教訓,你不趁有大義名分的時候動手,最後就得在沒名沒份時收拾殘局 所以如果美軍真的在202X年出兵護台,戰略目標會是擊沉中國絕大部分水面艦艇跟擊落 絕大部分先進戰機,一口氣把中國海空軍打回64之前,讓他半個世紀內只能在自家玩沙2
→ previa: 北七,當對岸枚核武喔 → previa: 俄羅斯如果沒核武美國早就平推了 → zixiang: 那是因為你沒有核武 而且在你家打 對方 台南 09/17 15:54 → zixiang: 就不會用核武 這是潛規則 台南 09/17 15:54 看了以上的推文X
這又是一篇把美國人當智障的:美國願意為台灣與中共軍事衝突 美國若有意對中戰爭 根本不用死到美國人 由台灣代理即可 給你武器你自己去打自己去死4
我看到有五毛和統畜, 把台灣和烏克蘭相比較 就很好笑 台灣是美國核心利益,這美國不知道講多少次了 五毛和統畜總是不聽不看不信
4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打3
Re: [新聞] 馬英九高喊「三民主義!五權憲法!」其實兩岸統一才是中華民國的任務啦 只是是中華民國統一中共 而不是中共統一台灣 中共是要被消滅的 只是兩黨無能4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂X
[黑特] 獨派被金孫拋棄 已潰散 兩岸統一為正道塔綠班跪美黨 精神指標 台獨 大神主牌 建國 結果今天塔綠班下一任繼承人 原來號稱獨派金孫
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭