[討論] 侯友宜比全民調也未必輸柯文哲
前面很多文章都提到了 其實侯友宜也可以接受和柯文哲比全民調
只不過
1選擇的民調公司必須有美麗島電子報 ETDODAY這兩家
2民調的題目要以四咖督為準 賴侯柯郭都要加入民調內
如果有這兩個前提 其實侯友宜是有本錢一拚的XD
另外順便問一下 新頭殼不是綠色媒體嗎?
為什麼做出來的民調竟然顯示賴侯柯三個人民調很接近
甚至有時候沒有人的民調可以過三成 感覺怪怪的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.222.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新頭殼早就怪怪的了
→
他俄烏戰爭轉了一大堆俄羅斯假新聞
推
侯不敢賭啦，國民黨就是想要穩贏沒風險
→
美麗島不是已經被排掉了XD
→
柯說不能市話民調
→
柯也不敢賭他輸的民調啦
→
柯粉一直在那邊嗆侯不敢比民調 CF也不
→
敢比他輸的民調啦
→
快比
→
所以這樣雙方都只敢賭自己穩贏的
→
柯哪時說不能市話民調
→
美麗島不是還滿準的嗎?
→
縣市長選舉的時候還算準
推
現在就根本不想讓柯搭車，連副手都不給
→
柯基本已經被KMT戰術KO了還理他民調幹嘛
沒到這種程度吧 侯就算目前有領先也只差一點點
推
新頭殼民調作法是傳簡訊，跟一般接電話
→
※ 編輯: McCain (118.167.222.76 臺灣), 11/06/2023 22:26:55
不同
推
還真的看不懂國民黨在想啥
→
說什麼2028 2032都是安慰自己
→
政治人物都看當下而已，怎麼可能看4年後
推
全民調的話，柯一定打死不選美麗島
推
可是車輪黨就不敢啊，怕萬一
→
貪生怕死之徒
推
猴猴只要有1%輸的可能就絕對不比
68
Re: [新聞] 郭台銘民調追上侯友宜？ 兩人對上賴清德「而如果在柯文哲、郭台銘、侯友宜、賴清德四強對戰下，民調數據顯示，柯20.5%、郭1 7.5%、侯19.3%、賴33.2%。賴清德都大贏其他對手十幾個百分點。」 如果四咖督柯文哲變第二名，然後柯文哲民調一直的神奇20趴。到底是怎麼回事？既是下 不去也暫時上不來。 反觀其他三人的民調好像沒那麼穩。![Re: [新聞] 郭台銘民調追上侯友宜？ 兩人對上賴清德](https://i.imgur.com/Rg2EyZBb.jpg "Re: [新聞] 郭台銘民調追上侯友宜？ 兩人對上賴清德")
21
Re: [新聞] 賴清德39.4％、柯文哲罕跌20％以下 吳子陶本和的新聞+美麗島民調 出來的報導真的精美的笑死人 TVBS跟聯合報 兩大泛藍媒體 從7月之後柯文哲穩定領先後就不敢出民調了 而美麗島的民調![Re: [新聞] 賴清德39.4％、柯文哲罕跌20％以下 吳子](https://i.imgur.com/ZWBKZEzb.jpg "Re: [新聞] 賴清德39.4％、柯文哲罕跌20％以下 吳子")
18
[討論] 侯友宜為什麼不敢全民調？明明就有幾份也是領先柯 柯文哲也是有輸掉的可能 柯文哲都很阿薩里直接同意全民調 輸的退選推薦副手 侯友宜到底在擔心什麼![[討論] 侯友宜為什麼不敢全民調？](https://i.imgur.com/HIG12Acb.png "[討論] 侯友宜為什麼不敢全民調？")
9
[討論] 覺得比四次民調柯文哲都說了 比民調 誤差範圍內算他輸 已經展現整合的決心跟氣度 不如這樣如何 比四次全民調7
[討論] 為什麼有人會不信民調？先說我是相信民調的 但為什麼會有人*不相信民調？ 居然認為那幾千人不足以代表真實民意？ 太不尊重科學了吧 為什麼有人會不信民調咧？7
Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只: 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只給二選一、不用談下一步 金小刀怯戰縮了 綠粉急了！ 快訊／堅持民調決勝負！民眾黨宣布民調規劃 AB案二選一「做15000份」 民調公平公正公開兩黨要合 綠粉急了！7
Re: [討論] 猴猴內參民調到底輸多少，所以才不比？侯友宜真實民調一定輸柯文哲，而且可能輸不少，不然趙少康沒事喊什麼讓5%？用點大腦 想一想就知道為什麼了 現在就是國民黨也在賭啦，想用任何表面手段想把柯壓下去，包括最近幾日板上狂洗的侯 友宜造勢人數 我是覺得要這樣都沒差啦，反正大家立場都不同，本來就會有偏頗很正常5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36所以侯友宜這麼猛 可以接受全民調了吧 這樣柯文哲輸了也只能認輸 不要在那邊死拖活拖難看死了 --3
[討論]建議侯同意用市話全民調看柯敢不敢接招美麗島民調侯友宜領先柯文哲6% 這已經超過3%的誤差範圍了 這樣侯應該有把握跟柯文哲拚全民調吧 只要侯說他同意全民調但是限用市話調查 這樣也是公平公正啊