[討論] 新竹林志潔廣告是不是打很大
是這樣啦
小弟常在新竹市區走動
很多人說林志潔看板廣告超多
幾乎到大路口都會有他的臉
並且背後有柯總召大力加持
是不是也有新竹朋友也這麼認為
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看上次跟誰一起啊
→
七月去的時候到處都是高虹安啊
推
大便也是幾百公尺就一面看板^_^
→
我記得有一張滿天都是林志潔的梗圖超好笑
→
的，可是我好像沒下載
推
鄭的廣告車放好幾年也沒人管阿
推
真的不少
→
高廣告沒很多 但現實卻是建商爽爽
→
花很多錢買廣告 看來跟建商勾結不一定
→
好像是這一張，笑死XD
推
放那麼多還不如一句黑道也是我的選民
→
馬上大家就認識了
推
欸真的，我對林是沒大意見，但她的看
→
板真的她媽的有夠多
推
我在新竹市區跑，幾乎隨處可見林志潔
→
的看板，她一個人的看板跟其他三位加
→
起來大概有9：1這樣XD
→
講9：1好像有點誇張，但7：3肯定有= =
→
志潔只是剛好朋友很多，所以自願幫她
→
掛布條啦。
推
有人急了！
推
不一定是建商，有可能是黑道XD
→
她很急
推
球給志傑
推
圖笑死XD
推
梗圖笑死 真的走到哪都可以看到
→
民眾廣告也不少
推
真的超多 而且很早就在掛了…
→
到底多有錢
推
從我家到園區，不管那條路都會遇到
推
真的，每個路口都是， DPP這幾年真的肥到
→
流油了
推
嘻嘻，很有錢啊
推
跑黑道場....
→
多到爆炸，一堆十字路口都有
推
沈慧虹當初也是超多，DPP砸錢沒在開
→
玩笑的
推
黨很有錢
推
志潔老師選舉素人盡量多曝光讓大家認
→
識很正常啊，她是真正有法律相關實力
→
的清流，期待她能選上把不知道在幹嘛
→
的鄭正鈐換掉
推
都是熱心民眾贊助的啊？？？
推
知名度太低
噓
人家真正有法律實力可為台灣貢獻，跟你支
→
持的政客不一樣，想黑嗎？說真的，你們這
→
些白藍仔的人格連幫林教授堤鞋的資格都沒
→
有！
→
選舉打廣告很合理吧
→
我覺得柯文哲的YT廣告比較擾民
爆
[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！民進黨在新竹市提名一個沒人聽過的人選立委 叫林志潔 其實就是林智堅的接班人 （因為虹姐新竹棒球場之後黑掉了）![[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！](https://i.imgur.com/YzsLSuPb.jpg "[爆卦] 柯建銘帶林智堅接班人尋求黑幫支持！")
50
[討論] 林志潔教授這篇是在臭誰？如題 即將代表民進黨出戰2024新竹立委的林志潔教授 前幾天發了一篇臉書文 連結![[討論] 林志潔教授這篇是在臭誰？](https://i.imgur.com/xvRFManb.jpg "[討論] 林志潔教授這篇是在臭誰？")
28
[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論邱顯智委員今天在臉書抨擊柯建銘 對於兩岸人民關係條例第5條之3的解釋 民進黨的林志潔也發文回應 深夜邱顯智得知貼文後再度回擊林志潔 他認為從立法過程![[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論](https://i.imgur.com/rqoX7ZVb.png "[討論] 邱顯智要求跟林志潔辯論")
20
[轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif "[轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅")
17
[轉錄] 林志潔FB：柯前市長的財政紀律1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林志潔FB：柯前市長的財政紀律](https://i.imgur.com/krSNVjNb.jpg "[轉錄] 林志潔FB：柯前市長的財政紀律")
13
[討論] 邱顯智新竹立委有機會嗎今年看起來民眾黨新竹不會推人 高市長自己也俗務纏身管不了這許多 邱顯智的看板量倒是挺大的.... 新竹市體感當然還是林志潔的看板最多 而現任鄭正鈐好像還好 可能數量跟邱打平![[討論] 邱顯智新竹立委有機會嗎](https://i.imgur.com/TlIlLlHb.jpg "[討論] 邱顯智新竹立委有機會嗎")
9
[討論] 林志潔vs邱顯智 新竹市民怎麼選兩位都是優秀的人才 前天聽到鄭弘儀的專訪，感覺林志潔滿有料的 可惜掛的是民進黨 怕變成橡皮圖章![[討論] 林志潔vs邱顯智 新竹市民怎麼選](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/359575414_1668733263568302_2428977338435462441_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=776239&_nc_ohc=fDRIZyyppskAX9GGGsp&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBcWQ0-ZP0oCYfmGk7nX3UNPeV7tLBC3Yt9ntDEMQF6Uw&oe=64C9A02A "[討論] 林志潔vs邱顯智 新竹市民怎麼選")
10
[討論] 2026新竹市長？假設高虹安平安下莊： 白：高虹安（競選連任） 藍：鄭正鈐、陳啟源 綠：沈慧虹、李妍慧、林志潔 假設土城找安：![[討論] 2026新竹市長？](https://i.imgur.com/a7z0Q9Tb.jpg "[討論] 2026新竹市長？")
7
Re: [討論] 新竹市邱顯智會不會上這下可以確定了吧~ 邱顯智打柯文哲，這下已經確定他也不想要柯文哲支持者的票了 而且最近廣告又增加， 代表參選意願堅定， 柯建銘又派林志潔參戰，5
[討論] 新竹市 藍綠黃白大亂鬥 最後誰贏？國民黨 鄭正鈐現任立委 民進黨 林志潔教授 時力 邱顯智現任不分區立委 民眾黨 可能...柯文哲的妹妹柯美蘭 藍綠黃白都來了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？