Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 我很想問 重視 土地正義 居住正義 的朋友們
: 如果你是繼承農地 你搞停車場 我還真的覺得很普通
: 但你特別花錢去買一個農地 然後你說
: 你很重視土地正義 居住正義
: 這個真的有點跟人設差太多
: 至於賴的 拆 該拆
: 只是換個觀感來想想
: 賴繼承一個幾十年萬里礦區老房 不拆
: 跟 一個跟你說 居住正義 然後買農地在那擺
: 都幾?比較奇怪
: Max
老實說很詭異
在都市中的違建頂加,可以在房地產市場中多賣幾百萬;
在鄉下的老房子改建,連一百萬都賣不到,
兩者都是既存違建,在法律位格是對等的。
「你全家都違建啦!」即使沒有圖利意圖,也沒有圖利可能,
就算人家是土地的主人來之前的主人也一樣。
一整群人起鬨喊人家賴皮,
這要不是賴清德,都是可以讓國昌老師開咆嘯模式的天大弊案了。
馬文君、謝衣鳳之流,蓋豪宅為了特權享受
黃國昌、柯文哲之流,買農地為了投資保值
廖先翔佔用國有地出租賺錢、顏家蓋豪宅
都是違法,不要分這麼細,都是政治的錯。
--
別忘了陳冠廷
柯文哲之流 買農地不是為了投資保值 是要
投資翻倍增值用的啦XDDD
賴清德的老家賣不到一百萬???一百萬我
買阿 笑死
陳冠廷不是說要跟黃國昌辯論嘛?? 人家申
請貸款有問題 黃國昌怎麼不敢跟他辯??
說人家養豬場不值那個價 但人家也有舉出
樓上你確定喔
台糖投資養豬場的規模給他看了 他就這樣
出100萬要買的
指責完後 不敢去陳冠廷家開箱跟他對罵??
陳冠廷還在等怯戰昌去看豬場
柯粉最會的就是失憶
賣不到一百萬,價值不到一百萬就拆一拆,
為了那一百萬可能影響到立委選情跟總統選
情,有必要嗎? 100萬不到還要請特勤組去
守? 光編列這些特勤人員的費用就不止一
百萬了吧? 身為一個要當總統格局的人,明
明大家認為不對就他自己自認沒錯,他就死
也不改,這樣的個性適合帶領台灣嗎? 當初
台南議會耍脾氣也不去,現在違建耍脾氣也
不拆,颱風耍脾氣也不放,這樣要周旋在國
際場合? 國際政治會讓你耍脾氣?
那附近實價登錄,約略相同屋況的,約60
萬而已
誰要把祖厝賣給柯粉…
那是房子價值土地問題嗎?明明就是祖
厝母親回憶的點,不然哪裡有啥利益可
言
祖厝? 原來的工寮才是祖厝,翻修到整個內
構跟外觀都已經改變了還叫祖厝? 還有記憶
點嗎? 真的要懷念就不會修改啊,原來怎樣
就照原來維持啊。
既然翻修到已經不是原來父母住的時候的樣
子也叫祖厝,那拆掉也是可以回憶啊也是祖
厝啊,地還在啊,而且礦地,要紀念的是地
啊,不是屋啊,屋也早被你改掉了
如果他真的在乎,他退出總統選舉我相信就
沒人會去在乎他拆不拆了,所以他不是沒有
選擇,他如果真的在乎那棟違建,他可以退
選啊。 就像很多人咬著牙苦背上千萬貸款,
一個月的薪水就被貸款吃掉一堆剩生活費,
這是想去申請政府補助,政府不會看你的負
債,只看你的資產,你活不下去不會把房子
賣掉喔,同樣的,你那麼在乎那棟房子,你
不會退選喔,又沒人強迫你一定要選總統。
選總統這麼辛苦還要拆祖厝也太辛苦了,不
要選就好了,海闊天空,為什麼要大家看你
哭, 你自己咎由自取的卻要大家給你取暖,
39
首Po有個好奇的事 一個礦區老房子 (拆 該拆) 一個新竹市有未來性的農地 我突然有點好奇 到底哪一個比較不符合人設阿?X
你的問題很好回答,你是選總統來幫你治國不是選偶像,看人設本身就是錯的, 面試一個人來幫你管公司你要看的是績效跟背景,而不是自傳上那些自我粉飾的人設 就像我一直在敲碗等你講在中南美洲開餐館打拼事業有成的台灣人的故事, 到今天已經過了幾年? 還有就是賴清的從政30年資歷完整的人設,也在推送一個沒有政績的政績MV中破功,X
============================================ 法律有一個基本觀念叫做信賴保護原則 何謂信賴保護原則 就是後法不能處罰之前的事情 打一個比方,1997年6月1日政府立案騎機車要強制 戴安全帽,那請問如果我在1997年5月31日被拍到
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 國昌怎麼評論柯主席買農地蓋停車場賺錢?如題 我們偉大的國師 戰神 黃國昌老師 嫉惡如仇 對於賴皮的礦工違建 出招毫不手軟 招招打到痛點 打到賴皮哭哭叫76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰36
[討論] 支持黃國昌把既存違建全數拆除當政見道德的長城、政治的完人、人間的極品 民眾黨不分區邊緣名單第2名國昌老師 支持你把立法拆除全台灣既存違建當民眾黨團政見 從今天開始記得每天喊 民眾黨、黃國昌主張拆除全國既存違建12
[轉錄] 民進黨FB 國民黨「四大佔士」霸佔國有地1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 陳啟昱違法農地豪宅延燒 一旁違建物主人抓這個本來就很白癡 台灣要那麼多農地幹嘛= =? 而且我看照片實際建物也沒蓋多大間 只是圍起來的範圍比較大 這就是為了隱私阿,不然呢?3
[黑特] 了不起 負哲!和祖厝既存違建列管、卻只會哭的賴皮完全不同 柯文哲被踢爆買農地、違反蓋停車場出租之後 直球回應「不會賴皮」 「該怎麼做 就怎麼做」 「賴清德,拆了吧」- 個人認為藍綠黃白如果有貪汙、有不法應該全數處理處分 比方說蔡英文家族位於台北中山區海霸王的土地 明明是 中央各軍事學校同學會館建築用地 現在卻是蓋上私人餐廳 賴清德老家蓋在礦坑用地上
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部