[討論] 假設木炭民調是準的話
我知道傳統民調幾乎都是 柯P已經出局了
也知道街頭民調"樣本少 不科學 誤差大"
所以參考價值低
所以我這邊
"只是假設"
"只是假設"
"只是假設"
很重要說三次
請藍綠兩黨支持者先不要噴我
假設木炭民調準的話 那國民黨已經出局了 剩下綠白之爭
剛剛好奇算了一下最近幾集木炭第二次環島民調的勝負
台北市 綠白幾乎打平
新北市 竟然是綠的領先
高雄市 竟然是白的領先(希望沒看錯)
其它縣市就是傳統的 南部綠色 北部白色
台南市白色輸的部份 可以靠桃園市補上
屏東 嘉義 南投 宜蘭部份 可以靠新竹 苗栗 基隆 雲林 花東補上
所以假設 假設 假設 木炭街頭民調真的準的話
那接下來的 彰化跟台中的勝負就變得非常重要 真的是要決戰中台灣
--
桃園不是藍就是綠 白應該比較難 畢竟地
方還是需要耕耘的 白的候選人 桃園是
誰我都不知道
我看到大家轉的民調哪有藍的出局
明明藍綠都出局
中部是決戰地沒錯啊
騙別人容易騙自己難,如果你支持的候
選人你要幫他拉票你說的出口,你會說
他上會有什麼效果,這種候選人才有機
會,我身邊投國民黨的長輩只會說 民進
黨爛、柯亂說話、柯不會贏投也白投、
我投趙少康,這樣選票就很難成長了
你根本沒仔細看 如果把年齡加權 基本上已
經選完了 賴輸10趴
雲林做出柯文哲得票是賴清德的兩倍
,國民黨強的地方如台東花蓮還是柯
第一,幾乎跟我們的印象完全落差太
大,完全不可信的民調
如你所說的「高雄竟然是白第一,我
沒看錯吧?」你沒看錯,因為這個民
調根本就不可信
沒有吧,我記得目前加權完柯輸1%左右
白營內參求真柯都只能勉強第二了 你說呢?
木炭的票數其實不用太認真
最主要是以三個地點決定 很難做到平均取
樣
木炭基本上投完就是孫先生2.0
只是投票的理由 是寶貴的資訊
台中綠營會慘敗吧
已分析樣本:1100 預計收集樣本:1900
已經分析1100 比你直接看縣市有參考性
美力倒是1068份
民調公司可以關了
台中是關鍵搖擺
我也假設我是世界首富 後面可以做夢
但最終我還是在做夢
每天都有工讀生洗這個雜魚民調,會點閱的智
商堪慮
說不準的 去看看前幾次木炭做的與實際
開出來的結果再來講準不準
爆
[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調首先 木炭今天公布最新一集民調 這集標題打上 【民調大對決2024】中立選區再次對決 美麗島民調是真的準嗎? 侯友宜vs柯文哲vs賴清 德vs郭台銘 #總統民調 in彰化員林 【民調大對決2024 EP35 環島總統民調-彰化站下集爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的爆
[討論] 萬一木炭比傳統民調準?木炭民調主打直播 市場 證明真的有這麼多人做出選擇 萬一這次總統大選 木炭民調是最準的 傳統民調公司是不是都要收起來了61
[討論] 木炭後山台東民調: 侯4 柯14 賴2 郭5剛出爐的木炭街頭民調又來囉~ 這個是直播唷 可悲綠粉不要再跳針什麼剪輯過三小了~ 笑死人 木炭這次來到我們後山台東來做民調 四咖督: 侯4 柯14 賴2 郭528
[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先綜合民調滾動式更新: 賴神終於壓到自己近兩個多月以來的地板 目前30%暫居第二 郭董在TVBS的民調比街頭的還高- 木炭民調的問題根本不在於準不準上面 而是他根本就沒有一個可以自圓其說的方法論的基礎 光從他每一次調查的結果都可能出現完全不一樣的結果就可以觀察出來問題所在 以傳統民調來比喻的話,最常被詬病的就是有所謂機構效應 而木炭這種的網路民調則不只有機構效應而且都還是最極端的那種
6
[黑特] 20230113 就知道美麗島 和 木炭 誰是對的木炭民調 2023第一次環島民調 柯文哲 勝, 但是年長票慘 最近木炭民調開始了2023第二次環島民調 目前跑了 南投 新竹市 苗栗縣 新竹縣 桃園市 柯文哲 早市場 黃昏場 都慘 完全符合美麗島民調的數據 就算17% 柯文哲 夜市場 商場 都大勝 很明顯跟美麗島民調完全不符合5
Re: [討論] 假設明年大選結果與美麗島民調不同美麗島這種做假民調放假消息的 絕對不能放過他 但是又擔心美麗島鑽法律漏洞,閃掉那300萬 所以我替柯粉想到一個方法了 柯粉們共推一個代表出來,去跟吳子嘉嗆賭1
Re: [問卦] 木炭民調準嗎木炭相對於傳統民調 都有优勢和不足的地方 优勢就是 很多人比較樂於表態 以我個人經驗來說 傳統電話民調又長又問一大堆個資 我根本不想問題 但街頭民調 反正我只要回答 我想說的答案 支持原因想回答或不回均可 我相信多數人比較能接受- 第二次環島,由藍白合破局後的街頭民調 資訊分析至高雄市上傳的影片而已 台南跟嘉義,綠碾壓柯過半的數據分析還沒在該列表裡面。
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章