Re: [討論] 自製芒果乾是不是代表有危險了??
※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言:
: 乳提
: 不過就衛星而已
: 還連發兩封簡訊
: 真實世界第一已經不穩了
: 需要芒果乾換來各位含淚歸隊
還很難說,接到消息第一件事
我只覺得藍營又可以吹"你看綠營執政就是會動亂"惹
所以現在是沒得吹了?還是要改吹
"射顆衛星有甚麼好怕的!!綠營亂賣芒果干"
現在各種硬拗就無限接近柯粉前兩天在狂歡
"你看賴清德用網軍買讚" "你看蕭美琴沒上安全帶"
"廣告裡蔡英文開車就是假der"
這我只覺得:
柯粉還是會怕芒果乾喔?
---
噁,讓我想起了當年的黃國昌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.166.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你沒事吧 完全看不懂你想表達什麼欸
我可以為你講解喔 對綠營支持者而言,中國有威脅是日常 對藍營支持者而言,中國有威脅是因為綠營挑釁 所以現在能覺得這不算飛彈,路線有偏差,所以綠營亂造謠的那些傻瓜 現在幹的事情, 和拼命攻擊"在路上"這支廣告時沒有甚麼兩樣, 所以我才感覺到了, "他們可真怕芒果乾阿"
※ 編輯: gp99000 (1.163.166.22 臺灣), 01/09/2024 18:41:40噓
發射衛星是預定且公開的行程,新聞媒
→
體早一兩天播報沒問題吧?
→
用簡訊連發兩次就是故意造成恐慌阿!
→
這主張莫名其妙,第一媒體不報關我屁事
→
萬安演習都會預報了,這個報了到底是能有
→
甚麼意見,報兩次簡訊上就兩封,地震警示
→
也有重複過啊。真的是找盡理由要拗耶
→
我討厭柯粉的原因就是這樣,一件普通小事
→
因為好像會對自己的神不利,就要拗成幾個
→
互不隸屬的謎團
→
所以我才覺得阿就在路上的翻版咩
爆
[討論] 民進黨最強的競選廣告是哪一支?本來想說賴清德、蔡英文、蕭美琴的臉書都發了這張圖 本來想說這是要搞什麼花樣,怎麼一次就要搞這麼多新聞台的同步播出。 看一下還蠻讚的,感覺質感有上來。47
[討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配"黃暐瀚錄品觀點的Youtube頻道這樣說 逐字稿如下 黃暐瀚:今天晚上的主題簡單不粗暴,但是直接就是柯文哲他到底該不該,當侯友宜的 副手,那我的答案很簡單 就是不該啊,很多的網友最近網路上面洗留言,不知道是不是33
Re: [新聞] 柯文哲「變老三」 關鍵點在716 黃暐瀚:柯文哲民調非常危險 事實上在綠粉阿伯我看來 是很緊張的 為什麼? 因為柯文哲危險 就是民進黨危險28
[討論] 今年民進黨沒賣芒果干啊 為何還是輾壓 ?我看2020年蔡英文大勝拿下史上最高票817萬票 柯粉說 民進黨每到選舉就只會賣芒果干、蔡英文靠賣芒果干才贏的 那好吧 今年是總統選舉年 照理來說 芒果干應該更熱銷 結果沒有欸、民進黨也沒操作什麼亡國感,反而芒果被中國禁止輸入、沒得賣了 賴清德今年也沒賣什麼芒果干啊,就順順的過境美國 也沒幹嘛14
[討論] 2024總統大選個人分析2020的政黨票跟蔡英文的得票有差距 而2020的民進黨政黨票恰好等於這次的議員得票率,姑且認為這是綠營鐵票 算33% 表示2020有一群人不是綠營支持者選擇蔡英文 這些人我認為是屬於平常不關心政治 但是2020沒有辦法,不得不出來選蔡的人6
Re: [問卦] 只要喊抗中保台什麼壞事都能做嗎?其實我覺得滿好笑的 九年級的年輕人普遍都是天然獨 但我完全不懂的是 台灣能獨立當然是最好的 但也是要以正當的方式來作為吧5
[黑特] 四年前這個時候還記得四年前這個時候 藍營韓粉全國各地大造勢 從12月底立法院因為反滲透法發生衝突 中視、中天等政論開始討論反滲透法 後來民調封關,開始出現"抄水表"效應3
Re: [討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎?這邊要解稀一下柯粉邏輯 Q:阿北拜訪黑道 A:吵什麼吵!綠營也有啦 Q:阿北對中國友好 A:綠營也是私下跟中國偷偷來啦!2
Re: [討論] 台灣經濟負3%,綠媒卻擔心中國經濟?你真壞 我昨天才剛看到某綠粉吹蔡英文執政的實質薪資成長是前三的吹文 你今天就貼這個來打臉 說真的,誰不知道「羅馬不是一天造成的」1
Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷沒有一個國家是在把減少債務當作第一順位的 除非哪個國家債務已經很高了 但是台灣就不是啊 就連新加坡也是有錢不會先還債~是拿這筆錢去做別的事 信徒跟玄天啊北還最會吹新加坡了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?