Re: [討論] 柯粉看負債方式很像低學歷
※ 引述《jatin (LUBIPAPA)》之銘言:
: ※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/Ddn0twd.jpg
: : 我說啊,這是一般低學歷低知識份子這樣看我不會怪他們,但是自稱高學歷這樣看我就覺
: : 得很可笑,
: : 你拿現在的1萬元,跟8年前的1萬元,購買力本來就不一樣了,怎麼可以直接比。
: : 還有A薪水100萬的人有100萬的借款;B薪水200萬,然後有120萬的借款,誰欠的比較多?
: 還是B多啊,因為從來沒想還清又一直借,或是還50再借100只會一直增加有屁用?
: : 低知識份子會說B,~這就是柯粉的邏輯
: : 我們的人均債務增加幅度,沒有跟上稅收和GDP,所以債務比率是下降的,但是光是這點
: : 柯粉就很難理解,他們好像沒辦法分辨,只看金額說負債增加了。
: : 但是假如8年前薪水5萬元,現在薪水變6萬元,他們卻反而很清醒,扣掉通膨他們沒有加
: : 薪,柯粉又突然會算通膨了!
: 重點是要有心減少債務,不是債務比的問題吧
: 債務本來就是對抗通膨很有利的東西,但這不代表不用還錢阿
: 還有借貸是要利息的,讓利滾利無限上去就只有爽到銀行而已
: 這些國債到最後還是讓人民苦哈哈
: 不然你借我1000萬,我拖10代子孫不還,1代算30年好了
: 再跟你說,欸!!! 你看現在跟300年前通膨了多少?
: 以前欠你1000萬,現在人均GDP跟以前算起來,搞不好才欠你500萬而已
: 你就當作我還你500萬了不是嗎? 都還了500萬了是再靠北三小
: 你覺得這樣合理??
: 重點不是債務對抗通膨有利,這基本常識好嗎
: 重點是,你他媽政府要不要處理債務? 政府要不要還錢? 吳子嘉要不要還錢?
沒有一個國家是在把減少債務當作第一順位的
除非哪個國家債務已經很高了
但是台灣就不是啊
就連新加坡也是有錢不會先還債~是拿這筆錢去做別的事
信徒跟玄天啊北還最會吹新加坡了
如果一個國家有錢就只能先還債的話
代表這個國家真的沒啥發展了不知道幹嘛了
到底國債到最後會苦哈哈的理論是從那裡出來的啊
你看一些上市公司 三不五時 就借錢發展
誰跟你說有負債以後一定苦哈哈
是看以後的收入到底如何好嗎
--
負債會苦哈哈是美國先開頭的吧
中國債務比我們高 藍白糞還想統一 他們
才是苦哈哈
我問的是台灣
要看負債比率~還有以後收入
如果負債就會苦哈哈~那全世界都苦哈哈
上市公司也都苦哈哈
勞保都要破產了還在嘴硬
讚讚 所以民進黨勞健保放給它爛就對了
那時候民進黨勞健保要放給他爛了?
還有我跟你保證勞保不會破產除非這個國家
整個經濟倒了
還是玄天啊北可以用補貼的~別人不行?
所以民進黨怎麼處理勞健保的?笑死
健保有在提升啊
勞保學玄天啊北補貼啊
柯糞就不懂現代經濟學啦
丟錢進去啊需要怎麼處理
不然了?還是剩下玄天啊北可以你不行?
笑死
說錯是玄天啊北學民進黨補貼
陳建仁都說光靠撥補沒用了 還有其他招嗎
?
但是信徒說好棒棒民進黨不行
玄天啊北說可以啊
你有問有別招嗎?
玄天啊北還要恢復18%了
你都沒這樣多意見了
執政是誰啊 所以八年放給它爛有錯嗎?
台灣不只不是,還是債務佔GDP比重特別低
的
現在誰要選總統啊
你一個民眾黨要選總統說補貼可以
你就好棒棒要投他
現在補貼就不可以你雙標到笑死人
快講啊 執政八年勞保靠沒用的撥補還有哪
招?不要跳針啦
還有就是民進黨最少有砍18%
玄天啊北要恢復你要投他
笑死
我要講啥
光玄天啊北要回復18%這個問題你這樣在意
勞保的就更不能支持他
我到底要跳針啥~是你不敢面對白能別人不
能
講不出來還要護航 笑死不就放給他爛
我都說了他要補貼啊
沒了啊
拿不出辦法檢討在野黨 讚喔
到底要護航啥
已開發國家 我國債務是最低之一
現在是你沒辦法面對柯CF要補貼~還要恢復
18%的問題
然後你要投一個更爛的
還有他是總統候選人~還有誰跟你說在野黨
不能檢討
你白衛兵嗎
剩下國債更低的國家 好幾個是未開發
國家 因為沒有人敢借錢給他們XD
跟他們討論總經一點意義都沒有 都是拿
個人理財在看財政的 尤其是現在遇到通
膨更顯得柯文哲8年只還債沒發展蠢到哭
爸
6
首Po最近有柯粉在洗這個,說負債增加 我說啊,這是一般低學歷低知識份子這樣看我不會怪他們,但是自稱高學歷這樣看我就覺 得很可笑, 你拿現在的1萬元,跟8年前的1萬元,購買力本來就不一樣了,怎麼可以直接比。2
覺 : 得很可笑, : 你拿現在的1萬元,跟8年前的1萬元,購買力本來就不一樣了,怎麼可以直接比。 : 還有A薪水100萬的人有100萬的借款;B薪水200萬,然後有120萬的借款,誰欠的比較多 ?6
還是B多啊,因為從來沒想還清又一直借,或是還50再借100只會一直增加有屁用? : 低知識份子會說B,~這就是柯粉的邏輯 : 我們的人均債務增加幅度,沒有跟上稅收和GDP,所以債務比率是下降的,但是光是這點 : 柯粉就很難理解,他們好像沒辦法分辨,只看金額說負債增加了。 : 但是假如8年前薪水5萬元,現在薪水變6萬元,他們卻反而很清醒,扣掉通膨他們沒有加X
財商不好難怪當白粉 能借錢給你代表看得到你的未來 你會借錢以後再還,代表你夠實力,你看得到自己未來發展 中國通縮,人民不肯借錢,就是他們看不到國家未來 其實也說得通啦2
最好笑的是那個"國人平均負債" 國債的對象是國家,不是個人, 所以看國債一定要看GDP。 台灣國債不到6兆台幣, 台灣國家GDP約22兆台幣,歲入約2.7兆。
8
[問卦] 為什麼美國不會討論債留子孫的問題?大家應該都知道美國是世界上負債最多的國家 甚至有美國國債鐘(National Debt Clock)來統計美國政府的債務 目前美國人均平均負債10萬美元 想問美國人難道不會覺得政府一直借錢會債留子孫嗎? 有八卦嗎X
[問卦] 國家有錢不先還國債,是我白癡還是她白截至112年9月30日止,中央政府1年以上債務未償餘額新臺幣(下同)5兆8,338億元,未滿1年 債務未償餘額950億元;平均每人負擔債務25.3萬元。 今天新聞說國家稅收又創新高,代表國家賺到很多錢,但是之前她卻把這些錢拿去花光花掉 ,而不是先還國債 這次是不是又要不先還債,把這些錢拿去花掉?6
Re: [討論] 賴皮:我們債務比馬囧改善很多了!!!債務喔...如果台灣有什麼政客或媒體恐嚇你, 什麼子孫要背多少債,多可怕多可怕,基本 就是把你當 智 障 。 大家不喜歡長文,我就簡單扼要跟大家報告, 台灣2023年國債約5兆8千億 台 幣6
Re: [新聞] 蔡英文敲定1800億全民共享 曾銘宗籲發現截至111年12月23日(週五) 中央政府債務未償餘額:1年以上56,998 (億元) 短期250 (億元)合計57,248 (億元) 平均每人負擔債務:24.6 (萬元)2
[問卦] 國家負債10兆被敵國滅國還要還錢嗎???假設你是國家的領導人 知道敵國想打你,你會怎麼做 1.盡量借錢負債,敵國攻打後,一走了之 2.充實國家,不要負債,讓敵國好接手 怎麼覺得滅國前,2
Re: [新聞] 台灣經濟發展驚豔世界 陳建仁:負債比率好多低端傻屌 搞不清楚狀況 負債或是存款 這東西叫做「存量」 收入跟支出 這東西叫做「流量」 看一個國家的財政好壞 不是看存量 不是看負債多少 負債高就叫財政不好嗎? 當然不是X
Re: [新聞] 只想當正的?柯文哲重申「就要最強組合」講一堆還是政黨笑鼠人 柯屁要當正的? 經濟會好? 一個整天要「還債」的咖小 有什麼資格當總統 台北市搞了八年還債 結果沒一條新的捷運開工 低財商 不知道 債務可以靠通膨稀釋? 國債利率都低於通膨 實質利率是負的 還在急著還債?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院