[討論] 藍綠合作

17 

現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持

13 

文長見諒 小弟淺見啦，以前本來就會黨團協商，不是柯粉想的什麼都卡，這種東西就是柯粉最討厭的喬，但這其實有點污名化，政治本來就是妥協。國民黨不會你推一個好的法案，然後直接擋掉，最多就是讓你不那麼好做，或是就單純幹一下，最後還是支持。但是黃國蔥當立委的時候也是有協商啊，只是國蔥為了搏聲量造他自己這尊神，搞到藍綠兩黨氣到最後乾脆自己協商不屌你國蔥，所以他只能無能狂怒。 然後再來講政黨，現在藍綠國會最大重點跟最大分歧是什麼？首先我不覺得好的內政議題國民黨會硬擋，會有分歧我認為是國防外交委員會、還有國安相關修法。那對綠的來說就簡單了，藍綠合作弄出院長，內政盡全力邊緣化民眾黨，國防外交如果國民黨卡。綠可以訴諸民意，直接掀出來講，你柯文哲不是支持國防嗎？阿你現在在幹嘛？ 講直白點啦，藍綠兩黨的黨鞭看民眾黨那八個，國蔥沒人和（跟他現老闆一樣）、黃珊珊沒當過立委的菜兵，其他六個就橡皮圖章廢物。真的要搞你還不難？藍綠現在都知道跟白和就是自殺，說什麼都朝令夕改。 我雖然柯黑啦，但客觀的講，柯阿北現在很危險，今天黨團的事柯要不要背書？如果不背書切割，柯阿北就是提早開始宮鬥劇。如果背書那這些東西就會變成阿北2028的政治包袱，但是國蔥絕對會把柯的包袱變成他的政績。反正我又不是黨主席，幹嘛負責啊？再來其實對國蔥個人政治利益最好的做法也是藍綠合，因為珊不會黨副院長，珊就當黨鞭。國蔥之後就會有好處能賺聲量的就我聽黨的領頭開記者會率領黨團咆哮藍或綠或一起幹，沒好處我就拿跟柯的協議出來切割，反正我不是黨鞭，黨團立場不代表我各人立場。

10 

他 : 們會以國家利益為優先！ : 所以在我眼裡根本沒有所謂的制衡… 你這想法要是成立 那民眾黨8席跟 48席 實際作用都是一樣的

 7 

柯文哲說藍綠合是分贓 那藍白合是? 1. 分贓 2. 政治理念的結合 柯文哲親口說的喔

 3 

雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠，但沒關係，萬事起頭難！ 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的，也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統，相信年輕一輩20到40歲，或是曾投過藍綠兩黨的，這次有很大 機率可能會想投柯P。

 X 

笑死， 民眾黨出來也是分一杯羹，難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓，跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統，立院藍綠過半， 難道這時不跟藍綠分贓

 4 

民眾黨兩大特質 獅子大開口、說話不算話 我幾乎可以想見下面這種談話會常常發生 「喔，民進黨你想過這個法案喔？ 那投黃珊珊當立法院長喔！」 「哈哈，雖然上次說好要幫這個法案過關，但好像我們家有些委員不小心忘了耶，抱歉喔～」

 3 

這次三黨不過半， 很多人說要過法案要過民眾黨， 但我想說的是，天真了 兩個50席政黨合作不就好了？ 不要說不可能

 3 

先不要高興太早 假設真的如他和柯糞所願三黨不過半，選後大概也不會去檢討為什麼落選 反而會馬上擺出一副高高在上的嘴臉 要藍、綠兩黨來跪求他支持立法院長的選舉 然後開始在媒體面前用手比劃計算

 1 

藍營認為 三黨不過半 會綠白合作，小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半