[舊聞] 為何陳時中大敗、蔣萬安卻也只能算是險勝

1.網址︰
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202211300054/

2.來源︰
今週刊

3.完整轉錄標題
為何陳時中大敗、蔣萬安卻也只能算是險勝？破解台北基本盤「藍大於綠」的迷思

4.完整轉錄內容︰

九合一大選落幕，國民黨籍蔣萬安從三腳督殺出重圍，以57萬5590票、42.29%當選第8屆台北市長，其次是民進黨陳時中43萬4558票、得票率31.93％，無黨籍黃珊珊34萬2141票、得票率25.14 %。

民進黨公認「慘輸」，國民黨做組織的幕僚也笑不出來。蔣萬安在此次得票數明顯低於以往平均，相較1990年代初期馬英九、郝龍斌以逾76萬票大勝民進黨，顯見北市「藍大於綠」的基本結構已鬆動，國民黨在北市的陸軍組織已無法輕易輾壓綠營。

國民黨近5次選舉，蔣萬安這次僅算是開出國民黨現存「基本盤」，只要其他政黨在北市再出1位「陳水扁」級戰將，突破國民黨在北市「60萬」門檻，將可能改變北市戰局。

國民黨基本盤萎縮 藍大於綠的板塊優勢不再

國民黨歷次北市長選舉，自2012年總統大選後，中央、地方共5次選舉，國民黨在台北市的得票率平均約60萬票，地方級選舉更從未超越60萬票門檻，相較以往動輒逾75萬票得票率，板塊已明顯鬆動。

蔣萬安此次當選與上屆候選人丁守中得票相當，推估僅算是開出組織票。若民進黨、其他政黨候選人有能力突破60萬門檻，即可能擠下藍營。

民進黨基本盤約4成 陳時中嚴重低於民進黨水準

為何各界公認民進黨在北市慘敗？主因在於國民黨板塊優勢不再、而陳時中得票數卻遠低於民進黨歷屆候選人的「基本盤」可見一斑。

從歷屆民進黨北市長候選人得票率來看，1994年陳水扁橫掃61萬多票當選，1998年對決國民黨籍馬英九雖敗選，仍獲68萬餘票支持；即使在2006年受「紅衫軍」事件影響，大環境不利、投票率僅6成4的前提下，謝長廷也有逾52萬票支持度；至於2010年蘇貞昌則超越62萬票。

扣除李應元對決爭取連任的馬英九、2018年姚文智遭棄保的17.28％，民進黨在台北市的基本盤就是4成起跳；甚至2016年、2020年兩次總統大選，總統蔡英文也有逾50％的支持度，此次陳時中僅3成左右得票率，連基本盤都沒有支持。

黃珊珊真有影響 藍、綠營誰被挖走的選票多？

不過，這次選舉是藍綠白「三腳督」，黃珊珊是從藍綠哪一陣營贏走的20多萬票？

大同區堪稱民進黨在北市的大票倉，歷來綠營平均得票率均逾60％，陳時中卻只拿40.28％得票率，黃珊珊有26.21％，相當於2020年蔡英文在總統大選時，大同區拿下63.99％得票率；至於蔣萬安在大同區的得票率32.95％，相當於2020年韓國瑜在此區的31.57％。

士林區也有一樣的狀況，2020年蔡英文在此有59.17％得票率，相當於此次陳時中37.34％與黃珊珊的24.25％加總；蔣萬安則守住36％得票率，與2020年韓國瑜37.64％相當。

反之，大安文山堪為國民黨的「本命區」，蔣萬安在大安、文山區分別拿下46.19％、
48.47％，幾乎與2020年韓國瑜46.97％、49.01％一致；至於陳時中，在大安區僅拿下30％，加上黃珊珊的23.21％才與2020年蔡英文得票率48.89％相當；文山區則更為明顯，陳時中與黃珊珊得票率皆約25％。

黃珊珊的得票大抵上來自於民進黨的優勢選區、蔣萬安維持基本盤，但在中山、大同，甚至萬華區都少輸很多，最終在三腳督中勝出。

綜觀來看，台北市的三腳督，並沒有明顯鬆動國民黨的基本盤，反而是民進黨支持者大幅流向黃珊珊。不過，拉長時間來看，國民黨基本盤已明顯不若當年，未來，只要有一位戰將能突破前述國民黨「60萬」門檻，即有機會在北市打敗藍營。

5.附註、心得、想法︰

轉這篇舊聞，只是單純看到最近很多版友認為蔣萬安連任非常穩，
就算綠白合也一定連任，覺得有些疑惑而已。
2022陳時中因為疫情的關係，吃了一堆仇恨值，
導致連民進黨的基本盤都沒開出來。
但是蔣也是拿國民黨基本盤而已，得票跟丁守中差不多。
黃珊珊的多票來自民進黨優勢區。
其實台北市綠白合的話，我認為蔣是有可能被拉下來的。

--

不一定，現在民進黨在立法院沒過半， 有可能在台北市禮讓白營來換取白營在立法院的支持。 對民進黨來說還有另一個好處：如果能把蔣在台北市拉下來， 可以讓蔣跟盧爭國民黨2028的總統提名。 對白營來說，最缺的還是地方實力， 有機會拿首都執政權何樂而不為。