Re: [討論] 賴清德辯論會上對「卡管案」的回答

downtoearth 12/31 13:57跟賴功德氣味相投阿 為啥賴功德要

downtoearth 12/31 13:58拔他?

downtoearth 12/31 13:58看就知道 你是支持誰 所以賴功德

downtoearth 12/31 13:58跟勞基法修惡 你就視若無睹了

downtoearth 12/31 13:59選舉到了 為了自己支持的陣營

downtoearth 12/31 13:59硬是把自己戳個半瞎

downtoearth 12/31 13:59真是辛苦各位

downtoearth 12/31 13:59不好意思 我說的不只你 而是絕大部分

downtoearth 12/31 13:59正黑

chiangdapang 12/31 14:05可憐啊，歷史都會有紀錄

WEINUO 12/31 14:05維基去看一看,真正想拔管的不是賴

chiangdapang 12/31 14:06而且我的紀錄還是來自中時聯合，紅

chiangdapang 12/31 14:06藍媒體自己的資料

WEINUO 12/31 14:06台大校長一直是各學閥在爭鬥的議題

ke0119 12/31 14:07笑死，這咖當台大校長

chiangdapang 12/31 14:07勞基法修惡？會講這個的，還是先去

chiangdapang 12/31 14:07讀法學緒論吧笑死

ke0119 12/31 14:07那好油都能當哈佛校長了啦

WEINUO 12/31 14:09如果連台大有學閥都不清楚~就別談拔管案了

chiangdapang 12/31 14:10柯文哲欠攝影師7年加班費50萬還沒

chiangdapang 12/31 14:10給，高虹安強迫助理們上繳的幾十萬

chiangdapang 12/31 14:10加班費也還沒退，口口聲聲說勞基法

chiangdapang 12/31 14:11修惡，結果柯黨連這部‘’惡法‘’

chiangdapang 12/31 14:11規定的基本保障報酬都不給，我操

gooddess 12/31 14:15所以咧～？？

gooddess 12/31 14:15你到底能不能把"臺大遴選機制"給作掉？

gooddess 12/31 14:16快說啊........

gooddess 12/31 14:16不然你能證明管他舞弊或賄選也行，只會

gooddess 12/31 14:16扯一些五四三的話根本一點屁用也沒有...

chiangdapang 12/31 14:19所以藍白承認是做題家垃圾狗當上校

chiangdapang 12/31 14:19長而已，好玩嗎？反正你們也從來不

chiangdapang 12/31 14:19在乎

gooddess 12/31 14:34塔綠班真的是"犯賤完全沒下限"～！！

gooddess 12/31 14:34你不能把"遴選機制"給作掉，

gooddess 12/31 14:35只好鬼扯他人太爛～！？

gooddess 12/31 14:35這到底是無恥還是低能～？？

gooddess 12/31 14:36人家是選出來的耶～

gooddess 12/31 14:36想靠垃圾標籤就要拖人下台！？

gooddess 12/31 14:37拜託～ 正常人是不會這樣想的，

gooddess 12/31 14:37除非你是塔綠班......

ferb 12/31 14:39到底是因為他太爛，所以選上後把他幹掉；還

ferb 12/31 14:39是他不是塔綠斑要的人選，所以把他幹掉？現

ferb 12/31 14:39在看綠粉鬼扯管很爛，但是很爛就是選上了啊

ferb 12/31 14:39和賴清德也很爛，但是也可能當上總統

ferb 12/31 14:40是不是選後，也可以找藉口把他幹掉？

ke0119 12/31 14:40所以一個爛咖能通過那個遴選機制

ferb 12/31 14:40綠粉是不是這個意思？？？？？

ke0119 12/31 14:41你覺得遴選機制ok?

ferb 12/31 14:41又有綠粉跳出來說三個部長都是爛咖了

ke0119 12/31 14:41啊如果賴清德做很爛，也確實能罷免啊

ferb 12/31 14:41那綠粉覺得部長選擇機制如何？

ke0119 12/31 14:41沒有那種選上就當到卸任那種事好唄

ke0119 12/31 14:42你以為是小學的學藝股長喔?

ferb 12/31 14:42所以管是罷免？

ferb 12/31 14:42綠粉好好笑哦

ferb 12/31 14:43廢話嘛，人家沒有錯當然要被教育部同意到當

ferb 12/31 14:43完啊

ferb 12/31 14:43覺得有錯，行政院教育部監察院都在吃屎是不

ferb 12/31 14:43是

ferb 12/31 14:44不要塔綠斑餵你吃屎你就吃啊

ferb 12/31 14:45一個部長同意後立刻辭職，然後風波過後又回

ferb 12/31 14:45去當，哈哈

gooddess 12/31 14:45那 ke0119 你把"遴選機制"給作掉啊～

gooddess 12/31 14:45廢話一堆有個屁用～！！呸........

ferb 12/31 14:46他喜歡吃屎我們無法阻止，我們只能說拜託，

ferb 12/31 14:46吃完不要靠近我們啊

ke0119 12/31 14:48笑死人，都被監察院彈劾了，講得他多高大

ke0119 12/31 14:48尚

ke0119 12/31 14:50連兼職都管不住自己的人，跑去當台大校長

gooddess 12/31 14:50這跟能不能當校長有什麼關係～？？呸...

ke0119 12/31 14:51給他過關根本是連教育部的處理都有問題

ke0119 12/31 14:52所以台大校長的遴選機制有把校長本人的

gooddess 12/31 14:53那你出來開記者會向大家說啊～ 我呸....

ferb 12/31 14:53覺得制度不好想加碼？改不了你提前吃屎的本

ferb 12/31 14:53質

ke0119 12/31 14:53私德跟違法言行都沒納入進去

ke0119 12/31 14:54你覺得那樣的制度好棒棒也是你自己的

ke0119 12/31 14:54標準太低罷了

ke0119 12/31 14:54從違法兼職跟好油事件都可以看出

ferb 12/31 14:54你是說賴清德？

ferb 12/31 14:55不遵守中華民國法律？

ke0119 12/31 14:55這個人當上台大校長也是台灣學術界之恥了

ferb 12/31 14:55搞廢三個部長，其中一個還被抓出在大陸？

ferb 12/31 14:56我覺得比較恥辱的是開車撞台大的

ke0119 12/31 14:56還被彈劾違法兼職，有夠難看

ke0119 12/31 14:57我還以為是我們以前那個年代的小學老師咧

ferb 12/31 14:57綠粉又在選聖人了

ke0119 12/31 14:57這件事讓三個教育部長下台剛好而已啦~

ferb 12/31 14:57綠粉跟我說說，現在誰是聖人

ferb 12/31 14:58你是嗎？

ferb 12/31 14:58網上嘴炮要求聖人，就是你這種人

ferb 12/31 14:59何不先說說你做了啥事

ferb 12/31 15:02不對啊，陳菊的高雄市府也被彈過啊

ferb 12/31 15:02你柯黑藍粉反串哦

gooddess 12/31 15:27塔綠班真的是"犯賤完全沒下限"～！！呸

lbowlbow 12/31 16:47管就是傳統藍腦，管當校長才是政治入侵

lbowlbow 12/31 16:47校園

chiangdapang 12/31 16:55柯黨及其網軍集團及中國監獄協力者

chiangdapang 12/31 16:55護航管中閔大家也都看到了

chiangdapang 12/31 17:01陳菊高雄市府被彈劾？監察院接獲陳

chiangdapang 12/31 17:02情調查縣市政府行政行為很正常，台

chiangdapang 12/31 17:02北市政府被調查糾正的案件比高雄市

chiangdapang 12/31 17:02政府還多很多，柯文哲要不要負責？

chiangdapang 12/31 17:02至於管中閔就被彈核不是因為機關行

chiangdapang 12/31 17:02政行為，根本是他個人行為問題好嗎

chiangdapang 12/31 17:02？笑死

gooddess 12/31 18:16強調管很爛有屁用嗎～！？

gooddess 12/31 18:16不敢動"遴選機制"才更是證明塔綠班是

gooddess 12/31 18:17一群無恥又下賤的畜生～！！我呸.....