[討論] 賴清德辯論會上對「卡管案」的回答
https://www.ettoday.net/news/20231231/2654395.htm
卡管案的議題上,
賴清德態度上算是有正面面對問題,
沒有用其他辯論技巧跳過這題。
賴清德給出兩個理由:
「一開始的聲音來自台大校園」
「管中閔能擔任校長,最後是我擔任行政院長任內核定的」
請問,賴清德的這兩個理由,
是不是只講了頭尾、沒講中間?
而且這兩個理由好像相互衝突,
起初台大校園內的雜音,
你賴清德要如此重視的話,後來又核定幹嘛?
--
不就是被罵到不得不讓他上嗎
他根本沒回答到問題啊
塔綠班慣用招事,轉移話題,鬼扯蛋
務實工作沒有台獨,就是我的態度
中間拔管過程賴清德當然不敢講啊XD
賴就典型的避重就輕
塔綠班檯面上每個都是鬼扯蛋唬爛
而事實是管爺當校長 台大連年排名倒退
笑死,管中閔還幫好油講話哩
賴清德先知!知道管會幫好油講話。
賴副當年還是有遠見的
中間有問題審議不用喔
問A答B行之有年,反正都有一個皇后躲了4
年,肯回答媒體已經合格了
中間堅持卡管的不就是擔任行政院長
的賴清德你自己
當初幫好油講話的要不要出來講一下
台大排名退後,我猜塔綠班有很大貢獻啦
,光抄襲印學歷事件,國際上早就質疑該
校了吧
賴清德用了三個教育部長堅持要破壞大
學自治就是個不爭的事實
管就是有兼職和迴避的爭議,而且當時還是
運作委員配票才選上的,講白了台大自己問
題很大,但沒關係,把錯都推給DPP就好
賴清德真的很不要臉...
顏色對了學歷抄襲過關,而且還是一樣顏
色的把關,笑死人還敢說有遠見
這跟疫苗差不多,最後疫苗也是恩准進來的
賴導就避重就輕啊 這跟BNT最後進來DPP
說這是官民合作啊XDD 中間怎麼卡的都
忽略不談喔XDDDDDDDDDDDD
全黨台灣領導為一人這種鳥事情,你們敢
說有遠見,噁心
台大退步就塔綠班搞得啊
反正台大拒絕處理這些爭議只要說一句大學
自治就好。大學自治可以讓你搞到校長候選
人有兼職迴避問題不用處理?
塔綠班這幾年幹什麼事情大家心知肚明,
顛倒是非,錢沾計畫
第一次看到選個舉,連學歷都是騙來的
賴肯回答媒體已經很讚了,這點我給肯定
,比較爛貨是比較出來了,有一個領導人
只會發FB躲在家裡玩貓,選舉跟護航廠商
才會出來開記者會的廢物好多了
說兼職的似乎回力鏢插到自己教育部長喔?
台大的學校排名是靠學生在撐的好不好
真以為是那些老師校長喔
學校排名當然是教授的貢獻比較大,但排名
有很重要嗎?不就是商業機構評比的結果而
已。
兩分鐘講不完, 要看其他地方的解釋.
卡管賴是主事者啦,基本上是換了三個教育
部長都找不到法條,只好放行。這中間的媒
體一條龍攻擊是滿沒人性的。
事實上卡了也好,管在台大做超爛
本來就兩派自己鬥被管摸到才上諸政治
教育部後期己經不想管了.所以管才上任
反正台大大佬這麼多,管也翻不了天
管弟94廢
柯建銘勒.... 這不只是避重就輕了吧,已經
觸摸到了喪事喜辦的邊了吧
反正我就只講對我有利的,其他的像沒發生一
樣
這篇 在講 拔 管案~柯建銘也有涉入嗎?
這是在移花接木吧,明明就想卡管不讓他
上,講的好像是賴幫忙他上的一樣
居然有廢咖看不起台大教授,真的快笑
死
爆
[討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺其實昨天這場辯論我認為是史上第二精彩的總統辯論 有很多亮點 主要還是感謝柯文哲貢獻 其中有一個橋段是 柯文哲質疑賴清德當初力挺新潮流吳乃仁,稱要退出政壇 賴清德先是解釋 當時為何力挺吳乃仁 因為看過法院判決書,認為的確是有問題、後來 也確實上訴到最高法院。17
[討論] 賴清德骨子裡還是台獨工作者…老實說,辯論會把賴的本性表露無遺! 前面爛記者跳針提了4題統獨問題,賴清德都在跳 針閃問題! 相互詢問環節,賴說中華民國是災難,柯有馬上針 對這問題攻擊他,也不知道他是耳朵有問題還是腦12
[討論] 卡管案賴清德是主犯?管中閔表示,政府還查他20年來的報稅資料,查完給特定媒體、讓他們逐條列出,「天下有這麼低級下流的作法嗎?調查我的東西還洩露給特定媒體?」 財稅資料屬財政部,歸行政院管轄,又歷經更換三位教育部長的事實 有人把黑手伸入台大,時任行政院長的賴清德在卡管案,是幫兇,是共犯,還是自始為主犯? 財稅洩給媒體,更換三位教育部長,賴清德若不是主犯,邏輯在哪? -----7
[討論] 柯文哲要賴清德回答兩個問題你們能幫民進黨的總統候選人賴清德回答嗎? 1.你如何務實的推動台獨? 2.你的和平保台跟蔡英文的抗中保台有何不同? 我想這兩個問題將會是總統候選人辯論會上柯P會問的,5
[黑特] 總統大選已結束 賴清德當選總統大選已結束 , 賴清德當選 理由很簡單 1. 歷屆民選總統都是台大畢業 , 猴先出局 2. 侯友宜獻花傾倒 神民已經明示得很清楚,猴必落選6
[討論] 請問投賴清德的好處看板上整天唸整天罵柯文哲的不好 侯友宜的爛 倒是沒有看到什麼太多關於賴清德的支持論述 請問既然侯友宜和柯文哲那麼爛6
[討論] 有什麼理由要支持賴清德?賴清德台南執政八年 任內沒有什麼印象深刻的政績 各項議題大多都是造神 看不出到底有什麼支持賴的理由 --1
Re: [討論] 年輕人為什麼開始遠離賴神!?繼前一篇提到頑皮侯後,現在來講賴皮鬼 其實賴清德本身沒什麼問題 長相、氣質、談吐 都很好 風度翩翩 雖然從住院醫師開始就一路烙跑,但學經歷很漂亮 年輕人其實也不怎麼在乎什麼烙跑的2
[討論] 一定不能投給賴清德的理由倒是有前幾篇在問「一定要投給賴清德」的理由? 沒有。 下面的推文也只回的出一些明顯不是理由的理由 一定不能投給賴清德的理由倒是有 因為他是小英的傳承者2
[討論] 所以辯論跟不分區第幾名有什麼關係?黃國昌回應王義川邀他辯論 說是賴清德不敢辯論所以派王義川 不對阿,王義川又沒說他是賴清德派來的 你黃國昌可以邀賴清德辯論 王義川也可以邀你辯論
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數