[討論] 現在看起來是無用的51席吧
哈哈哈哈哈
柯麻爸一直笑別人是無用的八席
現在看起來是51席比較無用吧
看是要票投33還是要讓韓導上
8>51
哈哈哈哈哈哈哈哈 欲哭無淚
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白圾居然可以讓人討厭勝過藍XD
推
真的好屌!!好屌!!直接用8席讓51席廢掉
→
8席支持藍,不也>51?
→
51席現在跟0席一樣 笑死 還有臉大小聲
推
綠也可以挖藍票啊
推
一招直接崩潰真的笑死哈哈哈哈哈
→
第一輪都投自己人，第二輪投票沒有黃，所
→
以綠沒有投黃珊珊的選項，還是白能綠不能
→
。
→
還好吧 這不是十天前就預期的事嗎？本來
→
就藍的席次多
→
超好笑的塔綠班政黑集體崩潰XD
53
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃欸不是 國民黨52 民進黨51 白要投自己 那掛無黨籍的高金素梅跟陳超明![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/pFQrc6Xb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長？假設民眾黨(8席)，國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票，完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個？ --21
[討論] 現在是關鍵51席還是8席?沒路用的8席 一直被麻柯跟DPPer情緒勒索 說不可以讓韓導上 現在有一個機會不讓韓導上了 這關鍵51席該如何選? 這四年國會真的很適合吃瓜看戲o'_'o12
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃我覺得這很厲害耶 不知道是誰想到這招的 把戰場跟矛盾丟回去給dpp 之前他們酸韓國瑜有多兇 這招就有多兇 不投33等於打臉過去酸韓的自己6
Re: [討論] 快訊！民眾黨將推黃珊珊當院長候選人看到推文有這個 阿川的說法滿蠢的 把裡面的民眾黨全部換成民進黨就知道了 1. 51席都投廢票，韓國魚當選 2. 51席都投自己，韓國魚當選7
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃民進黨這個選前廣告很擔心韓國瑜變立法院長 應該會想盡辦法阻止吧? 還是說藍白已經過半沒差了? 明明有辦法卻不做![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
5
Re: [問卦] 只有8席，就算選上總統，是能幹麻？有人推文質疑 選得上就不會只有八席 問題是 ... 民眾黨一開始設定的目標就是保八 區域立委 總共只派了6人參選 選前評估有希望的 也只有蔡璧如 賴香伶 稍有希望但不大2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果，怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜4
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線
Re: [新聞] 民眾黨自推黃珊珊 黃智賢：沒見過這樣自現在下定論太早 kmt沒人跑票，對tpp是最佳的結果 tpp沒得罪藍綠，也沒辜負選民的期待，去協助邪惡的dpp 但是如果kmt有人跑票 結果tpp不作為放任dpp當選
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")