[討論] 現在看起來是無用的51席吧
哈哈哈哈哈
柯麻爸一直笑別人是無用的八席
現在看起來是51席比較無用吧
看是要票投33還是要讓韓導上
8>51
哈哈哈哈哈哈哈哈 欲哭無淚
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白圾居然可以讓人討厭勝過藍XD
推
真的好屌!!好屌!!直接用8席讓51席廢掉
→
8席支持藍,不也>51?
→
51席現在跟0席一樣 笑死 還有臉大小聲
推
綠也可以挖藍票啊
推
一招直接崩潰真的笑死哈哈哈哈哈
→
第一輪都投自己人，第二輪投票沒有黃，所
→
以綠沒有投黃珊珊的選項，還是白能綠不能
→
。
→
還好吧 這不是十天前就預期的事嗎？本來
→
就藍的席次多
→
超好笑的塔綠班政黑集體崩潰XD
53
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃欸不是 國民黨52 民進黨51 白要投自己 那掛無黨籍的高金素梅跟陳超明![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/pFQrc6Xb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長？假設民眾黨(8席)，國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票，完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個？ --21
[討論] 現在是關鍵51席還是8席?沒路用的8席 一直被麻柯跟DPPer情緒勒索 說不可以讓韓導上 現在有一個機會不讓韓導上了 這關鍵51席該如何選? 這四年國會真的很適合吃瓜看戲o'_'o12
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃我覺得這很厲害耶 不知道是誰想到這招的 把戰場跟矛盾丟回去給dpp 之前他們酸韓國瑜有多兇 這招就有多兇 不投33等於打臉過去酸韓的自己6
Re: [討論] 快訊！民眾黨將推黃珊珊當院長候選人看到推文有這個 阿川的說法滿蠢的 把裡面的民眾黨全部換成民進黨就知道了 1. 51席都投廢票，韓國魚當選 2. 51席都投自己，韓國魚當選7
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃民進黨這個選前廣告很擔心韓國瑜變立法院長 應該會想盡辦法阻止吧? 還是說藍白已經過半沒差了? 明明有辦法卻不做![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
5
Re: [問卦] 只有8席，就算選上總統，是能幹麻？有人推文質疑 選得上就不會只有八席 問題是 ... 民眾黨一開始設定的目標就是保八 區域立委 總共只派了6人參選 選前評估有希望的 也只有蔡璧如 賴香伶 稍有希望但不大2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果，怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜4
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線
Re: [新聞] 民眾黨自推黃珊珊 黃智賢：沒見過這樣自現在下定論太早 kmt沒人跑票，對tpp是最佳的結果 tpp沒得罪藍綠，也沒辜負選民的期待，去協助邪惡的dpp 但是如果kmt有人跑票 結果tpp不作為放任dpp當選
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")