Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感

※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: : 來ptt的 起碼都三十/四十歲了
: : 我不信還有在領兩三萬的
: : 大家都應該要同一陣營才是
: : 到我們這種年資
: : 工作都是挖角/抗挖角 才建立薪資壁壘的
: : 我之前舉過我這邊IC設計的例子 不再提了
: : 那種底層兩三萬的 跟我們無關 有關的話 你真的要檢討你自己是怎麼了
: : 底層兩三萬的加薪
: : 最明顯的就是房價
: : 你自己看新聞
: : 建商都會拿原物料上漲 勞工薪資上漲為由 再漲一波又一波
: : 然後囤房蟑螂 再順勢漲一波
: : 房東看基本薪資上漲 再拉一波房租
: : 不信？
: : 你自己看
: : https://www.ptt.cc/home-sale/E.WtSziPdO6vVg
: : [home-sale] [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ？
: : 漲基本薪資
: : 只是在圖利建商/囤房蟑螂/房東
: 蔡這幾年這樣調基本薪資確實有讓物價漲的比較快一點
: 如果是學馬那種廢物調法 台灣物價比目前低一截是有可能的
: 但憑什麼要基層勞工去幫你扛低廉物價?
: 科技業員工靠年資 靠跳來跳去 薪資三級跳 甚至去年前年靠疫情行情
: 每個人都分紅都賺到盆滿缽滿 搞到房價都大爆漲了
: 然後卻想要享受壓榨基層勞工帶來的低廉物價 我怎樣看都覺得說不過去阿
: 你是可以說我左膠啦 但我至始至終都是認同蔡這種每年調基本工資的手段啦
左膠？
你到底是在救助底層？還是在補助囤房蟑螂漲房租？

桶子有洞 再加水 只是流更多水給蟑螂 有用嗎？
真的想救助弱勢 該把洞補起來吧！

房東是不斷試探房客容忍極限在漲房租的
房東拿捏在上漲試探和租客退租之間
漲了後 房客負擔不了 退租 半年沒人租 再降一些租金下來

基本工資上漲
囤房蟑螂就在討論怎麼上調房租了
不信？
你自己看
https://www.ptt.cc/home-sale/E.WtSziPdO6vVg
[home-sale] [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ？

你到底是在救助底層？還是在補助囤房蟑螂漲房租？

桶子有洞 再加水 只是流更多水給蟑螂 有用嗎？
真的想救助弱勢 該把洞補起來吧！

事實上
在野的民進黨早就提出真正解法了：囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

原本囤房蟲因為囤房稅不高
囤房蟲漲房租後租不出去寧可擺著 反正成本不高
造成供應減少 就會造成上漲

囤房稅拉高了 重到逼囤房蟑螂出租
供應大量灌入市場 變成囤房蟑螂勢必面臨降價搶人 造成房租下跌

囤房稅實價課稅
房租崩盤

如果你真的有心想救助弱勢
請督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅

--