PTT評價

Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感作者
a111111
( )
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:12

來ptt的 起碼都三十/四十歲了
我不信還有在領兩三萬的
大家都應該要同一陣營才是

到我們這種年資
工作都是挖角/抗挖角 才建立薪資壁壘的
我之前舉過我這邊IC設計的例子 不再提了
那種底層兩三萬的 跟我們無關 有關的話 你真的要檢討你自己是怎麼了

底層兩三萬的加薪
最明顯的就是房價
你自己看新聞
建商都會拿原物料上漲 勞工薪資上漲為由 再漲一波又一波
然後囤房蟑螂 再順勢漲一波
房東看基本薪資上漲 再拉一波房租

不信?
你自己看
https://www.ptt.cc/home-sale/E.WtSziPdO6vVg
[home-sale] [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ?




漲基本薪資
只是在圖利建商/囤房蟑螂/房東

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.3IEoA9oiXFPA

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:02:18

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:03:52

iamdota: 少豆逼了,基本薪資是能幫助最多人的 104.28.156.242 09/14 01:05

都貼給你了 你看了沒? 拉基本薪資 你是救助底層?還是補助房東? 你真的要救助底層 何不囤房稅實價課稅抑制囤房?

https://www.ptt.cc/home-sale/E.WtSziPdO6vVg

[home-sale] [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ?

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:05:41

iamdota 09/14 01:05嘴砲一堆,不如直接改善這些人的生活

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:06:25

dasein79 09/14 01:07基本薪資這麼有效,直接改二十萬好了

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:10:10

sakula0616 09/14 01:09基本薪資漲 房租要漲? 這種話你也信

都貼給你了 你看了沒? 拉基本薪資 你是救助底層?還是補助房東? 你真的要救助底層 何不囤房稅實價課稅抑制囤房?

https://www.ptt.cc/home-sale/E.WtSziPdO6vVg

[home-sale] [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ?

sakula0616 09/14 01:09可見你就是為了反對而反 胡亂扯而已

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:10:34

ikatsuki 09/14 01:17無任何經濟學基礎的鬼扯

都貼給你了 你看了沒? 拉基本薪資 你是救助底層?還是補助房東? 你真的要救助底層 何不囤房稅實價課稅抑制囤房?

https://www.ptt.cc/home-sale/E.WtSziPdO6vVg

[home-sale] [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ?

AMDMARSHAL 09/14 01:20如果綠畜在野絕對會說的跟你一樣XD

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:20:54

AMDMARSHAL 09/14 01:20然後要求政府控制建商 控制老闆不准隨

AMDMARSHAL 09/14 01:20基本薪資調高去漲價 XDDD

其實也不用控制老闆不准漲 如果民進黨履行在野時承諾的:"囤房稅實價課稅" 逼囤房蟑螂把166萬戶空宅釋出 稀釋市場 房價直接崩盤 買房白菜價! 這才是救助底層的唯一方法 不然漲的都被房東再漲回去吃掉而已

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

AMDMARSHAL 09/14 01:21反正你只要知道綠畜最適合的位置是在

AMDMARSHAL 09/14 01:21野就好 當綠畜執政 明明只有50分也會

AMDMARSHAL 09/14 01:21吹成破百分 XDDDDD

ai2311 09/14 01:21我們公司是基本薪資調多少全部跟著一起加

ai2311 09/14 01:22但是物價漲起來真的有感

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:24:24

misslover 09/14 01:22塔綠班比你見多世面,了解底層機會不

misslover 09/14 01:22均的辛苦

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:24:48 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:26:15

orange0319 09/14 01:27https://i.imgur.com/AxXczM5.jpg

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:29:54 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:31:19 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/14/2023 01:39:47

chx64 09/14 04:53簡單啦 馬英九22K難道物價就不漲嗎?

kabor 09/14 05:40你說啥?公務員一年調4%才是真的有感

jerrychuang 09/14 06:56好啦好啦,樓上都對啦,那基本薪資直

jerrychuang 09/14 06:56接漲到五萬,樓上贊不贊成? 好不好啊

jerrychuang 09/14 06:56?

hydra3179 09/14 07:42薪資倒退的馬八年,房價漲幅跟租金漲幅

hydra3179 09/14 07:42好像更大,你這是倒果為因