[討論] 屏東工廠有沒有年、月、日工廠安檢？
屏東工廠有沒有年、月、日工廠安檢？
危險管制品存放位置
還有易燃物
定期檢查？
保全有沒有巡邏
工廠窗口是誰負責稽查
政府這邊是誰負責安檢
工廠每年、每月有沒有消防演練
雖然事後才說這些我知道事後諸葛
但是真的還蠻重要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.46.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想想屏東老農為何要跑到台中檢舉頂新
推
檢查個屁，檢查到又怎樣，重罰十萬
→
，繼續加量囤放，這就是台灣的悲哀
→
怎麼可能重罰10萬，當然是限期改善，10年後
→
複檢
爆
Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢！本人是資歷兩年的菜鳥消防員， 以下內容如果有誤，再請資深學長們補充及修正。 首先，先跟遭遇不幸的學長們說聲辛苦了，任務結束可以回家了。 看到很多人在質疑為什麼不等到確認物質後再射水攻擊。 法規的確規定工廠需提供化學物存放資訊，我們稱為資訊權爆
[問卦] Re: [新聞] 快訊／屏東工廠爆炸「又找到2失聯消防員」 1人1先跟消防員說聲辛苦了 以及R.IP 接著小弟不是要嘲諷 , 只是想問問 今天過後政府的作法是不是又跟之前類似 1. 從優撫卹（嘴巴說） 2. 各消防單位開始宣導 射水務必注意化學物質![[問卦] Re: [新聞] 快訊／屏東工廠爆炸「又找到2失聯消防員」 1人1](https://i.imgur.com/JwlWUkEb.png "[問卦] Re: [新聞] 快訊／屏東工廠爆炸「又找到2失聯消防員」 1人1")
爆
Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢！剛剛跟消防隊朋友吃完早餐聊完天了 他說每次出事情大家都在討論裝備 其實這幾年裝備已經逐步到位 像是防火衣或是手電筒跟警報器等等大家都至少有兩套 無線電也從兩人共用變成一人一隻專屬的![Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢！](https://i.imgur.com/LoudOCHb.jpg "Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢！")
25
Re: [新聞] 屏東明揚遭控「血汗工廠」充滿粉塵、毒氣！不給資遣費曾這裡講到一個問題! 本魯的公司在南科裡面。 南科管理局會找人來定期進行勞工安檢，這個大約3個月到6個月來一次。 來的時間不一定，主要安檢的部份就是移工和環境。 然後消防局每個月會來做一次消防設備檢查和逃生路徑檢查。11
[問卦] 各位又不尊重屏東人了妳各位注意，凡是檢討屏東消防設備不足、勞安不夠、工廠不合法。有幾百億高鐵延伸，卻沒有幾千萬購足消防設備，有幾十個億蓋綠林大道，沒有幾百萬增加安檢的人。 通通都是看不起屏東人，用台北的眼光鄙視屏東，用高傲的態度指導屏東，天龍人滾。 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --5
[問卦] 消防安檢平時都在檢查什麼??安安 大家好 如題 某地方工廠 奇怪了工廠不都有消防安檢??5
[問卦] 為什麼 桃園工廠倉儲火災件數居冠？安安 我阿肥啦 剛剛看到新聞 說欣興電子有火災 才想到 桃園484常常發生工廠或是倉儲大火啊 例如 近年的![[問卦] 為什麼 桃園工廠倉儲火災件數居冠？](https://i.imgur.com/VW0geHfb.jpg "[問卦] 為什麼 桃園工廠倉儲火災件數居冠？")
4
Re: [討論] 說真的這次可以有完整火災改進方案嗎?這個吼 台灣應該建立一種火～災～保險制度 把工廠強制納保 制度就比照勞保就可以了 保費分1-2-3-41
Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢！這次事故後 依照台灣這幾年處理重大事故的方式 最後的處理方式最多也是治標不治本 (普悠瑪 太魯閣 至今也沒有真的把問題的根本做改善) 頂多就是 死傷消防員從優撫恤和照顧 短期內增加某些特殊設備 (但不一定有用)1
[問卦] 潛在失效性預估這次火災的起火原因好像還沒有完全找到 到底是工廠哪邊出現疏失? 怎樣的流程導致這麼大的火災? 應該不只是原料堆放的原因吧 有化學品的工廠幾年就會有一次燒出人命的大火 消防安檢有檢驗現場 但檢驗不到人因 或更醜陋的...?
![Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢！](https://i.imgur.com/nsQT8Xub.jpg180.217.228.230 "Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢！")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")