[討論] 藍白仔:塔又翻馬文君爆同名廠商賣飲料
如題
藍白仔：
因為馬文君踢爆同名廠商GL公司是賣菸草飲料
塔綠班又翻車了
你看
怎麼可以同名去賣飲料呢
這難道沒有問題嗎
馬文君真是太棒了
塔綠班又又又翻車
要翻幾次車呢塔綠班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都被打臉了 你鴿子去異次元了？
→
可憐
噓
怎麼辦都被幹到外翻了
噓
q347第一篇帶風向的，現在翻車了不用出來
→
掰馬眼嗎？
噓
你那邊
噓
超思2.0 ，又是一個新潮流錢坑
推
馬委員和巧芯認證，就一定是對的，國民黨加
→
油
推
可憐辣
→
老闆被抓後胡言亂語
推
二代藍軍公關公司又出來啦！
98
[討論] 馬文君下一屆穩嗎原本以為南投超藍 但上次南投二補選 塔綠班獲勝 南投一 馬文君近兩屆也沒有贏很多 兩次都54%左右 不算小勝也不算大勝 現在又被政治追殺66
[討論] 馬文君指控GL公司成立48天的事翻車了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 馬文君：潛艦協力廠商GL公司「成立48天就拿標案」、「以前賣菸草飲料，倒閉復業後標 下潛艦」。 立委林俊憲批：在國會殿堂公然說謊，毫無羞恥心![[討論] 馬文君指控GL公司成立48天的事翻車了](https://i.imgur.com/1eT5oPxb.jpg "[討論] 馬文君指控GL公司成立48天的事翻車了")
48
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建只有我覺得這一段才毛骨悚然嗎？ 馬文君質詢說： GL公司本是賣菸草飲料，倒閉後才重新復業、標下潛艦。 請問大家 本來是賣菸草的公司，11
[討論] 馬文君事件 塔綠班是不是翻車了塔綠班一貫的伎倆就是這樣 先抹別人 結果拿不出證據 只敢影射 反正先抹再說 國民黨的就先抹舔共4
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟：黨餵什麼屎 塔綠班蟑螂就吃 塔綠班現在口徑一致： 就是因為：馬文君把吹哨者的錄音，寄給韓國駐台辦事處，導致這些要來「幫忙台灣」（愛 台灣）的韓國人才被韓國判刑抓去關， 所以馬文君是「洩密」，馬文君阻礙台灣造潛艦是在幫中國，所以是「叛國」。X
Re: [討論] 馬文君宣稱因為弊案才給資料哈哈 這台車快要翻了 塔綠班還要上車呀 馬文君聽媒體說可能自己出來講清楚 今天不管是我最支持的徐仔![Re: [討論] 馬文君宣稱因為弊案才給資料](https://i.imgur.com/2OnlRN3b.jpg "Re: [討論] 馬文君宣稱因為弊案才給資料")
4
[討論] 塔綠班為什麼又翻車？張善政記者會開完 塔綠班又翻車 即便綠霉瘋狂下標帶風向 也是沒用 這班車翻的令人心疼5
[討論] 塔綠班又翻車！高鼻安重重打臉！！！塔綠班又翻車啦 崩潰痛哭的塔綠班！ 怎麼辦 綠共這次也太衰 怎麼打怎麼翻 到現在說人貪污還不把他抓去關1X
[討論] 邱國正力保馬文君沒有洩密針對馬文君在潛艦國造機密資料是否有洩密？ 國防部長邱國正力保「沒有」：她質詢很認真！ 好了 塔綠班蟑螂洗了好不樂乎，就被國防部長狠打臉「沒！有！」 你不要跟我說，你去跟國防部長說![[討論] 邱國正力保馬文君沒有洩密](https://img.youtube.com/vi/Fi-TSRclH14/mqdefault.jpg "[討論] 邱國正力保馬文君沒有洩密")
4
Re: [新聞] 批馬文君造謠潛艦廠商「昔賣飲料」 林你好慘喔 打臉文沒多少人推 昨天48天的文一堆人推到爆 今天下午還有人推文再罵![Re: [新聞] 批馬文君造謠潛艦廠商「昔賣飲料」 林](https://i.imgur.com/FvzZng2b.jpg "Re: [新聞] 批馬文君造謠潛艦廠商「昔賣飲料」 林")
![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://i.imgur.com/0XGoEJWb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")