[討論] 補助款買房又沒犯法好嗎？
你們在靠北什麼
這是信徒心甘情願的
傳教不用宮廟嗎
補助款買房犯法了嗎
4300萬
一次選舉就花了多少
阿北不用回血嗎
不用傳位給兒子嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.243.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就別唬爛個人辦公室用途啊幹 直接承
→
認拎北就包租公 很難？
推
義無返顧拚一次,有犯法嗎?
推
天知道是不是阿北的另一個口袋付的
推
就讓人嘴 沒罪
推
下幹老鴇也想立牌坊
29
[黑特] 阿北為何要自曝用補助款買房啊？早上綠議員說阿北買房 沒多久阿北就自曝用了選舉補助款買個人辦公室 依照阿北之前的邏輯或習慣 大可一直打高空或問A答B或繼續用鯊魚理論轉移焦點 阿北為何要自曝用補助款買房啊？![[黑特] 阿北為何要自曝用補助款買房啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/26/phpWhaaO1.jpg "[黑特] 阿北為何要自曝用補助款買房啊？")
19
Re: [新聞] 柯文哲：我們不用裝窮 本就買得起1億的是我記憶錯亂了嗎 當年選市長的時候不是買房錢跟爸媽借的 還有給爸媽利息 直接嚇死我了我跟我媽借錢都沒給利息 選第二次不是說沒錢要拿房子抵押2000萬出來選17
[討論] 館長今天直播會說什麼？就是啦 我們號稱超越藍綠 最清廉的阿北 終於在選舉補助款的應用上 超越藍綠了！！7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己確實啦，按照死忠小草的說法也沒錯， 「拿補助款買私人不動產又沒犯法」 「你們塔綠斑又沒投給柯文哲在那叫什麼，我們投給阿北讓他買私人不動產不行?」 小草說的沒錯，可以。 說白了支持者心甘情願有什麼不可以?6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教4
[黑特] 選舉補助款就是要拿來買房還房貸啊！柯屁神、小草救世主 選完拿到補助款，當然是買房及還房貸啊 又沒貪污幹嘛捐出來照顧弱勢 又沒跟黨拿半毛錢幹嘛回捐給黨 又沒跟子弟兵拿好處幹嘛花錢培養他們![[黑特] 選舉補助款就是要拿來買房還房貸啊！](https://i.imgur.com/szL8Cafb.jpeg "[黑特] 選舉補助款就是要拿來買房還房貸啊！")
5
[討論] 阿北的確沒犯法說實在阿北拿政黨補助款買辦公室本來就合法 但這也表示民眾黨不缺錢對吧， 政黨補助款都可以不用全額拿來用了 想必全省的民眾黨黨工薪水都有支付沒欠款 想必支持者是不用再捐款給他了吧。4
[討論] 選舉補助款置產難道民進黨沒責任嗎？有一說一，如果對選舉補助款的使用方式有疑慮的話，民進黨修法不就好了嗎？ 前八年可是國會多數黨呢！為什麼不修法？ 現在阿北拿來置產是犯法了嗎？ 民進黨根本就是在放任阿北用選舉補助款置產！ 真的不要太過份耶！2
Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己沒那麼複雜啦 人家沒犯法，一人政黨買個辦公室還好而已，為民眾黨為國家勞心勞力 阿北不用吃飯?阿北回家不用面對老婆?阿北不用幫孩子置產? 合法的情況下，拿點錢，阿北錯了嗎? 在捐錢的時候，就算有2/3是要供養阿北一家，也是甘之如飴2
[黑特] 柯文哲不像個老大 不用黨買房當辦公室柯文哲不夠格做老大 應該是拿補助款4300萬給民眾黨 然後用民眾黨名義 去買房當辦公室 柯文哲太沒有老大的性格 跟魄力了 --
![[討論] 館長今天直播會說什麼？](https://i.imgur.com/bY09ZkNb.jpg223.137.249.208 "[討論] 館長今天直播會說什麼？")
![Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己](https://i.imgur.com/oT5yzEWb.jpeg101.136.209.122 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？