Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法
我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律
結論是阿北真的沒犯法
選舉補助款規定先給政黨
之後由政黨決定要不要給候選人
而民眾黨這種邪教
教主又是候選人
他要撥款給自己2/3 發大財真的沒有問題
但觀感呢
我就問
你投票前還跟小草說
黨要沒錢了
希望大家捐款
然後你自己卻不用捐款
你口口聲聲為黨好
結果是要別人無私奉獻給黨
然後你自己中飽私囊
說要超越藍綠
罵賴清德希特勒
結果賴清德把款項都給民進黨
你他媽真的超越藍綠
藍綠不敢做的事
你不要臉都做了
你把補助款放在口袋真的沒犯法
但是你這麼噁心的政客出現在台灣
真是台灣不幸
根據中華民國《公職人員選舉罷免法》第43條及《政治獻金法》第20條的規定,選舉補助款是根據候選人在選舉中的得票數來發放的,並且主要針對候選人及其所屬政黨進行補助。
補助款通常是由政黨申請和接收。然而,法律並不禁止政黨將部分或全部的補助款轉給候選人。
當候選人代表政黨參選時,選舉補助款首先是給予候選人所屬的政黨。補助款會由政黨向主管機關提出申請,並由政黨接收這筆款項。
一旦補助款到達政黨,如何分配或使用這些資金是由政黨自行決定。政黨可以根據其內部政策和與候選人的協議,將補助款的部分或全部轉給候選人個人,特別是用來補償競選期間的支出或債務。但這些細節完全取決於政黨內部的安排和規範。
因此,程序上是先給政黨,再由政黨決定是否及如何給予候選人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.143.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的...直接少賺7000萬真的很虧捏
→
無本生意,花的都別人的錢賺都自己的
→
市長選舉的選舉補助款不知道怎麼用的??
推
選前最後一刻23:59分還在募款
→
他的劣行會影響法官的心證~土城真的離他越
→
近了~
推
是沒違法,只是吃相難看
推
怎麼好意思自己拿2/3,徵招免費志工啊?
→
選舉都是靠他一個人嗎?沒犯法但人格可見
→
一班
推
所以民眾黨誰決定給柯p
推
小兒募款 居住贈億
爆
首Po如題 好奇 有犯什麼法 是選罷法嗎 如果真的犯法那是否已經一刀斃命2
塔綠斑又翻車了 以下這篇舊聞早就說了其中7000多萬歸柯文哲自行使用 現在拿出來抹黑我們阿北是不是太晚了? 自行使用不管是拿去買商辦還是買豪宅都沒有問題吧 我就問你們哪裡犯法了1
2015 時針對松菸回饋金爭議柯cf是這樣對富邦說 台北市長柯文哲昨天與富邦金控董事長蔡明忠見面,會談內容為何,倍受關切,柯文哲今(14)日表示,主要是談富邦金控獨立董事的派任問題,強調將以遴選制度選出,而非如過去出於酬庸、政治考量或是市長指派,另外也提及松菸文創園區的爭議,他提醒蔡明忠,「一切都合法,但是社會觀感不好」,請他自己回去想一想。 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 好奇2
助 : 款是根據候選人在選舉中的得票數來發放的,並且主要針對候選人及其所屬政黨進行補 助 : 。 : 補助款通常是由政黨申請和接收。然而,法律並不禁止政黨將部分或全部的補助款轉給
36
[舊聞]資金來了!柯文哲獲1.1億補助款 3大用途曝1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 張庭維 3.完整新聞標題:34
[舊聞] 柯文哲可領1.1億選舉補助款 3大用途民1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 鏡週刊4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己根據總統副總統選舉罷免法 第 41 條 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。 這個應由推薦之政黨領取應該就是認定補助款歸屬。7
Re: [新聞] 賴清德1.6億選舉補助款全捐 3等分用途曝副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 2.政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條3
Re: [討論] 賴侯捐出,柯文哲的1億補助款去了哪?第四十一條 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人 又再造謠了。 總統選舉補助款是推薦政黨拿走的。 不是個人領取的。- 綠營側翼故意的呀, 一直潑糞,一直造謠,一直抹黑, 例如之前吵的七千多萬選舉補助款, 明明法律已經規定了 政黨推薦的總統候選人,
1
Re: [討論] 柯文哲怎不拿1.1億歐印GG?之前我就說了 民眾黨和柯文哲應該要請律師去法院告 那些一直在網路造謠說, 總統選舉補助款是柯文哲拿走的人, 總統副總統選舉罷免法- 知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉,政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
- 知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉,政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?