[討論] 司法改革柯屁條款
65歲老人
棺材都進一半了
把人帶走10幾個小時
廉政署問完換地檢署問
輪番上陣群毆一個人
是想要殺人嗎
乾脆問到當庭心臟病發死掉算了
是不是該司法改革了啊
1.提供席夢思彈簧床讓被告午睡
2.問超過8小時就放回家睡覺
題外話
如果是硬一點的被告
乾脆廉政署調查局都保持緘默
一律到檢察官面前才說
檢察官叫屬下先幫忙打掉一半 HP
爽爽撿尾到膩
要問10小時ok啊
檢察官自己從頭問到尾
看是檢察官先累還是被告先累
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要不要問一下沈慶京幾歲了?都比阿
→
北大欸 怎麼不去幫他喊一下司法迫害
→
?
好喔 改叫沈慶京條款ok啊
※ 編輯: finhisky (1.200.140.138 臺灣), 08/31/2024 00:44:32→
乾脆都不說法官面前再說
噓
這篇把柯P換掉 改成詐團首腦65歲 如何
→
好啊 重點不是名稱 而是法律人性化 落
→
實無罪推定
→
同樣的問題很多人遇到 但名人遇到才會
→
比較多人重視啊 很多法律也是因為名人
→
遇到才修 例如蔡英文變臉條款
→
如果是一般母豬被換臉會修法嗎?
→
檢察官面前不說會被羈押啦 所以不能到法
→
官面前再說
爆
[爆卦] 司法正義? 請台中地檢說明一下716遊行訴求之一的司法正義,我也想蹭個熱度。 │87
[討論] 阿北人還在廉政署,小草怎突然信心大增我早上就發過一篇文了,整個偵辦流程是這樣 檢察官持搜索票到柯文哲住處 請柯文哲到案協助調查,這時候如果柯文哲拒絕、檢方 是可以強制拘提到案的,如果柯文哲不配合開門、檢方還可以強制破門。 接著會先將柯文哲送到廉政署訊問,這邊只能算是開胃菜,問的問題大概就像記者問的 這樣,在訊問過程中 廉政署不會讓阿北知道,目前檢廉手上掌握了哪些證據12
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「司法這種事真的一直發生 很多老人看見地上的廢棄物 真的就會覺得是別人不要的 好比去山上看見地上有寶特瓶 一些學生也會基於環保意識拿去回收19
[討論] 嘉義地檢署搜索民進黨議員、鎮長嘉義地檢署檢察官今天中午發動搜索跟約談 由廉政署南調組、調查局桃園市調查處兩個單位 搜索布袋鎮長陳鳳梅跟嘉義縣議員羅士洋等住所 布袋鎮公所也被檢察官大舉搜索 稍早檢方帶走議員、鎮長、鎮公所課長等17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎?8
Re: [閒談] 辛苦讀書考試進入血汗司法到底是為了?Q:辛苦讀書考試進入血汗司法到底是為了? A:如果只是為了賺錢,又不缺案件的話,當然律師更好 但如果沒有辦法當賺大錢的律師,又想賺錢 或你的目的不只是為了賺錢 那法律系畢業不進司法? 一般人有更好的出路嗎?8
Re: [討論] 所以蚵仔願意夜間偵訊?!第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。2
Re: [新聞] 高虹安立院前主任遭約談8小時列被告 王定調查局跟偵查隊做的都是警訊筆錄 作出調查後寫成職務報告書給檢察官 你不講也沒關係 只是檢察官沒這麼多時間去查那些地方 第一線先搜集資料4
[討論] 日本還是台灣起訴文化較好如題 台灣其實起訴很浮濫,所以到法庭上勝訴敗訴都沒什麼 就算起訴理由再扯,無罪確定後檢察官也能全身而退,不會有法律上的懲罰和社會上的懲罰 所以檢察官輸了也不會硬凹或是下髒手去威脅恐嚇被告或被告家屬吞下去 但是日本司法文化就對起訴很嚴格3
Re: [新聞] 柯文哲涉京華城、北市科容積案被告涉貪法盲問一下 一般列被告不是偵查完之後檢察官準備開庭的時候了嗎? 這個檢舉後立案當天就可以直接列為被告,然後再開始偵辦? 「北檢已分他案,並指揮廉政署北調組蒐證、調卷及了解中」 還在了解中就先列被告
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低