[黑特] 三個特別條例延到517表決XD
本來今天要表決
但是因昨天協商未果
516再協商一次
517就要表決了
跟國會改革法案排同一天表決惹
好刺激喔～
一直凌遲幹嘛
趕快投一投給大家痛快
不然就退回去
一直延後到底要幹嘛咧
藍白有點肩膀好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
何必退？反正怎樣都會過啊
推
過了就過了反正覆議拖→釋憲兩年還不是
→
被判違憲 讓他過讓他過
推
全力通過，國昌不要跑票喔
→
過了應該也沒什麼強制力
→
沒有強制力個頭....
→
違憲有啥強制力 白藍都法盲耶
推
過了不判違憲法條的情況下他就是有強制力
→
..
→
法案跟我說沒有強制力~雲台灣人嗎
→
只要沒有判違憲~法條失效他就有強制力
→
過了不執行就是民進黨的責任
→
送釋憲的期間法條是不具有強制力的好嗎
→
這也不懂你雲台灣人?
噓
人一白藍腦就
→
送憲期間沒有強制力喔~這我還真不知道抱
→
歉阿
爆
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚這不是反對自家提出的法案 這是在討論5/17院會要討論什麼 因為5/17是曉關國會改革法案通過的重要日子 KMT洪孟楷就提出限制列11案 TPP林國成是提出限制列五案 若有跟國民黨重疊的提案就一併列案 所以最後表決時洪孟楷先提議故先表決通過 林國成只是確認是否有跟國民黨的並列討論![Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚](https://i.imgur.com/gBMik04b.jpeg "Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚")
4
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突！民眾黨不投票 民: 民進黨這做法才是正確的好嗎 人家在野鐵了心要反你 你去找人家協商，是熱臉貼冷屁股，根本不可能協商成功還會被洗臉一頓 跑去協商了，敵對陣營的支持者也不會因此對你刮目相看10
Re: [新聞] 藍白有異見！傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受，協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決7
Re: [閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?日本政黨的黨意拘束（啊換句話說就是遵從黨意投票啦）還挺常見的， （啊台灣也是啦，像某胖虎平時話很多但是到表決的時候還是乖乖跟黨意投） 不過那種「黨內大老說你們要怎樣投就怎樣投」的場面其實不太常出現。 第一，日本政黨——無論自民、立憲——黨內都有不同派系， 自民大派系有岸田派、安倍派、麻生派、二階派、茂木派和其他小派系；![Re: [閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?](https://img.youtube.com/vi/mkty9KwQPFY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?")
1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突！民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍，跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底，順便讓白營支持者了解，你們投票的立委，其實全都是小藍1
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼？怎麼看都像在歡吧 不協商討論，表決又無法過半，又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好，你們大家都要支持我， 不討論不協商一定要過，不過就是愧對全國人民，3
[討論]朝野協商破裂一定要等一個月再表決嗎？朝野協商破裂一定要等一個月再表決嗎？ 記得以前黃國昌提過這問題 我也覺得很有意思 那就是 假設X
[討論] 5/17 藍白國會改革法案即將強渡關山藍白的國會改革法案 4/17進協商 5/17協商冷凍期結束 藍白已經預告 5/17會把國會改革法案送院會X
[討論] 517是不是國會改革法案就要通過了？大家安安。 大家都知道，藍白版本的國會改革法案，4/15送出委員會，交付黨團協商，至少要冷 凍一個月。 也就是5/15以後的院會，才有辦法徑付二讀，那就是5/17號。 藍白那天只要甲動，以人數優勢投票表決，當天就可以修過法案。