[討論] 民進黨到底什麼時候要倒閣啦？
犧牲一個行政院長，換來整個國會重選不好嗎？反正現在立法院沒過半，死馬當活馬醫，提倒閣藍白不同意還可以笑他們，怎麼樣都賺翻， 民進黨到底什麼時候要倒閣啦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.49.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不信任案是要藍白提出的 =.=
最好有規定藍白才能提哈哈
→
對！支持倒閣！下架毀憲亂政的藍白立
→
委，現實的民調早已變了！
噓
白藍連規則都不懂
→
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.49.10 臺灣), 06/21/2024 11:53:04
誰都可以提
→
誰都可以提。
→
不信任案是國會提出的，才不僅止於藍
→
白！
噓
民進黨又沒過半
推
辯論不敢、倒閣也不敢，民進黨就剩一堆
→
臭俗辣，整天只會窩在同溫層發瘋
推
規則是什麼？民進党執政所以民進党不能提
→
嗎？不是說新民意早已碾壓，完成執政党民
→
代倒閣執政黨政府也是偉大的創舉啊
→
某樓完美示範甚麼叫憨鳥XDDDDDDDDDD
噓
倒自家的閣？藍白可以自己提啊
倒自己閣換國會重選賺翻了好嗎？
→
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.49.10 臺灣), 06/21/2024 11:56:05
民進黨連自已的法案都反，自已倒閣合理啦~~
噓
現行法規，國會的行政院長人事同意權已被
噓
白藍仔孬種不敢倒閣啊XDD
→
藍白不敢在那喊有啥用？
→
閹割，所以提倒閣的我都懷疑智商有問題
推
不都是塔綠斑整天在嗆別人倒閣的嗎？好像
→
很厲害
→
因為倒閣=>解散國會=>整個大洗牌之後
→
賴皮還是可以提出一模一樣的閣揆人選
→
那這樣倒閣的意義到底在哪?整個國家在那
→
邊空轉內耗而已，所以喊倒閣的根本就第五
→
縱隊，中共同路人
→
明明是1/3立委提案，綠鳥被笑死
推
民進黨不敢阿，只敢喊喊而已
→
民退黨賭輸想翻桌就自己提案，別以為別人
→
都跟你們一樣蠢
→
任何人有三百萬美金都可以上賭桌，但你麻
→
柯跟垃圾黨拿不出來籌碼呀
推
要立院過半，就算民進黨立委提，也不會
→
過。
推
執政黨立法委員倒自己黨的閣比較奇怪，
→
既然否定自己執政黨，可以自己換黨就好
→
了啊！ 為什麼要倒閣？
→
那你問問麻柯為何要別人提倒閣囉
→
一點制衡力都沒有的倒閣，為何要推?很明
→
顯是綠鳥無能崩潰怒吼罷了
噓
難笑的反串滾啦
→
你要民進黨內鬨喔，不信任賴主席
→
有種你賴辭職換立院重選啦
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的15
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？→ holien: 若原po如此有自信，趕快呼籲綠委倒閣，看 → holien: 誰敢跟進？ 這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止 到底知不知道倒閣是什麼???? 是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣？只要1/3的立委連署提案 就可以投票倒閣 到時候在製造輿論逼的藍白兩黨不得不上車 重選後 沒用的51席直接過半 再也不會沒用5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響6
[討論] 綠委不先提倒閣，腦粉要怎麼繼續幻想過半乳題 看到腦粉一直重複闡述，要是解散國會 你大DPP就可以重選過半再次掌握國會 阿怎麼不趕快打電話到你綠委辦公室叫他們提倒閣阿 被點破後然後又在阿Q說，就算提了也笑你藍白不敢跟進
[討論] DPP怎麼不敢倒閣和解散國會？？如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會？？ 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會？？3
Re: [新聞] 國會冷知識／立法院可倒閣、行政院可解誰說不樂見 如果我是賴清德，我一定倒閣逼立法院重選 反正總統又沒差 現在的情況，民進黨不能想賺就賺 卡四年不如倒閣3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半（或聯合過半） 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎？20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦X
[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開![[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif "[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
35
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進14
[討論] 1500萬的金流呢？![[討論] 1500萬的金流呢？](https://i.imgur.com/KDGyOEcb.jpeg "[討論] 1500萬的金流呢？")
66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了![[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了](https://i.imgur.com/VaGBLwpb.jpg "[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了")
13
[討論] 人類的表情真的很特別吧![[討論] 人類的表情真的很特別吧](https://i.imgur.com/XX3a594b.jpeg "[討論] 人類的表情真的很特別吧")
9
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧![[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧](https://i.imgur.com/j6yBoiNb.jpeg "[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧")
12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢？29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？![Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？](https://i.imgur.com/KbBKtTgb.jpg "Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？")
![[討論] 律師說 阿北想去看柯88](https://i.imgur.com/4GB6JZRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 律師說 阿北想去看柯88")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 柯文哲帳冊之我見](https://i.imgur.com/W8PsInyb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 柯文哲帳冊之我見")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")