[討論] 綠委不先提倒閣,腦粉要怎麼繼續幻想過半
乳題
看到腦粉一直重複闡述,要是解散國會
你大DPP就可以重選過半再次掌握國會
阿怎麼不趕快打電話到你綠委辦公室叫他們提倒閣阿
被點破後然後又在阿Q說,就算提了也笑你藍白不敢跟進
提都沒提的人還笑人不敢跟
是忘記廢監察院後,第一個自己縮的政黨叫民進黨嗎
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不會自己google法規
推
用罷免阿
→
綠不過半,正好可以看藍白推什麼福國利
→
民的政策啊!
推
如果倒閣失敗,一年內不能提倒閣
推
倒閣是洗臉賴清德吧
→
再選一次要是人數越選月少怎辦
推
小鳥崩潰了
推
綠共趕快抓好你們的小鳥,接下來你們還
→
有很多醜事要被公開了。嘻嘻。
→
藍白自己不敢提 綠提了藍白也不敢支持
推
去包圍民進黨辦公室要求解散國會好嗎?
→
趕快提案倒閣行不行
推
藍白有啥理由提? 不滿意113選舉結果鼓吹
→
倒閣重選不就是那群塔綠班?不敢把自己意
→
見訴諸民意 還放話藍白不敢 真是徹徹底底
→
的孬種垃圾!
→
塔綠斑一直嗆人提要倒閣有啥鳥用,叫你們
→
的主人自己提不就好了,不是超過50%民意贊
→
成倒閣重選,照理說應該這次輕鬆碾壓藍白
→
,讓賴清好做事
→
罷免啊
→
把身體健康顧好,危險的工作交給不分
→
區
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI50
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免執政黨立委倒閣自家行政院長? 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 我是不反對重選啦但我想問的是 DPP這麼有把握重選就一定能過半唷? 其實很多白粉小草也很討厭車輪黨2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?笑死,現在最想解散國會的不就綠粉? 重點是重選如果還是不過半呢? 民進黨北部立委會想倒閣才有鬼, 重選一次吳思瑤穩贏? 藍白幹嘛陪你倒閣,現在這席次藍白粉爽得很,綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求2
Re: [討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?解散後 藍白最好的結果是啥 過半 那不解散的現況是啥? 過半X
[討論] 所以綠營什麼時候要提倒閣解散國會笑死,綠粉還以為民進黨支持率很高哦? 要提倒閣就趕快,再選一次看你們綠的會不會過半? 光總統票數只有40趴是要過半什啦,有民眾黨綠的立委就是不會過半啦,爽 北部一堆民進黨立委絕對不敢提,又不是很穩 --1
Re: [討論] 為何政黑不討論公投?政黑可能有很多人都不知道憲法怎麼規定的 要解散國會 除非藍白突然智障 決定要倒閣 然後總統接受之後 才可以由總統決定解散國會 但如果藍白還有點智商的話 就不會做這種決定 當年就連紅衫軍時期 大風向超有力的時候
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?14
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧35
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年