[討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?
很簡單
因為藍營支持核電
所以不管你是廖國棟,還是林益世
只要扯到綠電弊案,你不會看到藍營護航
因為藍營很清楚,綠電就是會帶來弊案
所以藍營的立場就是要推核電
不管是綠營或藍營的涉及綠電弊案
都只會更強化藍營推動核電的意志
千萬不要懷疑藍營支持核電的決心。
燒不起來,就是燒不起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
???
→
重新定義雙標
噓
又瘋了一個
→
綠電就是會帶來弊案然後藍營一堆人要吃
→
這塊餅ww
→
不要期待馬粉,一個比一個狂
推
意思是藍營支持核電,所以貪污綠電
→
沒關係?還有有人忘記侯友宜選總統
→
,好像規劃了27%綠電,比12%核電還
→
多捏XD
→
綠營要狂罵阿,這樣才炒的起來,給你槍還不
→
打是笨蛋嗎?
推
好
→
看看藍白粉多雙標
推
藍白網軍多低能就知道了
噓
核電不會有弊案這是啥小狗屁邏輯
→
就雙標呀!還用說
推
綠電就是弊案 核電絕對不會 這是藍白
→
邏輯
藍營人士涉及綠電弊案 只會更強化藍營推動核電的決心 懂嗎?
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 06/27/2024 14:20:20噓
對,白藍貪污理所當然,不貪污的白藍粉
→
不喜歡。
推
貪污就被抓 沒啥好護航的
→
藍營只會嘴巴支持核電
噓
看完文章覺得你可能大學要重唸
→
因為國民黨貪污不是新聞
→
講真的這抓出來應該一整串藍綠都有...
推
抓到綠的,小草就高潮到噴汁了,抓
→
到藍就陽痿了哈哈
→
KMT惡跡斑斑,連立委都一堆拐瓜劣棗,人
→
民自然一點也不意外
X
要洗就是要吵架 不會吵架就洗不起來 藍營弊案,該抓就抓 有藍營的人會說藍營弊案不用抓的嗎 綠營的會說這不是弊案,這是一切都是合乎規定的行為7
藍營的做法很明顯吧 表面上支持核電 給綠電廠商製造壓力,在透過地方勢力 向廠商勒索賄款 實際上根本不會推動核電,必要時刻就會讓新北市出面檔下 最明顯的就是上次公投,新北市 宜蘭縣漲直接公然反對核電 反正就演戲而已X
嘴巴幹綠能,私下大賺綠能...全世界大概只有藍白仔不懂,就是歐美日韓國家 不放棄新一代核能的同時,他們還是全力追求綠能發展!! 兩件事情根本不衝突...你工作有往來歐美日高端企業的就知道了 ESG跟廢水回收這種假掰綠能憑證真的已經是外企對台灣商業往來的基本評估了!! 藍綠營政治人物根本不傻,只差別藍營表面嘴吧嫌然後私下在那邊88槍跟賄絡的
13
Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高小英的政策 常常會有滯延性 一例一休被大罵 後來還變成2018的相罵本 但到了2020 那些本來罵的南部歐巴桑17
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了不對吧 林珍羽這番說詞 不就正好側證了 民進黨根本沒有拿台北市的弊案打柯文哲嗎?? 確實 如果民進黨在選總統的時候想打柯 就會抓住這幾條案子來打 結果就是民進黨選總統的時候沒有打柯嘛 那為什麼藍營選前不打柯??10
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口引不起社會共鳴,就這麼簡單。 綠、藍、白都有人和綠能建設有關, 規模也不會輸給雲豹集團, 藍營甚至還有議長透過綠能建設收賄, 你想帶風向說綠能建設是台電獨厚雲豹,8
[討論] 民眾黨這樣不會很怪嗎?阿北北士科弊案被藍營追打 可是國昌卻在立法院跟藍營眉來眼去 這樣的民眾黨 難道不會精神分裂嗎? 還是國昌覺得藍營會禮讓他選新北? 這樣的民眾黨6
Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲:國我這邊幫大家簡單整理 做個簡易版懶人包 總結就是藍營的魔手又伸向綠電產業 堅守民主價值的民進黨再次守護了台灣的未來-綠電產業 不畏黑金黑道,堅守台灣價值!5
Re: [討論] 恢復特偵組的話你想辦哪個案子何須等政黨論替,我現在就公開支持賴清德重啟特偵組 第一個案子喔? 就先查台中國慶弊案吧 接案的東森,台中市府,主持人到底疵了多少錢 才辦出這個甚麼都不太行的活動2
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科身為深藍韓粉 這兩天 我對 新聞大白話 和 大新聞大爆卦非常失望 炒地P的北士科弊案鬧得沸沸揚揚 身為深藍韓粉,我當然第一時間先去看新聞大白話 和 大新聞大爆卦怎麼討論北士科弊案1
Re: [問卦] 桃園豆腐渣工程跟新竹棒球場怎麼沒檢調?你該注意到的是 綠營明明被發現到這麼嚴重的弊案 藍營在選戰的時候頂多偶爾提一下 幾乎沒有攻擊這些弊案 反而只攻擊高- 那國際有叫你把綠電搞到弊案一堆 臭不可聞嗎 就算國際沒要求 台灣確實也該發展綠電 但是不是發展讓綠色權貴啃食人民稅金
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?X
[討論] 民進黨是不是有恐中症6
[討論] 毀憲亂政的立委 任務是什麼?5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?