Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高
小英的政策
常常會有滯延性
一例一休被大罵
後來還變成2018的相罵本
但到了2020 那些本來罵的南部歐巴桑
出來大讚這種讓人周休二日實在太讚了
綠電其實也是
攤開來數據就在那裡
隨著時間過去
綠電只會數倍於核電
那些說核電好的人
只會愈來愈沒說服力
千萬不要弱智化去想像選民
綠電可以輕鬆屌打核電
根本不是在野黨說的那麼難
這也是在野黨比較奇怪的地方
民進黨有時做在野黨也會為反而反
但這次國民黨沒成功政黨輪替以後
他以前建構的謊言
會顯得卑鄙
例如缺電說
不能夠就事論事的討論
只會欺騙不會用手機開網頁看數字的老人
其實高端我也是覺得這是有滯礙性的政績
不過疫苗政策確實是有點設計的沒有很好
以後我是建議
過一期補助XX億
過二期補助XX億
過三期再補助XX億
在野黨寧願攻擊疫苗政策
也要使台灣沒有自主研發能力實在是很可惡
不過以前在野的民進黨也是類似的作法
只能說希望未來能不斷改進
減少被在野黨無理攻擊的機會
我猜高端應該是被中國把持的WHO擋下來了
所以才遲遲沒有被WHO通過
中國介選的手段實在是愈來愈精進了
還懂得配合國民黨施壓WHO
不過好險賴還是嬴了
高端也解密了
這一頁算是翻過去了
就算有問題也不會是蔡賴的問題
解密後趙少康竟然說
最主要還是三期沒過就通過
這事還要解密才知道嗎
要吵什麼都可以吵
解密後沒事也不道歉
最後不管什麼政府都不敢自主研發疫苗了
這是台灣的悲劇
如果不是因為這樣
高端也會是小英的政績之一
希望高端落幕後
WHO能以醫療專業去開放高端
還小英一個公道
--
智障綠共不知道核能已經發展到什麼程度
只准有乾淨的媒 不准有乾淨的核能嗎
WHO那段無解,中國卡著是已知的事實
沒錯,台電只要持續吸收虧損綠能就能持
續發展了。雙贏
一開始要吸引廠商投資 所以用一度比較高的價錢去吸引 但隨著時間經過與建設完成本來就會降低 其實台電虧錢主要是俄烏戰爭 天然氣變貴 這些東西在選舉時是謠言 但隨著時間經過 戰爭結束 建設完成 就會發現綠電變多了 但台電卻怎麼賺錢了 現在不是選舉期 政黑也不是素民 所以好好認真討論就好 不用帶風向
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/21/2024 23:51:14我相信新的核能發電成為主流 民進黨也會跟
進
新核能技術搞不好五十年後才出來
疫苗國產化是無論誰當總統都會做的,馬
總統那時候也力推國產的國光疫苗
但技術要精進 不要再搞什麼二期直接通過了 就給錢獎勵 每過一期獎勵XX億
藍白一直罵發展綠能、軍力
結果侯柯政見出來,都跟著DPP走
時空背景不同 反藍核 不反綠核 顆顆
就算蓋到核5也還是要大量使用燃煤燃氣的
這一頁翻過去了!!!
藍白以為有核四就不用進口能源? 有夠蠢
像那種看門見效發六千還不是裝眼瞎沒
看到當應該的
等有安全的核電再說吧。台灣經不起核災
那可以告訴大家多久後賺錢嗎?別跟我說還
要虧10年
虧十年又如何 台灣就是需要綠電 台積電就是需要綠電 而蘋果需要的綠電就不包括核能
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/21/2024 23:56:01台電以後都不可能賺錢了,2016電業法後
賺錢的部分已經被分割給民間了,只剩下
賠錢的輸配電
根本還沒割啊
台灣經不起核災 中國東南沿海核爆
台灣一樣完蛋啦 所以你移民了沒?
沒人反綠電 需要綠電 不代表要廢核
不代表要圖利財團 需要綠電結果專業的
歐美廠商被玩死 需要個屁 XD
綠電+儲能 是可以取代基礎電力的 而且以台灣有可能戰爭來說 家家戶戶都有太陽能加儲電 反而才不會被中國攻擊幾座電廠就癱瘓
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/21/2024 23:59:51民眾黨支持者:假放太多了
阿虧的錢哪裡來?跟台積電收嗎?台積再跟
蘋果收?
為了省那1度幾元的電費 讓台灣與台積電失去國際競爭力嗎 你知道政府發的六千塊 很大部分是台積電繳的稅嗎
死忠的:台灣(財團)需要綠電(A錢)
這裡不是八掛板 政黑人少又有想法 討論可以 帶風向就免了
一年虧2000億,10年可是2兆欸,台灣整年國
家預算也就2兆多一點
應該是因為天然氣虧的 不然等下次選舉時 天然氣回跌 綠電變多時 你怎麼解釋綠電愈蓋愈多時 台電怎麼反而賺錢了 不用在政黑帶風向啦
蘋果連水壩水力發電都不行
讚
科糞還好意思靠背綠能 你們柯文哲提2030
30% 沒有背到嗎?
那請問柯文哲的綠能就是不會虧錢的綠能?
錢用特農地停車費來補?
每次看科糞再嘴綠電
就覺得很好笑
討論? 連綠電得標廠商是國外、台灣
是否專業廠商都不敢寫 小學生作業都不如
這種政策延續性同樣體現在對支投資,逐年
下降回流要不就南向,老共要斷ecfa就斷阿
,民進黨不會去開這個頭得罪選民,但台灣
越來越不依賴中國經濟是事實
一直都是中國依賴台灣的電子零組件 其實台灣的客戶是美國 中國只是從台灣進口電子零組件 所以是台灣被中國依賴 藍營實在是 要騙人都把選民當三歲小孩
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 00:09:11有a錢趕快去檢舉提告啦 媽的膩不膩
討論一下為什麼綠電廠商開18個分身啊 XD
那便利商店加盟主為什麼要一個加盟主一間公司呢 難道是為了貪污嗎 再次強調 政黑討論可以 帶風向免了 人少又有看法 帶風向實在是效果不大
告什麼? 政府說圖利財團是合法的耶
嘿啊 肯定有問題嘛 快點去告 不用討論
當初6000怎不直接補台電的洞呢?
拿去補理論上很漂亮 但民進黨也有他世俗的一面
民進島的綠電產業要賺錢啊
雖然賤 但卻能短時間搶到票
照藍白仔的規劃 有沒有現在1/10都
白糞不是最愛靠背政府告人,來來來換你們
去提告廠商跟政府,去認證一下台灣一堆貪
官污吏
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 00:12:42
要存疑呢 ㄏㄏ 去你的有種都別提
說要再生幾十趴
說綠電要賺錢也不對,不然講做功德也被你
們酸,呵呵
一個加盟主一間公司沒問題啊
可是一個加盟主18家公司就有問題囉
這理論怎麼來的 如果這樣做有問題 那中華民國法律應該一開始就拒絕這樣做才對
其實不管挺核擁核,綠電都是必要
原PO是說錯 還是根本被騙沒搞清楚啊 XD
如果針對綠電打表示這種發言毫無
基本判斷力
就是有人帶風向啊 質疑綠電圖利廠商
就被抹成打擊綠電
不圖利廠商 廠商就不願意投資與建設 最後綠電就不會有進展 現在是選後了 不用講選舉語言 這些在野黨的政見也是要發展綠電 但這些攻擊都是在阻礙綠電 你不圖利廠商 到底要怎麼吸引廠商去建設綠電 好好討論 不要帶風向 我是真的好奇如何在不圖利的情況下去建設綠電
綠電比核電? 基載電源跟綠電比? 真是
天才
不讀書跟記者一樣
漲的成本就轉嫁給外國人
所以你說為什麼要18家嘛 不是要討論?
一家廠商可以做的事情 為什麼要18家?
我只能猜測 也許是每個案場條件不同 例如太陽光照時間不同 所以讓每個案場有不同的利潤收入 而且每個案場不同公司 也有利不同的股東 就像便利商店 不同店的條件不同 分開來損益收入比較獨立 這種考量又怎麼一定是為了貪污呢
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 00:25:18老共現在甚至不用攻擊核電廠 只用封
鎖台灣一週就會缺電了
是可以圖利廠商? 還是只能圖利特定廠商?
外商被嚇跑 只剩黑道綠商可以圖利
國民黨相關人士投資的電廠是不是也是相同模式 如果這個行業都是用這種模式去投資 那應該是行業特性 都選後了還在講選前語言是怎樣 這點也是民進黨這次選不好的原因 就把國民黨投資電廠的人抓出來宣傳就是了 結果在那裡講不清楚
絕對是外商的錯 沒有競爭力
以後這些能源廠應該會聰明一點 董事長請綠營的 總經理就請藍營的 不然就是捐錢給另一邊 等到選舉被攻擊時 就拿出捐款單讓他們閉嘴
智障白粉不知道反核電的背景
綠電跟核能不能同時存在嗎
藍白粉都不敢討論森崴喔 明明營收最多的
不能短暫核能延役 護航綠電成長嗎
不然政府說要合成本要漲50%降子可以嗎
我記得一開始小英要做時 藍營的攻擊手法是來不及 我是回說給小英做做看 做不成再說嘛 後來藍營看綠電進展快速 就改變攻擊手法 例如缺電啦 虧損啦 你沒有決心廢核的話 就沒有決心全力發展綠電啦 核四阿扁廢了 馬又救起來 一來一往浪費了多少年 如果不是國民黨在那裡吵又救又廢 現在綠電早就500%了
今天作,逼台灣廠商快速成長,未來一定
值得
跟槓精討論很累的 他們又沒要討論現實
只是想幹政府爽一下
這個被洗腦的很純,很不錯哦
終端客戶要求上游廠商要有綠電啊,
不然幹嘛沒事做綠電,你不做客戶就
不買你產品
這發電量是每天嗎?還是某幾天?
核延役讓綠電成長,綠電給企業用,一般
就繼續用燃煤跟天然氣撐綠電阿,看國
家有多少錢可以撐,可悲
電給普羅大眾使用,降子各方面才能照顧
這種大概是民進黨喂你大便也吃的吧
成本多少 穩不穩定要不要講,疫苗更可笑
,從來沒人要擋,是都已經出人命了還在
搞意識型態擋疫苗
看這些推文 只能說這些統派二代三代蠢無腦
綠電可以跟核電比 比吸白粉還屌
還稱10年勒,產業直接外移,準備變成菲
律賓2.0
倒時你我都準備去歐美當外勞啦
現在都在燒台灣過去賺的錢,是還能燒幾
年
商人都很現實的,到時沒電稱不住,你看
外資誰還會來
加油
所以開18家是違反了哪一條法律? 怎麼沒
有人具名去檢舉啊?
問題是有些工人不想休假要賺錢啊
反串?
光電案場 每個案場一家公司是業界常識...
為什麼會一案一家公司 因為開發完成要賣
推
台電發電執照是綁在公司上的
如果一家公司綁多個案場 案場怎麼找人接手
對風光電的投資者而言 開發完成賣出才能
增加現金流 要用投資的角度來看
反對者惡意造謠 一堆沒業界常識的也在跟
新式核電等商轉再來討論都不遲
哪個白癡會說一例一休好 風 太陽能在你有
生之年效率都不會超過核電 別傻了 尤其在
台灣綠電是拿來掏空台電的不是拿來環保或
提高發電效率
乾淨的核? 沒有核廢料了嗎
全關不投資新廠然後說綠電會是核電數倍?
有一雙鍵盤隨便都能嘴
國庫也被掏空了 可悲
扣七天假一例一休誰喊好出來看一下?啃老
覺青?南部慣老闆?
確實 小英真的是先知
還有非洲豬瘟,亞洲剩日本台灣、回教國
家未檢出
沒違法沒問題 那幹嘛辭? 塔綠班都挺還怕
七天假就統一全國假日,因為銀行必須對
齊公家機關,然後民營企業必須對齊銀行
開18家公司準備賣? 肯定是很有信心吧 XD
每個案場都你的 都給你玩就好了
藍白粉是真無知還是裝傻 講不聽教不會
什麼歐巴桑??有來源嗎?
笑死 綠電發展多久了 現在才超越
拜託你們這些投民進黨的幫我繳多漲價的
電費齁 憑什麼我們要為了你們的鄉愿負
責
濾鏡開很兇 別再幻想了 還要等幾個8
年才會醒 你喜歡口袋裡的錢被偷走別
人可不喜歡
一例一休好在哪?為什麼不直接2休?多出
來的電費你出好嗎?
好棒啊 電價是不是要跌了
不懂為什麼廠商因為後期成本降低會降價
的邏輯?營利事業的本質就是要賺錢啊。
當市場被民間電廠壟斷時,台電憑什麼有
議價權?風電又不是完全競爭市場= =
真的那麼好,那怎麼會面臨電價上漲的
糾結
綠電大發財 你怎麼不說
是多蠢才會相信這種帳面上的數據而不
去面對科學的現實
真的不用硬凹欸 沒風你用什麼發電
為了綠能 民進黨的能源政策
你各位啊以後晚上要小心了
台電的尖峰期間已經位移到太陽下山的時
段了
下午三點多開始到到晚上都是尖峰
就祈禱這波經濟蕭條過去後
以後夏天夜尖峰台電發電機組撐得過去
真的
政府繼續搞瘋電
繼續修法強迫私人產權一定要加太陽能板
核能趕快全部除役
讓平常白天太陽能發電拉到很高
在發新聞稿吹綠電發電率超高
然後晚上就千萬別抬頭
核電適合地廣人稀 萬一出事對居民比較
沒影響 至少還有地方逃
台灣可以逃那裡?
????到底在說啥
風電的韌性比核電好啦,夏天沒冷氣
吹剛好而已
只有台灣的核電不是綠電
抵銷廢噓 佔國廁動的非常厲害
一個在扶持 一個電廠不是封存就是要除役 這不
是廢話嗎
推這篇
塔綠班風電賺台電多少錢,你怎不講?
優質反串 笑死
那麼好電費就不要凍漲啊幹
32
首Po各位老鐵韭菜家人們晚上好,風力發電破2000MW了,比核能發電還要高,可惜發電成本太 高,今年又要漲電價了,不是個划算的投資 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
兩兆風電結果才這點程度?而且還不穩定,看天吃飯。 還有,何苦發文打自己臉?你貼的圖,太陽能0.000%耶…xddd 終究還是靠核能和火力在撐,加上浪費珍貴的水資源來發電,難怪缺水。 --X
這個說法就是帶風向 你民進黨就狂關核能 綠能就算只有一點點最後還是會超越 重點還是在碳排放 以目前火力八成的狀況1
擁核仔還出來秀下限啊. 如果現在政府還是馬時代的擁核仔, 也一定生不出終貯場, 然後核廢料沒地方放.... 或許支那說核廢終貯給牠, 但是要簽一些賣國條約.4
核能的問題最大之一的是驗證跟建造的過程及其漫長,等你插好開始運作了, 對台積這種1.5年插好一座廠的成長需求夠用嗎?核電仔完全沒辦法回答這個問題, 不要說1.5年 五年內蓋好的核電廠你敢用嗎? 綠電可一直種一直爽,只要環評開綠燈, 插滿滿山的光電板很容易在一個總統任期內就可以幹過核電廠,
70
[討論] 欸不是,民進黨這7年來做了什麼?我知道你很想噴給民眾黨來做也不會比較好 但你先別噴 民進黨完全執政7年 請問到底為台灣社會帶來了什麼? 總不能一直指著別人說你不行,我來做比較好75
Re: [新聞] 快訊》國際認證一大步 高端疫苗中選W我人就是太好了... WHO候選疫苗列表322個 其中128個進入臨床 其中1個NA、35個尚在一期、34個有功效性三期 進度在I/II、II或II/III的有53個39
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗嗯,疏忽了啊 說穿了就只是鑽名詞解釋 高端疫苗由始至今,我對免疫橋接的說法都是 不是不能用,但要有足夠的證據(數據)支持 而去年中EUA那時,顯然是不充足的6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電5
Re: [討論] 會投賴的請進高端是研發速度比國外慢,但疫情後期也有成果出來,只是黑都黑完了沒人在乎 : 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎? AZ、莫德納也是疫苗 (可以由新聞查證) 一開始的風向是政府幹嘛買那麼多疫苗2
Re: [新聞] 謝謝收看!指揮中心將退場 周四最終場記可憐啊 在我這個住日本的看來 台灣防疫只能說是 S+ 會編入教科書的等級,詳細與其他國家的感染數字就不列舉 然後到現在還不感謝指揮中心的自己可能要反省多容易被帶風向了 你們自己想想看反對黨在疫情一開始只想讓中國人進來5
Re: [新聞] 日本不認可高端! 陳時中道歉:「打疫苗問題討論了超過一年 到現在絕對是信者恆信 大家覺得疫苗是對時中加分還是減分? 為了長久打算 必須支持國家發展疫苗?4
Re: [問卦] 如果高端是在野黨推?引用過去王定宇議員所說的話, 修改一下套在高端大概就是党在野時會說的話 “衛福部的防疫政策和疫苗注射政策是不是可以討論的公共政策?很明顯的,除了在極權 國家應該都是可以討論的。台灣高端疫苗有沒有可以議論之處?在全球疫苗都經過三期有2
Re: [討論] 台灣成為世界第21大經濟體妳知道其實這次天然氣大漲來自烏俄戰爭嗎? 知道黃豆小麥玉米也因為戰爭大漲嗎? 然後要求物資不因為戰爭波動? 而且 天然氣價格其實在下降
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題