[討論] 小草有館長這種支持者不覺得汗顏嗎?
小草起碼也唸過幾年書,至少也大學畢業
不要說有多高深的學識,
但至少有點通識涵養。
看到你們館長又拿著民調取樣1000多,
在那邊嚷嚷不能代表全台灣。
你們卻甘於讓館長來作為你們台民黨的支持者代表
不覺得汗顏嗎?
統計抽樣是經過百年,千百種例子驗證後的科學方法,
小草自己知道在學校學到什麼,
一定也知道館長這種沒唸過幾年書的在胡說八道,
更知道YouTube投票跟街頭民調就是笑話一場,
但卻寧願沈睡在夢中告訴自己民進黨是萬惡的,
所有可以攻擊民進黨的言論,
無論多荒謬都得說服自己是合理的。
6.1%這數據,還要告訴自己是假的,
https://i.imgur.com/VbE8vDF.jpeg
高虹安無罪、黃國昌沒有違憲、館長是小草代表
是嗎?
醒醒吧
6.1%不是美麗島民調
被館長這種人代表,我都開始同情你們了~
--
智商很低 但道德很高 唯一敢狗幹紅安的側翼
才講一天就不敢講了 道德有多高
好的 6.1%
演給全家低能兒小草看的啦,自己也知道太
荒繆但屎都拉了,總不能不擦屁股就穿褲子
上面師傅假老二,下面看木炭笑呵呵,
整坨人的水準都很一致啊
我只信山道民調
對這群垃圾來說,唸書是犯罪、是呆子
、不切實際,要上就只能上社會大學,
學會整天裝屄幹幹叫,才是最符合實際
生活
因為要賣月餅了,再挺貪汙整車都要拖拖去撞
牆
又不是只有民眾黨可以買月餅
一下逆風 現在又回防了
科學很重要!
肌肉腦、公園阿伯,無恥就能大聲,講錯
毫無壓力
都很支持好不好 要汗顏什麼
小草們覺得打不過人的時後,館長會保護他,
所以都很驕傲有館長的神功。
小草包愛看草包的直播
這就是為什麼常發生 有碩博學歷的女性
被國中畢業的無賴 騙財騙色
你現在叫他們不要吃屎 會被罵司法迫害
還是別說了吧 唉
台灣大學文憑太浮濫 只要家裡願意供 拿
學店大學文憑難度其實不高
然後小草愛酸塔綠老人低學歷 那只是當年
窮 讀不起而已
阿彥高潮
綠畜都不覺得汗顏了
白醋都快酸了
物以類聚
剩下來的都是精煉過的,會汗顏的都走了
塔綠班有志明當國策顧問 驕傲的咧
你為什麼會有他的受眾比較有水準的錯覺
你怎會覺得大學畢業的小草有正常人思維
阿館才是最棒的,有吳怡萱這種智障發言人才
是悲劇
機車猴都很愛柯文哲
不,這只能證明小草都和館長一樣肌肉腦啊
還是邱毅當黨主席特別顧問 讓小草最驕傲
XD
智商不夠低是要怎麼當小草
有很大一部分柯粉就是館粉 沒理性科學可
言 去年不相信民調的嘴臉實在是反智到不
行
館長這邊學到的不理性 不科學 都可以跟柯師
傅學習借鏡。
你要先確定小草知道館長是在胡言亂語
小草我懷疑他們大學是不是都在打工沒上課
小草還要說服自己圖利不是貪污XDD
都是智障
你以為小草大學文憑是台清交成政?笑
死
講的好像小草不是這種人一樣
89
[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調,我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦,我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票,問聊天室觀眾有沒有接到過民調58
[討論] 館長:民調取樣1074個人代表全臺灣館長: 美麗島電子報的民調賴清德信任滿意度達到55.2%,美麗島電子報可以看喔? 電話取樣752、手機322,1074個人代表全臺灣,你都打給誰啊!你都打去哪啦!你都訪問誰 啊! -59
[討論] 館長為什麼會慘到要挺貪汙來鞏固極端小草剛看館長直播 其實開播前 標題就有預告了 才貪汙11萬 就要被判7年 這就是政治判決 接著10點一到館長準時講政治,先講高虹安 就說 這個高虹安的助理是民進黨過來臥底的 (指小兔助理是民進黨前立委,李俊邑的助理) 館長說 這公積金就民進黨助理帶過來的,為什麼不查李俊邑 ?47
[討論] 館長根本是故意送頭、要形塑柯粉就是反智就昨天的館長直播 看民調細項抽樣數才1000 就痛罵民調沒有科學根據、於是在他直播聊天室使用Youtube的意見調查功能發起民調 最終結果為92%不支持賴清德 館長接著說這新聞可以做啊、我聊天室有95%的人不支持賴清德 三立、民視、自由、鏡新聞、壹週刊..等奇奇怪怪的電子新聞、都是綠的 一定不會報28
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高館長直播 今天主題是開幹沈柏洋,聲援關鍵時刻劉寶傑 館長說 他今天有看到一個民調,他就不說名字了 因為這是別人的Youtube 就是拿一個板子讓人家貼貼,我發現很多人支持民進黨 真的 我一直在網路上做 然後你去問他為什麼支持民進黨 ? 不知道 然後你最討厭誰 ? 民眾黨的黃國昌啊,整天在亂啊、民進黨做得很好啊18
[討論] 館長直播動不動暴怒,也反應小草的焦慮 ?館長直播 最近爆氣、動怒,用三字經來飆罵觀眾的頻率越來越高了 照理來說 觀眾就是你的衣食父母,你有看過哪個直播主會去罵自己的觀眾 ? 李正皓、王義川、苗博雅、吳崢、沈伯洋、洪申瀚也都有開直播 他們會去罵觀眾嗎 ? 就算是小草來亂好了 也不會去罵來觀看觀眾 但館長卻不是,最近遷怒觀眾的傾向很明顯,動不動就三字經問候觀眾11
Re: [討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播館長就商人、肌肉腦 被柯網軍+五毛網軍給唬得一愣一愣的 什麼都看網路聲量 看到柯粉+五毛網軍在選前 網路聲勢嚇死人 就真以為現實世界柯粉是大宗 搭配街頭民調、民眾黨的假民調 就真以為柯文哲會選贏, 賭上全部身家 押寶柯文哲,所以1/13開票當天才會整個人傻掉、還問觀眾怎麼會這樣 ? 就像是賭徒聽信讒言說 這場壓大會贏,結果全壓大 開出豹子、輸到脫褲的表情8
[討論] 我只相信館長民調 你呢?正規民調都是假的 美麗島什麼三小的 是有我館長準嗎 林北代表65%台灣人 聊天室流量怪物6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?4
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半館長也知道自己只是個墊背的 負責出錢又出力捧兩個人上去 然後那兩個人也不用特別幹什麼事情 只要看著你出錢出力捧他們就好 : 你覺得辦一次遊行損失的能量有多大 ? 我跟你講損失超大
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?