Re: [討論] 錢跟權,柯文哲選擇了錢
※ 引述 《louiswei1986 (禪寶寶)》 之銘言:
: → rogerlarger: 那民進黨的前一任就是國民黨不然要 42.76.149.90 08/02 10:36: → rogerlarger: 拿誰出來比較?跟柯文哲用嘴巴吹出 42.76.149.90 08/02 10:36: → rogerlarger: 來的烏托邦比較嗎 42.76.149.90 08/02 10:36
看到這種比較法就很想問一下…
8年前民進黨執政前一任是國民黨沒錯,
但現在執政的民進黨,
前一任不就是民進黨自己嗎?
這跟我在職場上常遇到的情況一樣,
出問題都把鍋丟給離職員工就對了,
管他離職多久 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為啊,投民眾黨的理由是要改民進
→
黨的弊端,同理,投民進黨的原因就
→
是要改革國民黨的弊端。所以要說民
→
進黨做得好不好,我會直接拿國民黨
→
來比,而不是那民進黨來比。否則就
→
會變成,民進黨做得比民進黨爛,所
→
以我投國民黨。你覺得這樣的邏輯合
→
理嗎
→
我瞭解了,所以民進黨一直不作為,以前國
→
民黨造成的弊端就會一直存在,你支持民進
→
黨的理由就不會消失了,對吧!
噓
應該說國民黨如果接下來再一直無法
→
執政,那我永遠只能拿馬英九那八年
→
來跟民進黨最近一任比,直到我覺得
→
民進黨最近一任做得比馬八年還爛才
→
會改投國民黨
→
對啊~所以我認知沒錯吧?
噓
你的說法好像我永遠都不會改投民進
→
黨以外,但很遺憾我還是會改投的,
→
沒那麼死忠
21
[討論] 民進黨的五星執政幾乎都很難接棒?純粹想要討論一下 無論是不是五星 為什麼民進黨在地方首長 (除了南臺灣) 感覺都無法順利交棒 不然就是 當了一任第二任就落選 就拿台中林佳龍 張溫鷹 都是只有當一任 彰化縣也是 但國民黨只要派出的地方首長的可以輕鬆連任18
Re: [討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%我比較想問 如果到時候真的三咖督 國民黨會像新竹模式一樣,寧願給柯文哲上,也不要民進黨繼續執政嗎? 對柯文哲來說應該很清楚吧?反正就是有,跟沒有 有我笑哈哈,沒有我回家找媽媽X
[討論] 長遠來說 柯文哲這次不該當選我大概是初代柯黑 後來大家都在罵柯以後 我就不再罵了 但拋開柯黑的主觀立場來說 民眾黨或許是未來一個可以取代國民黨的政黨 無論如何7
Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊:訊基本上我還是覺得民進黨至少再執政一任或兩任 對大家最好 一堆年金 長照 能源政策 民進黨都剛好拉到2024 2025 他們應該繼續執政自己收爛攤6
Re: [討論] 為什麼徐巧芯連攻擊民進黨都沒人想看了?因為她沒有意識到 自己即將變執政黨 民進黨即將變在野黨 所以你攻擊在野黨 怎麼會有人想看? 人民都知道 你國民黨再來要準備執政了X
Re: [新聞] 藍白合破局 侯友宜:是柯文哲要離開團隊: : 藍白合破局 侯友宜:是柯文哲要離開團隊 : 2023/11/25 11:18(11/25 13:52 更新) : 國民黨桃園市立委參選人呂玉玲(前左)25日舉辦聯合競選總部成立活動,國民黨總統參 : 選人侯友宜(前中)、副總統參選人趙少康(前右)出席受訪;談及藍白合破局,侯友宜4
Re: [討論] 下屆總統會有多難當?不會難當啊, 如果是我,我的選舉政見如下, 1,薪水卸任後再領,滿意度沒有40%以上,不領薪水,不領終身俸, 2,公開民進黨執政時期的所有預算花費,供人民去查詢檢查有沒有弊案, 3,不管國民黨民進黨,有弊案就公開透明,不會像柯文哲喊八年2
Re: [討論] 桃園本來應該是民進黨穩拿嗎?我老家在觀音 之前水利會的一些大老 家前面的馬路、水溝現在開始在翻修了 有些水利會小組長家前面沒有水溝的還免費幫你蓋條新的 是政府出的錢,然後地還是自己的哦- 這有啥好意外的? 民進黨執政縣市建築出包 , 會先看縣市長是不是民進黨的 是的話 , 其實根本就上不了新聞XD 就算有~ 頂多一天就會被淡化掉~~ 如果該縣市長是其他黨派 , 就會把一切問題都推給現任市長
1
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要深綠柯粉全都出來了~ 真的有這麼心疼阿北嗎? 侯友宜是沒有領導人的格局 民眾黨跟柯文哲就是在做選擇 兩個他都不喜歡的爛蘋果二選一
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?