Re: [討論] 錢跟權,柯文哲選擇了錢
你要說柯沒有遠見還是做事腦殘那是你的自由,
但要說柯貪錢,我真的覺得那已經不是蠢而是壞了。
每個人做事都有其目的性,
而每個人也不一定一輩子始終如一,
但至少在當下民眾黨跟民進黨的差別一目了然。
你要說黃國昌違建占用國有地、
柯買了土地違法使用、高零用金用了那些錢,
但事實上那些就不是用權勢去干預行政,
在我看來那都是個人私德問題,
並且他們也都願意回復,放棄得利。
而蔡政府任內,超思、高端、風電,
這些明顯有問題的弊案都賴著不查,
縱放棄保潛逃也查不出來,
甚至蔡政府轄下的官員連勿枉勿縱都說不出來。
賴的話現在還是賴著不拆,
整個政府系統通通擺爛裝作沒看到。
請問民進黨跟民眾黨,你覺得哪個比較是為了錢權?
你要說民進黨比較為國為民?我真的要吐了。
你要有意識形態,認為除了民進黨的都會賣台也OK,
但請不要騙自己民進黨愛國愛民,這樣真的很可悲。
--
又在扯別人了 嘻嘻
柯文哲的事就是有目的性,超思高端
就沒有目的性
我只能說你閱讀能力真的不好,每個人都有目的性, 柯買個土地可能想賺點小錢,畢竟那是還沒從政; 黃違建我想他可能自己都不知道,貪那點違建有意義嗎; 高他自己零用金就很隨意,回捐這件是也不是他發明; 至於高端、超思、風電當然對台灣都有意義, 但利用這些東西瘋狂的濫花國家的錢才是最大問題, 本來就應該公諸人民真相為何,國家如果是人民的, 人民為何不能知道錢是怎麼花掉的?
三人成虎,明眼人都看得出來
很純的小草,開口就是高端跟超思
這草真的純
除了講屁話你們都沒其他可以反駁了是吧?
智商堪慮 題目錢跟權選擇當然是私德題
你在亂答什麼
貪錢?那被舉報之後連地都捐了要貪什麼?權我不否認阿, 沒有權要怎麼抵抗民進黨的惡行?
反正你早晚會變柯黑,就看是第幾梯而已
我沒差啊,誰貪錢我就黑誰,柯文哲要玩弄職權我一樣噴 我跟腦殘死忠粉又不一樣。
我幫你翻譯:台灣所有公部門的制度
都是假的,都不可信。只有民眾黨值
得信任,哪怕民眾黨人也有犯罪,那
也是受政治迫害,人品高潔的很。希
望下一屆大家投柯文哲當總統
謝謝你的翻譯,台灣現在公部門的信任越來越低, 都是民進黨搞出來的,而現在還守在道德線上的人也岌岌可危。 利用黨內大老去當監察院長、全面提名大法官、聽話的檢察總長, 你告訴我要怎麼信任?
越來越低?你覺得國民黨時代公部門
信任度很高?你知道馬英九監聽王金
平的新聞一出來,家裡老人怕到連講
電話都不敢多說什麼了,他們想到警
總復辟
如果人民思考能力只有這樣,我只能說台灣沒救了。 監聽的是柯建銘,剛好聽到王金平關說的案外案, 差別只有應不應該跟馬英九報告,跟越權監聽根本無關。
拿國民黨救援 XD 所以不用比過去的自己更
好,只要比過去的國民黨好就好了嗎?
監察院,2014年以前都是藍營黨國人
士,直到張博雅才開始不藍,你很信
任國民黨那些外省人?
那民進黨的前一任就是國民黨不然要
拿誰出來比較?跟柯文哲用嘴巴吹出
來的烏托邦比較嗎
請問為什麼馬英九有魄力用張博雅,蔡到賴都不敢用相對中立人士? 請問這樣的台灣是進步還是退步?你繼續講古沒關係。
蔡也用張博雅啊你在公三洨
我有說蔡那個時候不好嗎?
陳菊有什麼問題?她為了理想被國民
黨判死刑,她的意志很堅定啊,跟民
眾黨那些搖擺狗或是國民黨的貴公子
相比好太多了
她沒有跟國民黨投降,不像某個簽了
協議又翻盤的傢伙
判死刑怎麼沒死?後面監察院怎麼只辦藍不辦綠? 我就說了,你要說只有民進黨不賣台我尊重,那是你的想法, 但陳菊就他媽的不是個公正的監察院長不要凹很難?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/02/2024 10:56:25沒死是美國介入才得救的你以為國民
黨不想殺嗎
哪來雜草,柯不愛錢真的好笑
最愛錢的就民眾黨
一樣噴?還在死忠護航啊。
柯館昌芯統安粉
好可憐,怎麼辦
活在草的世界裡
有夠柯憐
立法委員只投藍不投綠,民眾黨八席
好公正
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
小草不是蠢就是壞 還煉銅
鍊銅草的選擇
你到底吸了什麼會這麼鏘?京華城容積率
放寬到840%,影響的是台北市幾百億的權
益,你說這只是私德問題?
典型草
爆
Re: [新聞] 趙少康說「韓國瑜可能是騙柯文哲」 柯:韓國瑜辦公室聲明: 柯市長很優秀,也是韓國瑜市長的老友,但選戰只會有一個人當選,為了下架民進黨,必 須做理性智慧的選擇,韓市長要說的話在舞台上已經講得很清楚,集中選票,下架民進黨 ,對國民黨民眾黨還有全體人民都好。爆
Re: [新聞] 趙少康說「韓國瑜可能是騙柯文哲」 柯:幫大家畫重點 「柯市長很優秀」 「選戰只有一個人會當選」 「理性選擇,下架民進黨」 「要說的話之前已經講得很清楚了」43
Re: [新聞] 賴清德老家被炒作成違建 基市議長童子瑋不厚道?那就去怪噁爛貓阿 當初是牠要玩這個的 怎麼打黃國昌、柯P他們都是表示:有問題有違建就拆 偏偏遇到賴蛇就合法、不厚道 充分表示綠能你不能,民進黨都是對的13
[討論] 酸林9萬的怎麼罵黃國昌?林飛帆當時加入民進黨 被柯昌粉酸爆,說林9萬真香 然後跟他們說9萬是黨職 他們說那不是重點 重點是以前罵民進黨,現在領民進黨錢12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只勿忘柯文哲當台北市長 用民進黨的人 然後羞辱對方的新聞 應該還找的到吧? : 好處2: : 國民黨所缺年輕票 中間選票 : 當柯執政和國民黨聯合政府10
[討論] 柯文哲兄妹:侯友宜跟民進黨很好!柯文哲與妹妹柯美蘭接受專訪 提及對手賴清德於新北萬里老家的爭議 柯美蘭不滿地說侯友宜身為新北市長 卻不敢動賴清德的老家 直言她看侯友宜不是藍的、跟民進黨很好6
Re: [討論] 小道消息,側翼不會再打85歲柯媽媽了去你媽的民進黨,所以黃國昌因為不是老人出來哭被拆就剛好?連附近鄰居都一起拆掉,還要怪黃國昌?這什麼垃圾雙標政府?你想拆就拆不想拆就不拆喔?還不就是想到民進黨也一堆人違建?燒回自己身上不好處理?有違法就拆掉,看是一個曬衣場拆掉比較難過還是整個家拆掉比較難過,也不要說什麼很久以前蓋的,你他媽現在違建的房子哪棟不是很久以前蓋的?啊不過我記得民進黨有很多農地蓋別墅的應該都最近蓋的,全部拆一拆應該沒問題吧? ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 小道消息,來自無法證實 : 但個人認為有一定可信度的私人管道 : 有非常非常非常正規的黨的人員2
Re: [討論] 柯文哲:我請黃國昌來是要監督民眾黨這透露一個滿明確的訊息, 那就是:明年的執政黨就是民眾黨, 而有別於過去執政黨立委只知道幫黨護航, 黃國昌當立委不會因為是執政黨立委就怠忽職守。 所以柯總統和地下的所有官員,1
[轉錄] 白貓宅急便1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※白貓宅急便2
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?這題很簡單 塔綠斑最信的美麗島 柯都是最落後 那為什麼黨媒是在封殺柯? 廣告也不給投? 成天打柯 扣打根本沒分多少給猴子? 因為柯的票越低越好
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛