Re: [討論] 再次整理木可相關爭議
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 8, 8800元演唱會,柯p在活動前自稱會列入政治獻金,但報表顯示僅有22筆,但當時卻宣: 稱售出324張票,現場來看,洨草也不只22人,其它的錢去了哪裏? 為何沒有申報政治獻: 金? 同一個活動部分是商演,部分卻申報為政治獻,標準是什麼?
第8點我猜應該不是洗錢
從柯文哲自2014以來的的行為模式
要洗的數目都會破百萬
例如姚立明說的小吃店500萬單據
而且大多是很漂亮的整數
(這裡有人算過好像是77萬)
那短少的77萬哪裡去了
我猜是拿去做公關了
因為演場會沒那麼多小(ㄕㄚˇ)草(ㄗ.)買票
空位太多人太少也不好看
所以送些公關票
人情與面子都有了
然後柯又是很愛錢的人
他是那種即使在那裡能撈到上千萬
但是這裡有幾十萬本來就是自己的
他也不會吐出來
照理說才幾十萬若自掏腰包做公關
今天也不會有這件事
但要把錢從柯的口袋挖出來比拔豬毛還難
柯最討厭別人問他捐多少
就連最愛問這句的他的小弟館長也不敢問他
所以最後票有賣/送出去了
但實際收入沒那麼多
以上是我對柯文哲行為模式的預測
至於準不準或許明天下午兩點會知道
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲年輕人以前投票率低是因為藍綠都拉基 這次好不容易有個非藍綠又是個正常人出來選 真的就唯一的選哲了啦 2020年投票率有74% 今年我看破80%都有可能爆
[討論] 康仁俊在54陪審團爆料他說柯文哲演唱會是木可辦的 尼奧是被委託商(乙方) 包括 接洽 人力派遣 燈光 等 支出總共454萬多 然後票價有分實體票 8800的 身心障礙的 4200 還有線上票500元 實體票總共337張 線上4656張(大約 用聽的)72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 131
[討論] 把募款錢轉到自家的公關公司 有犯法嗎?爬了一下文 現在吳怡靜是說 柯文哲在總統大選時 募到的把小額募款金額 共3963萬 轉錢到柯文哲自家人(兒子?高中同學?)開的 "木可"(MUKO) 公關公司29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款19
[討論] 柯競選總部1月10號在付「管理費」給木柯快笑死 大家都去看監察院的申報了 柯文哲 113年總統副總統選舉 首次 113年1月10日 宣傳支出 木可公關行銷有限公司 90012695 4500000 授權費 申報叫授權費14
[討論] 柯文哲講出這句話 確定他一定會被判刑並不是圖利沒有罪 這句話 這句話只是在打他的人設 【亞斯伯格】 怪了~~當他講這句話時,菜壁爐這群狗又不見蛋了 應該跳出來說,亞斯伯格就是不會說謊,他認為圖利沒罪,那他就是真的以為沒罪去圖利 當然菜壁爐這群狗不會挑出來這樣講...7
[討論] 柯文哲跟館長走太近,女性票會差我支持柯文哲和館長適度保持距離 畢竟他以前爭議言論太多 全身刺龍刺鳳,也不容易吸引看外表的台女 希望柯的幕僚能夠對這件事有所警覺 國昌還要再觀察X
[討論] 修但幾勒你們是不是搞錯重點首先,身為一個合格的傻鳥, 應該要盡量的黑柯才對, 那今天柯把錢給木可, 又不是柯在撈錢,那傻鳥到底在高潮啥? 你要推測說他有把錢回吐給柯文哲,6
Re: [討論] 第三勢力發展路線,民眾黨最合理吧?有時候不是立場問題,而是論述能力問題 像侯友宜不是戰鬥藍,但他能高票當選就是靠著不藍綠對抗拿中間票 但是來了一個柯文哲,比他更會講話,這時中間票被拿走,侯只能走回深藍 投票行為沒那麼理性,投票給誰是憑印象的 時力本來也想拿中間票,但是時力做不到柯文哲那種包牌模式
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD