[黑特] 以陳幸妤 2000-2008 Re: [討論] 政治人物的子女 需要檢視嗎?
政治人物的子女,包括傅子文家庭,
都應該以 2000-2008 年陳幸妤女士的標準作為檢視的標準,
我們沒有在TVBS 24小時看到他們的小孩的日常生活,
就是檢視不足。
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 例如柯文哲的兒子
: 一直酸他不回來捧斗
: 可是他應該沒有要從政 需要檢視他嗎?
: 賴清德的大兒子
: 長時間在美國 幫賴清德生了一個美國孫子
: 可是他也當過兵了 需要這樣檢視他嗎?
: 這些人感覺都沒有要從政阿
: 為啥要一直在乎他們?
--
記者:「部長部長,這個問題全國現在都很關心,請您立刻表示一下意見吧?」
部長:「嗯~~啊~~大家辛苦啦!」
--
「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦!
爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記~者~!」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以賴皮德的兒女和孫子
推
馬英九的女兒就沒記者敢追了
噓
他家是全家都涉案 要怎麼比
推
講得好像阿北不是全家涉案一樣欸 老藍男
→
☺ ☺ ☺
→
阿北家誰被判刑了?
→
扁家是真的全員判刑 阿扁 阿珍 兒子 女兒
→
媳婦 女婿 甚至 吳淑珍的哥哥
推
樓上少列一個阿扁的金孫,陳致中的小孩
37
[討論] 陳幸妤跟賴品妤 誰比較衰?現在大家都覺得賴品妤很像以前的陳幸妤 怎麼看都陳幸妤比較可憐 賴品妤的對照標準是政二代吧 出來選舉最好回去檢驗你祖宗八代不是常識嗎? 章萬安 吳怡農家族 黃國昌岳父都被檢視過了![[討論] 陳幸妤跟賴品妤 誰比較衰? [討論] 陳幸妤跟賴品妤 誰比較衰?](https://i.imgur.com/r9mGpvTb.jpg)
Re: [新聞] 柯P捧4300萬買商辦惹議 黨高層為阿北抱比較好奇 一個在野第二大黨的黨主席 沒有一官半職、沒有公股民營的肥貓缺、沒有上市公司的門神顧問職 也完全沒有犯法,就因為犯錯必須被站在道德的制高點上檢視 如果對台灣所有政治人物都這樣檢視這樣批判的話![Re: [新聞] 柯P捧4300萬買商辦惹議 黨高層為阿北抱 Re: [新聞] 柯P捧4300萬買商辦惹議 黨高層為阿北抱](https://i.imgur.com/1knPN7Wb.jpeg)
12
Re: [新聞] 人情冷暖!陳柏惟涉賭解釋文 綠營加油團跑講白了 其實台灣人也不在乎自己選出來的到底是不是聖人 大家心知肚明 自己在社會走跳一定也做過一些錯事 或大或小罷了 但之所以對政治人物4
[討論] 為柯文哲陳佩琪講句公道話老實講 是檢調要證明被告有罪 而不是被告要自行證明清白 法律上無罪推定原則是這樣 重點是3
[閒聊] 王力宏的家事比公投重要?雖然公投題目很鳥 又是一堆嘴砲 但是王力宏的家事卻可以蓋過公投 不過就是一個加拿大人跟一個美國人結婚 然後鬧離婚3
[問卦] 台灣人對網紅檢視標準比政治人物高嗎?剛剛看了Joeman的對711聯名的回覆影片 感覺台灣人對網紅的檢視標準好高哦 滯銷也要被酸 但是應該要嚴格檢視的政治人物在台灣好像大家就比較隨意 殺過人啊 貪污過啊大家都可以一笑置之X
[討論] 用起訴柯文哲標準去檢視每個政客檢調起訴柯文哲我沒意見。 剛好可以用這套標準去檢視政治人物。 大家應該不反對吧? 我建議可以從暖邁開始檢驗。 端組,出來打球!3
[討論] 政治人物非從政的子女 需要檢視嗎?例如柯文哲的兒子 一直酸他不回來捧斗 可是他應該沒有要從政 需要檢視他嗎? 賴清德的大兒子 長時間在美國 幫賴清德生了一個美國孫子2
[抱怨] 就一篇政治文還好 我政治人物檢視的標準 從不是短期的新聞報導 而是長期遇到那些事情的觀察 面對危機的態度 但死在華亞這一案還是遠超我的預期 我自己覺得靠近龜山的哪幾塊地 其實都被分配得差不多了1
Re: [討論] 抄襲仔BBQ了嗎完全支持全面檢視政治人物的學歷純度 如果說學歷是對於檢視政治人物重要標準的話 然後鄭重聲明 有心人士想要藉機抹黑新竹市 或是偷渡把某些垃圾洗成好棒棒