Re: [討論] 傅崐萁:TSMC投資需要全國國人同意
政府頂多可以用政策限制民營企業不准投資某某國家什麼的 例如中國
但你要政府勒令台積電不准投資其他國家 更甚者這家企業不是國營企業
這怎麼聽怎麼怪吧 你們是股東嗎?不是吧
還公投?滿臉問號?
要是這公投能成 真的怎麼沒有人出來公投說叫政府嚴禁民間企業投資中國?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.197.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可以限制不準投資中國就可以同樣限制
→
不準去美國
→
國民黨真的在醞釀「反台台積赴美」公投
→
不要在那邊雙重標準
那限制單一企業不准去美國是什麼鬼
→
,大家不要覺得很荒謬,是真的有可能。
推
藍白畜生就是低能
推
※ 編輯: vega790205 (111.81.197.52 臺灣), 03/11/2025 11:23:02
你看一樓水準就知道啦
→
國民黨任內真的讓台積去中國蓋廠阿
→
叛國了
推
國民黨提出來啊xd
→
台積電南京廠
→
哈哈哈,一個沒讀書的跟他認真什麼
→
,嘻嘻
推
啊?台灣沒有限制企業不准去中國啊
→
都是逃走的啊
→
只是說不能讓陸資來台投資台灣企業吧
→
我記得
→
老早就沒限制了,阿扁開放多久了
推
白藍內心深處 全台灣所有企業都是聽令黨
→
的 剛好跟支那作法不謀而合
推
而且台積電股票有一大半都是外資,你不
→
去都難
80
Re: [請益] 魏哲家:台積電變美積電 門都沒有回覆給那些說政府管不到的鄉民 不管是來台投資或是台資投資海外 都要寫一份報告給投審會 投審會點頭了企業的錢才能合法匯入匯出![Re: [請益] 魏哲家:台積電變美積電 門都沒有 Re: [請益] 魏哲家:台積電變美積電 門都沒有](https://i.imgur.com/e3mRZ6lb.jpeg)
8X
[問卦] 焦糖:藻礁公投過=台積電再見憂國憂民的焦糖葛格又開釋了 這次定義藻礁公投是扯台灣後腿 如果藻礁公投通過 台GG就GG 好嚴重喔 有沒有卦?![[問卦] 焦糖:藻礁公投過=台積電再見 [問卦] 焦糖:藻礁公投過=台積電再見](https://i.imgur.com/W6Vsvhxb.jpg)
24
Re: [請益] 年終 :大方長榮 vs.小氣陽明以證券投資來講 這種帶有官方控股的公司 其實是資本市場的毒瘤 因為公司經營權人事 是靠政府長官關愛的眼神 而不是回到公司治理的經營效率 我覺得政府要投資上市企業沒有問題 但不應該涉及公司人事權的派發 如果覺得公司負有國家或社會任務 就乾脆買回股份下市改成國營企業 而不是 掛著在資本市場籌資 結果是搞政府政策任務 或是 事事看官方態度決定治理22
Re: [新聞] 投資卻讓股價狂跌 郭智輝回嗆:中鋼退出為什麼一家上市公司要不要做什麼重大投資決策,不是交給公司治理自行跟股東交代決定 而是要由經濟部部長決定是否同意 太奇怪了吧 那個中鋼又不是全部國營官股,明明就是證交所上市的民間公司,竟然要不要投資 什麼產業跟什麼公司是官方來決定,中鋼官股比例也才20.1% 還不到半數 竟然就可以決定影響近八成股東的權益的投資案15
Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個這傢伙知道他在工三小嗎? 張忠謀自傳下冊第351頁寫著: 在俞院長指定台積電「五人小組」時,政府已決定投資48.3%;但是,俞院長有一個條件, 我必須先找一家有IC技術的跨國公司,要他們做第二主要投資者;然後,政府才能去找台 灣民間,14
Re: [新聞] 清大睡著了嗎?校園爆遭中共組織滲透 助2016年誰執政? 蔡英文跟民進黨。 現在2021年,過了五年才發現,如果有問題,這幾年是誰瀆職不查? 當然是民進黨政府底下的教育部啊! 放任這五年流失台灣人才到中國,責任當然你們扛。 有去中國工作都知道,一堆政府跟學術單位合作的,2
Re: [爆卦] 台積電偷臭政府非核家園所以呢 台灣最大家最有實力的企業 只敢小街罵政府的非核家園 你明明有那麼大的力量可以公開來發揮影響力 台積電絕對有能力影響國家的能源政策
Re: [新聞] 總統搭專機宣講公投遭質疑 府:是公務非跟當時政策相反的就是公務當事人所以政府當反方嗎? 記憶有點模糊了 那 2018 同婚公投 政府除了辯論會以反方出場以外 總統跟行政院還一樣有全國宣講反對同婚要大家投 不同意 嗎? ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: