Re: [轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意
全案送檢調單位
基於五權分立與偵查不公開原則
與謝宜蓉霸凌屬下及濫用公款相關事項
立法委員質詢時
行政院長與勞動部長可以不回答,不提供資料
監察院也不能調閱相關資料與訪談相關官員
公務員懲戒委員會無法調閱資料
無法決定是否處以停職處分
謝宜蓉停職在美國帶孩子避風頭
因無更新訊息,
一週後新聞熱度消退
半年後檢察官查無不法,不起訴處分
基於公務員職務保障,
謝宜蓉復職上班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.148.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝不是辭職跑路了嘛
→
應該不會回來了 她家那麼有錢也不缺一份
→
薪水
→
以前可以這樣玩,現在網路這麼發達..沒
→
辦法了啦。
推
所以謝宜容違反什麼法?
→
拿公帑送禮給自己 可以判七年以上耶
→
她怎麼敢回來
推
呆丸韭菜很健忘滴 還是黨懂玩
→
沒違法才難搞她啊
→
一定要確切證據才有辦法
推
謝宜容 污辱公務員罪 這條跑不掉吧
推
我當然贊成究責,但老實說霸凌要定罪真
→
的很難…
→
要搞公務員就是用灰色地帶搞當事人
→
反正賴的個性那麼拗 他出聲勞動部再裝傻
→
以後大概就難過了
→
這種事情到行政院長來處理就很誇張了
→
還要跳到總統下來處理 這勞動部會不會太
→
扯
→
連賴都跳下來真的很猛 綠色裡面也只有邊
→
緣人還看不懂主上的心思
→
勞動部長的心臟是不是太大顆
→
那個聲明不知道是那個同溫層擬的
→
但全台灣人都笨蛋嗎
→
勞動部長身為政務官下台對他算仁慈了
推
有什麼難的 這傢伙當了這麽久公務員
→
難道沒有哪一次報加班但根本沒在辦公
→
室嗎? 隨便抓都有 一個詐欺取財就夠
→
讓滾了
87
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰2
同場加映底下的巧芯: 徐巧芯 · 所以到現在都搞不清楚狀況的何部長什麼時候要下台?謝宜容分署長什麼時候要出來面對 ?總統、行政院長、勞動部長都在幫一個分署長護航,這人背景到底有多硬?8
民進黨這案子的危機處理真的有夠離譜 竟然連賴都出來了 引用郭正亮的危機處理三步驟 1.澄清核心事實 2.認錯道歉4
笑死 結果害死人的那位 事發到現在還沒出來道歉欸? 只能說謝女真的是向上管理好典範 通通打點好了4
""沒想到連總統都出來說話惹"" 會有這種錯覺,應該是還停留在蔡EE時代, 這個事件,蔡柏會出來說啥嗎? 不可能吧,尼敢信? 不過老實說, 就算最高層級的公務人員出來講話,能改變什麼? 下周又發生什麼事情,大家就都忘了1
還真的被我說中了, 本來卓榮泰出來道歉就算了。 結果有一個小鬍子提油救火, 說黨內立委也知情也有反映, 但勞動部都沒處理。5
這次事件, 雖然不甘賴的事, 賴跳出來道歉,我也替他拍手, 但真的覺得賴之前的硬派人設蕩然無存, 堂堂總統、黨主席,1
賴總統對勞動部職員遭霸凌自殺事件的這則發文,除了向發生憾事的勞動部職員 家屬及受影響的公務同仁表達歉意之外,重點是宣示政府有責任也有決心帶頭改善 職場文化這句吧? 既然總統都已經宣示政府有責任也有決心帶頭改善職場文化了,這也就代表除了 勞動部職員遭霸凌自殺的事件之外,其他政府機關的公務員如果有遇到職場霸凌事件,
54
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職剛剛藍白提案,應立即停職分署長 勞動部長說沒問題 他立刻會停職分署長 後面有委員詢問:停職流程是什麼? 好像銓敘部說55
[討論] 國會擴權案實體理由整理以下只節錄實體理由 至於有沒有滿足暫停處分的程序理由 也就是暫停處分應滿足急迫性,必要性,不可回復性,比例原則四大要見 不在這邊節錄部分 實體理由可以看成最後是否判決違憲的風向球28
[問卦] 勞動部部長是不是念錯稿剛才看了勞動部的調查報告,報告的結論是有職場霸凌且情節重大 怎麼部長講的跟報告不一樣??? 還是這份報告超然獨立,連部長都沒看過??? 部長說他沒有權力將分署長停職8
Re: [新聞] 邵琇珮被指「關鍵共犯」畏罪潛逃?她喊冤檢察官公然違法某黑公務員成畏罪潛逃,明顯沒遵守檢察官倫理,只為了要起訴當事人,很明顯不適任這個職務,應該要停職送檢察官評鑑委員會調查了吧,無罪推定原則,小學生都懂的事情,法律讀這麼多年讀到背後去,這樣的偵查方式,不管是在辦什麼案件,只會重創人民對所剩不到的司法公信力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[討論] 民進黨要縱容霸凌到什麼時候?今天勞動布爆出關鍵名言 說證實有對同仁情緒失控、辱罵、咆哮 但不是霸凌哦 民進黨又一次定義 怎麼叫做職場霸凌8
[問卦] 停職還是可以復職的吧?惡斯苔頭 本魯隔壁的公務員阿桑啦 最近工作出了一點包 雖然立意良善 但還是有刁民投訴 煩不勝煩 跟主管商量一下想留職停薪3
[課業] 公務員之懲戒權和公務員懲戒委員會之關係來源: X光 陳志宇老師出的法學大意 和 X華 成宜編著的法學大意 互相參照 書本內容簡摘 司法院為國家最高司法機關,其職權如下: ......略 (四) 公務員之懲戒權1
Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受哈囉,你多一個人要罵了 勞長泛淚承認「目的良善」錯了 最快時間停職謝宜容!暫不調單位 國民黨立委楊瓊櫻也在質詢時提到,謝宜容調去哪個單位都會造成該單位恐慌,如何預防 ?何佩珊表示,會在最快時間內對她作出停職處分。楊瓊櫻接著詢問,所以早上說的這週
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?