[討論] 流浪貓狗比綠蜥蜴還嚴重吧
雖然綠蜥蜴外來種是個問題
但同樣標準,流浪貓狗也是外來種,也會破壞農作物
還會破壞原生種,甚至保育類動物
但多年來都只是民間重視這個問題
自從12條款上路後,零安樂政策導致流浪犬貓大量增加
TNVR不包含餵食,但一堆自以為有愛心的愛爸愛媽照樣餵食
綠蜥蜴該處理,但流浪貓狗怎麼沒人敢碰
毛寶團體靠山這麼高?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
毛寶太強,蜥蜴先死沒問題
→
你先了解一下綠蜥蜴的繁殖能力再說
→
靠山...0撲殺誰搞得不知道 真的住台灣?
重點是毛寶是各政黨的共識,這才可怕
→
貓狗價值就人類賦予的,不爽去跟貓本狗本槓..
推
※ 編輯: kymco9999 (101.9.101.100 臺灣), 11/20/2024 09:23:55
毛寶真的很可怕
推
死小孩問題比較嚴重,貓狗比死小孩問題
→
小多了
推
很久以前在mobile 01寵物版跟人戰貓狗時
→
,記得看過有人說英國還是哪一個先進國家
→
,保護貓狗的動保法是比保護幼兒的法律更
→
早出來的,但我沒再求證不確定真假XD
→
毛小孩的勢力很大的
→
picapoya+1
→
毛孩比屁孩可愛
推
在這板只要是綠的都不嚴重,連蜥蜴也不
→
例外
39
[問卦] 養的10幾隻鴨子全被流浪狗咬死該怎辦?三不五時就有人反映雞鴨鵝被貓狗玩死 可愛動物保護法 又拿他們沒辦法QQ 損失該怎麼處理 有無八卦16
[問卦] 綠鬖蜥那麼古錐 不能TNR嗎綠蜥蜥是強勢外來種 抓到就被移除 流浪貓狗也是強勢外來種 抓到卻要TNR 不能隨便捕殺 也不能做成香肉自用或宴客 不然會被動保團體大罵被稱呼是禽獸 為何蜥蜥那麼古錐卻要被判死10
[贈送] 中區 貓罐頭 狗罐頭物品名稱:貓罐頭 狗罐頭 物品說明:無過期,最近購買 物品實照:8
Re: [心得/分享] 貓與新加坡見聞分享本來想推文,但原文實在有太多可以吐槽的地方 我還滿驚訝在貓板看到這樣的言論 根據我的觀察大部分板上的鄉民還是不支持家貓在野外遊蕩的 就從原po回我的推文開始回應 : → CodingDuck: 0 影響肯定是不可能的,但管理的好確實可以避免大量 08/17 22:053
[問卦] 流浪貓狗明明就入侵物種 為啥不撲殺?看維基百科上的介紹 貓和狗都是名列百大入侵物種 對生態系統的破壞力不輸福壽螺或螯蝦這些動物 照理來說這些會破壞生態的入侵物種應該大規模撲殺才對 像澳洲就有撲殺流浪貓的方案 還獎勵獵人每殺一隻貓就能拿獎金十鎂 可是台灣卻立法保護流浪貓狗生命權 還有一堆人會定期餵食7
[問卦] 餵社區流浪動物的 會餵流浪漢嗎?安安 是這樣的 網路上總會看到有人反映 社區因為有人餵食流浪貓狗 造成流浪貓狗到處便溺5
[問卦] 貓狗餵食區域責任法案流浪貓狗長期造成大量的各種社會問題 而提供食物供其生長甚至繁衍的卻常常是各地的愛心人士 這些人只餵食 對於其他造成的問題都丟給社會 從衛生問題 攻擊路過人車 造成交通事故 捕殺保育類不斷 隨意大便 繁衍數量過多等等 所以是不是該這樣規定X
[問卦] 流浪貓是怎麼殺死原生種的?如題 相信很多人都聽說過台灣流浪貓殺死原生種的這種說法 像是水獺山羌野豬穿山甲梅花鹿台灣獼猴等等原生種 有人提出是因為台灣流浪貓的關係 才瀕臨保育類1
[問卦] 台灣沒有主流政治人物敢動流浪貓狗?如題 流浪貓狗在台灣是個非常嚴重的問題 身為外來種的他們 會破壞台灣原生種的生態 偶而也會造成我們人類的生命財產損失X
[問卦] 關於動物-雙標的人類貓狗也是外來種啊,為什麼整天喵星人、汪星人?一堆人站出來保護流浪貓狗,當有人欺負貓狗還必須受到社會的譴責,只因為牠們很可愛?相反的其他外來種只要長得不討喜就必須被殲滅?像綠鬣蜥、福壽螺等 而據我所知流浪貓狗對台灣本土原生動物的危害還比較大,像是石虎或山羌,但貓狗好像擁有人類的權利似的,受到大多數人類的保護,人們看流浪貓狗可憐還一直餵他,導致流浪貓狗可以在野外形成族群到處攻擊原生動物,阿那些台灣原生的石虎和山羌的保育怎麼沒人幫他說話,牠們才是最無辜的受害者耶,人類真是有夠噁心 嘻嘻,真是雙標的人類 新聞勿抄 -----
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?