[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?
最近大法官才剛釋憲
代表民意的立法院只有政府預算審查權
並沒有預算的司法 監察權
立法院是違法擴權
現在行政機關照預算編列辦活動
一般民眾只能瞭解活動辦法
如果要問抽獎過程跟結果有沒有合法
並不是民意能夠監督行政機關的
監督跟抽獎是否違法都不是民意能干涉的
有人再質疑抽獎的結果
可能就是毀憲亂政囉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.235.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲今天又被掰屁眼囉
推
犬法官:Yes !!!
→
麼搞獨裁?
→
藍白覺得抽獎有問題 怎不去申請釋憲?
推
抽獎有問題就告啊 憨草只會說不敢做
推
立法院不小心問出個什麼弊案也不能移送,
→
還是不要多問比較好
→
財政部說送司法,沒說不查。不要故意造謠
噓
不會自己去按鈴申告啊
推
綠粉:有證據,就去告
推
任何理由都不該質疑政府啊
推
再質疑就釋憲
推
再吵就把你羈押起來
推
不要挑戰獨裁者
推
綠色恐怖
推
趕快去告啊!沒用的62席
35
[問卦] 國外有發生過遊行抗議民意機關的案例嗎?印象一般民主國家 民眾遊行示威抗議 大部份應該都是針對政府行政機關的施政 而像議會之類的機關 通常是代表民意去監督行政單位 不過蠻好奇 國外有發生過民眾抗議是針對民意機關嗎? 還是這種現象指會出現在威權國家?35
Re: [問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場?如果是這樣的話 大家可以接受嗎? 財政部 對於這次廠商的疏失,財政部深表遺憾,對於國稅局的主管機關來說,財政部沒有做好監督 責任,我們沒有藉口也無法逃避,在此與社會大眾致歉。(官員鞠躬) 行政院11
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案他媽的我看得滿臉問號 現行制度中 能夠代表民意的機關 就只有立法院 因為現行的制度中 只有立委是按造投票人數來決定的 什麼行政權司法權監察權 全都是總統能夠操控的 只要總統能夠決定這些 司法權監察權就不是真正意義上的獨立機關11
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」辯論庭根本不是要對大法官解釋 這批大綠官早就心證已成 民進黨怎麼說剛剛好就符合大綠官的心證 每一次辯論還是要對人民做論述 最後民主還是由投票來決定所有制度10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲4
[討論] 有一說一 立法院為什麼要有質詢權?有一說一 立法院為什麼要有質詢權? 其實大家心裡很清楚 只要是執政者 都巴不得它想怎樣就怎樣 不容任何人代表民意來質疑他 但如果不容任何人代表民意來質疑他 那這就是百分之一百的獨裁 所以凡民主國家一定會讓民意代表有對政府的質詢權5
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗我記得看過羅翔的影片 他說法治精神其中之一 就是除了法律規定不能做的以外 其他都可以做 吳宗憲打臉吳思瑤內容也是說 違憲的事情當然不能做X
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?哎呀小j你怎麼安靜沒幾天又開始展現精湛的邏輯 一開頭直接安了一個「調查權」=「揭弊」的爛帽子 然後舉了一堆例子說立法院揭弊踰越職權 廢話因為你的前提就是錯的 誰他媽告訴你「調查權」=「揭弊」3
Re: [新聞] 陳時中:高端疫苗公文是保存非封存 合約合約的確不能亂公布 但政府任何採購合約都需要被審查 被監督 立法院也是政府採購的監督單位之一 當部會所屬的委員會要求提供任何加密文件或紀錄 照監督精神 行政單位是不得以任何藉口理由拒絕- 肉眼可見的立法行政不同黨 那立法就是扯後腿亂監督 或者自行擴權擴張利益 立法行政一同黨 就會變成完全無法監督
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣