[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?
最近大法官才剛釋憲
代表民意的立法院只有政府預算審查權
並沒有預算的司法 監察權
立法院是違法擴權
現在行政機關照預算編列辦活動
一般民眾只能瞭解活動辦法
如果要問抽獎過程跟結果有沒有合法
並不是民意能夠監督行政機關的
監督跟抽獎是否違法都不是民意能干涉的
有人再質疑抽獎的結果
可能就是毀憲亂政囉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.235.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲今天又被掰屁眼囉
推
犬法官:Yes !!!
→
麼搞獨裁?
→
藍白覺得抽獎有問題 怎不去申請釋憲?
推
抽獎有問題就告啊 憨草只會說不敢做
推
立法院不小心問出個什麼弊案也不能移送,
→
還是不要多問比較好
→
財政部說送司法,沒說不查。不要故意造謠
噓
不會自己去按鈴申告啊
推
綠粉:有證據,就去告
推
任何理由都不該質疑政府啊
推
再質疑就釋憲
推
再吵就把你羈押起來
推
不要挑戰獨裁者
推
綠色恐怖
推
趕快去告啊!沒用的62席
噓
是否違法是法官說了算 你有問題可以送政風
→
舉證或者立院按鈴 這不是基本常識嗎
→
立委可以監督抓弊案 沒有法律問題但失職的
→
可以送監察院彈劾 有違法可能的送立院按鈴
→
檢舉 有這麼困難了解嗎?
推
補一個
噓
司法立法不分,白色就是這種
推
推高調
噓
綠狗信賴陳菊監督賴皮德 笑死
→
綠狗党翻來覆去乾脆大方承認因為執政了
→
所以立法沒有調查權阿 可憐阿
35
[問卦] 國外有發生過遊行抗議民意機關的案例嗎?印象一般民主國家 民眾遊行示威抗議 大部份應該都是針對政府行政機關的施政 而像議會之類的機關 通常是代表民意去監督行政單位 不過蠻好奇 國外有發生過民眾抗議是針對民意機關嗎? 還是這種現象指會出現在威權國家?35
Re: [問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場?如果是這樣的話 大家可以接受嗎? 財政部 對於這次廠商的疏失,財政部深表遺憾,對於國稅局的主管機關來說,財政部沒有做好監督 責任,我們沒有藉口也無法逃避,在此與社會大眾致歉。(官員鞠躬) 行政院11
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案他媽的我看得滿臉問號 現行制度中 能夠代表民意的機關 就只有立法院 因為現行的制度中 只有立委是按造投票人數來決定的 什麼行政權司法權監察權 全都是總統能夠操控的 只要總統能夠決定這些 司法權監察權就不是真正意義上的獨立機關11
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」辯論庭根本不是要對大法官解釋 這批大綠官早就心證已成 民進黨怎麼說剛剛好就符合大綠官的心證 每一次辯論還是要對人民做論述 最後民主還是由投票來決定所有制度10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲4
[討論] 有一說一 立法院為什麼要有質詢權?有一說一 立法院為什麼要有質詢權? 其實大家心裡很清楚 只要是執政者 都巴不得它想怎樣就怎樣 不容任何人代表民意來質疑他 但如果不容任何人代表民意來質疑他 那這就是百分之一百的獨裁 所以凡民主國家一定會讓民意代表有對政府的質詢權5
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗我記得看過羅翔的影片 他說法治精神其中之一 就是除了法律規定不能做的以外 其他都可以做 吳宗憲打臉吳思瑤內容也是說 違憲的事情當然不能做X
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?哎呀小j你怎麼安靜沒幾天又開始展現精湛的邏輯 一開頭直接安了一個「調查權」=「揭弊」的爛帽子 然後舉了一堆例子說立法院揭弊踰越職權 廢話因為你的前提就是錯的 誰他媽告訴你「調查權」=「揭弊」3
Re: [新聞] 陳時中:高端疫苗公文是保存非封存 合約合約的確不能亂公布 但政府任何採購合約都需要被審查 被監督 立法院也是政府採購的監督單位之一 當部會所屬的委員會要求提供任何加密文件或紀錄 照監督精神 行政單位是不得以任何藉口理由拒絕- 肉眼可見的立法行政不同黨 那立法就是扯後腿亂監督 或者自行擴權擴張利益 立法行政一同黨 就會變成完全無法監督
96
[討論] 人民覺醒以來這十一年。爆
[黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低72
[討論] 新聞快訊!柯粉小草涉犯兒少性剝削遭逮39
[討論] 阿北選前一週:賴慘了,我都拿台派的票19
[黑特] 51席綠營今天早上的行動真的廢到笑36
[討論] 柯的粉絲都煉銅 怎麼反駁?34
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 被誤會是青鳥還是小草比較生氣24
[討論] M1A2T沒有ota沒有level2 也太鳥了吧!22
[討論] 台派女網美怎面對特斯拉股價 已經440?22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?17
[討論] 徐巧芯原來真的怕被罷免14
[黑特] 賴政府的宣傳部門到底有多爛37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下16
[討論] 煉銅仔變成柯粉的原因?13
[討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒11
[討論] 小草怎麼都是變態呀?13
[黑特] 自從賴清德說青鳥會飛出來 青鳥不飛了耶?9
[討論] 未來民進黨立院過半,黃國昌怎麼咆嘯?3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽9
[討論] 深綠民調:賴總統12月滿意度 53.2%(-3.6%)19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?X
[討論] 美國不賣的潛艇民進黨還想自己做?!10
[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧6
[討論] 台灣被中國共產黨統一後......9
[討論] 明顯是邏輯問題,鳥鳥硬要說成戒嚴